[時事討論] “官不聊生”，人民大幸

mr2907

      日前，因家屬賣問題粽子被揭露而率隊衝擊報社的沈陽沈河區工商局長楊曉松，被沈陽市紀委駐市工商局紀檢組正式立案調查。4 I* y7 Y9 G* k$ F$ E" v
　　6月8日，楊曉松之子楊濟維所開設的面包店因問題粽子而被《遼沈晚報》揭露，楊曉松妻子便帶人到報社追打記者，後來楊曉松本人也親自出馬，開兩臺公車(不帶工商標志)，不僅揚言和記者“單挑”，更動用多方力量封鎖消息。當時，出于憤怒，這家報紙的很多記者都用相機、手機進行了拍照和錄影，有人在微博上還對此事進行“直播”。然而，楊曉松仍然擺平了諸多媒體，盡管多位記者憤憤不平，但遼寧省內幾乎所有媒體均對此保持沉默。倘若不是有人在天涯社區等網絡論壇上發牢騷引起新華社記者注意，工商局長赴報社打人一事似乎就被成功地進行了一場“危機公關”。5.39.217.765 L! \7 v7 P+ |# {! @! n% {" g) h
　　究竟是什麼力量促使當地所有媒體閉口不言呢？不消多說，楊曉松動用的力量一定不少，一定不小。什麼叫多方力量？那就是各個線上能夠用來影響媒體的力量都用上。從行政力量到主管部門，從領導人脈到資本力量，這都是可以造成媒體失語的角色。好在，楊曉松畢竟只是縣區一級的工商局局長，能夠動用力量封鎖本地所有媒體已屬難得，而外地媒體他就鞭長莫及了。那麼，楊曉松為什麼可以讓媒體失語呢？這與他的工商局局長的身份必然是分不開的。工商局是所謂的實權部門，轄區內大大小小的企業都得給工商局一份面子，這就是說，楊曉松完全可以調動沈河區企業的力量去對所有媒體進行公關。作為省會城市的一個重要區域，沈河區的知名企業一定不少，企業嘛，總是要投點廣告的，這些投廣告的企業多半會要求媒體建立“保護機制”，依靠資本而建立起來的公關能量是超乎想象的，譬如某大型知名奶企，不就讓很多媒體在對其進行監督的時候噤聲了嗎？
( b) u4 r( i3 r/ g+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　媒體如果不能搞輿論監督，動輒被各種力量封鎖，媒體的社會公器之作用，也便逐漸消弭了。這位工商局長在毆打記者之後，本身已經觸犯法律，可是他卻能夠讓當地公安部門置之不理，讓當地媒體無法報道，這說明什麼？說明此事背後存在利益勾連，存在貓膩之處。工商局長對法律的漠視、對媒體的壓制到如此地步，倘若媒體能夠掌握輿論監督的自我判斷權，楊大局長還敢如此放肆嗎？而一旦當時就進行輿論監督，這位問題重重、飛揚跋扈的局長大人是不是可以早點下臺，老百姓是不是可以早點從惡官的管束下早日解脫？
( I# ]. L! [" m9 b4 stvb now,tvbnow,bttvb　　不管是什麼力量，鉗制合法、合理的輿論監督都是不正義的。通過遏制輿論監督而讓官員逍遙，實質上是對人民犯罪，是要使民不聊生；而一個真正發達的、公正的現代社會應當是通過輿論監督、公民監督使得“官不聊生”。（迅之）

eqwai

真係以為隻手可遮天，罔顧法紀必遭嚴懲！
; b: [6 F% h- K8 @7 [0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體監督這方面，更應要多做一點！
! H7 m, R4 x, H8 Otvb now,tvbnow,bttvb"官不聊生"，真的大快人心啊！