本帖最後由 manyiu 於 2020-3-5 11:14 AM 編輯 3 ^. l2 [: {$ P' O
% i, C$ Z8 n3 |, q& B5 L# Wtvb now,tvbnow,bttvb2020年3月4日
- o5 n& ^: u: ] g5 I; M5 a公仔箱論壇, c* ~5 ^4 p. s, y8 N2 ^/ i
出軌原因曝光 揭港鐵疏管維修 軌距過闊肇禍 報告指早已超標 未答管理層責任.5.39.217.765 S% W+ x! l( l4 G& z& C K ^
' q+ u9 s2 J3 C& _* m/ gtvb now,tvbnow,bttvb
" E; c- u+ _+ d5 \' v& W M* C, t港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）公仔箱論壇! S4 d; _1 [% O5 \" b. g5 A( }( }
8 L7 O" U# p# Z0 e% ?$ r5.39.217.765.39.217.76& N* K- s; y( g# i
港鐵車務總監李家潤昨多次就去年9月17日東鐵線列車出軌事故致歉，惟被問到管理層是否要問責時，他無正面回應，表示責任問題有機制處理，而港鐵亦已就罰款機制撥備2500萬元。（鍾林枝攝）
* Y# ~+ C# {0 @5 N, v: M
: O" U: ^8 c3 j( P1 G% p8 k5.39.217.76【明報專訊】去年9月17日東鐵線載客列車在紅磡站附近「斷腰」出軌，造成8人受傷。港鐵及機電工程署昨分別公開調查報告，指出因路軌間距過闊，令列車脫軌，與外來因素無關。港鐵代表多次向市民致歉，把責任歸咎於涉事位置情况特殊，及前線員工認知不足。然而，報告揭路軌間距闊度早已超標，但無人徹底跟進，港鐵在記者會未有回應管理層責任。有工程師指出，港鐵管理層有責任審核及抽查前線人員的檢查工作，應認真檢討監管，避免重蹈覆轍；有立法會議員表示，難以接受港鐵在日常維修項目上「得過且過」。5.39.217.760 U+ @( Z' g; q8 K( |
+ {; h, ~2 b6 m/ J& \
木枕換合成枕 軌距繼續超標
$ T9 d! b/ Q, q! R/ m f9 A5.39.217.76港鐵的調查委員會報告明確指出，列車出軌是路軌間距過闊引致，無關任何外來物，而斷裂的路軌及裂縫都是列車出軌後造成。報告續指出，早於2018年7月，該段路軌的間距已超出行動指標，但港鐵至2019年8月3至4日才更換路軌的枕木，而維修後超標問題持續(見圖)，卻無再理會(見另稿)。報告亦指出，由2019年1月起，相關部門已無編寫超出「行動指標」情况的報告，稱管理層就此並不知情，內部日常管理報告及審核亦無顯示超標問題持續情况。
4 A0 D3 B: e; E; g3 Q0 H2 n. w2 M5.39.217.76公仔箱論壇2 A. q1 ]; g4 n5 E
稱部門停報告超標情况 管理層不知情5.39.217.76. o9 ?$ F* E, s: f3 A8 o7 p
委員會在報告亦提到，港鐵要提升內部管治，以加強監察及上報軌距是否符合規定。報告續指出，事發當日，出軌列車經過涉事路軌前，已有4班列車的車輪因路軌太闊，曾撞到及損壞路軌旁的護輪軌，但4班列車皆繼續駛至紅磡站月台，無人發現問題，至第5班列車、即肇事列車駛至，終釀出軌。
2 |6 |: R. K% b- P8 |% P' `. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& C1 G- y5 E9 \$ {
港鐵歸咎位置特殊 維修員認知不足4 b4 u) I# s! o" }
港鐵副車務工程總管黃浩樑表示，出事路段特殊，「維修人員對該處缺乏認知」，縱使他們發現路軌間距過闊後曾更換枕木，其後跟進情况時卻側重於過去經驗，並沒有根據數據做復修工作。
0 h# h6 k) w$ r4 D7 U3 f公仔箱論壇
V; l2 t" c$ ~1 {, a4 o. H多條枕木已腐化 無法固定路軌
, A6 J3 N* n4 |8 y8 L( U; f5.39.217.76港鐵於記者會上多次把事故歸究於「涉事位置特殊」，港鐵車務總監李家潤更稱「事發後才學識了特別情况」。不過，機電署報告指出，出軌位置及附近軌道的多條木枕內部已腐爛，木枕上的螺絲孔亦已拉長和擴大，路軌無法穩固在枕木上，才令間距過度擴闊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y' M3 z# B8 p
! k. e$ t' C! `9 @/ i8 N' \
被問到港鐵管理層是否要為事故負責，李家潤未回應，僅再次向公眾致歉，稱責任問題有機制跟進，如有刑事責任出現，會配合司法程序，為同事提供法律援助，並已就罰款機制撥備2500萬元。而事故發生時出任車務總監的劉天成，今年初已升任港鐵常務總監。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N. d$ l1 m" c& b; X
& K( R c" J9 u3 x' \公仔箱論壇李家潤說，已就事故發現的問題作出多項改善措施，包括更換2627條木材軌枕、指派資深人員到前線加強執行維修規章、引入新科技實時監察路軌等。
' f* [# N* A8 u# O H6 g8 s
3 r$ u/ r2 m) Z" d7 I8 Q0 f公仔箱論壇工程師指管理層有責審核前線工作
7 w8 F+ h D1 b$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工程師學會控制、自動化及儀器儀表分部前主席張子惇表示，報告稱前線人員過於依靠維修經驗而非測量數據，亦沒將數據上報，但其實管理層也有責任。他引述報告指稱，港鐵按照資產管理系統管理軌道資產，而該系統獲「ISO55001-資產管理」認證，該認證要求管理層審核及抽查前線人員的檢查工作，但管理層未有做，故認為港鐵應認真檢討監管，避免重蹈覆轍。5.39.217.76' R) g, v6 ]* u
( y! T4 u& {# T/ stvb now,tvbnow,bttvb立法會鐵路事宜小組委員會副主席、民建聯陳恒鑌認為，港鐵有既定檢查及報告機制，下屬卻無依從，可見管理層缺監管能力，難辭其咎。他說難以接受港鐵在日常維修上「得過且過」，希望港鐵徹底變革，否則市民無法恢復信心。民主黨林卓廷則表示，出軌事故令公眾對港鐵保障列車安全失去信心，促請港鐵全面檢視監管系統。 |
發表於 2020-3-5 11:13 AM
| 
