特郎普打壓媒體是政治常態 5.39.217.763 ~ z* t# B. ?8 l* m4 ]/ \
/ @5 F2 @5 Q+ `
張三一言
4 S9 J9 A4 `% t. H0 v/ R
, b6 U, J" X0 C& I& \3 A2 \' \5.39.217.76權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇% V% A3 c8 I) f( J. H& P1 ~
5.39.217.76' t, ?& K3 {. ?4 c) J* J
/ |7 a S4 j' F8 Z* e+ F不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
. e+ [ b$ i) b不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
3 w/ t2 }$ ~* Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 l# {& q4 e5 k; i C- ?/ A) ?+ n. U
tvb now,tvbnow,bttvb7 z1 u" r3 y, L. B5 Y
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
. |& t; R' h6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M9 {% `; `: r/ Z8 \
# c7 W6 I3 B% u$ M' j5.39.217.76人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
2 _: {+ a- h! m, T4 m5 X# s" B0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
8 D$ k8 Z! z. t8 Z, S& G7 Y- o1 v( z# d! R, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N. i8 Z5 r+ s0 c
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
0 [ x: W3 b$ v: x( J, }6 utvb now,tvbnow,bttvb
6 ^5 z. G! ]- {- ]& w2 {0 F: m- Q
3 q: F, X2 z4 p9 t20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 