Chad Ford选秀策略--Tier System

sylk

NBA draft strategy session: Ranking draft prospects by tiers

By Chad Ford
ESPN.com
(Archive)


Updated: June 19, 2008
Comment
Email
Print

(译者:标题中的Tier System指Chad Ford的选秀系统,我在下面的文章中把它叫做阶梯系统)




每当我模拟选秀版本新鲜出炉以后，我都会从读者那里得到很多反馈信息，许多人对我是如何将他们选取出来很感兴趣，他们也想知道模拟选秀与TOP100的区别。



其实无论是模拟选秀还是TOP100，我都有得出榜单的依据。换句话说，我是在和NBA的球探和主管们探讨过以下的两个问题后才得出的结论：



A．各自队伍青睐的球员（这是模拟选秀的主要依据）

B．NBA的30支队伍对参加选秀球员中一致认可的最优秀的球员们（这个作为TOP100的依据）



我用一致认可（"consensus"）或许有些轻率了。通常情况下，即使是同一支球队的GM和球探们也很难在队内的讨论中对选秀球员的排名达成共认。



“我经常和我的球探们打架，”这是去年一个很不错的GM和我说的。“每个人都有自己的看法，都有自己的偏好，也都有自己的一套理论。所谓的一致同意（consensus）是绝对不存在的，我也不喜欢这么说，我们无法确定有什么选择会是绝对正确的或者有什么选择是绝对错误的。”



显然，所有的排名都不可能是完美的，因为选秀本身就不是严谨的科学。NBA的球队对球员们的考察并不仅仅是观看他们的比赛。各个队伍会对球员们进行试训，给他们进行心理测验，对他们的资料进行核实，和他们进行私人会面。所有的这些因素都会被考虑进球队的选秀策略当中，并且任何一个细节都有可能改变球队最后的决策。



所有选秀中都会遇到这样一个存在已久的问题——你是选择你最需要的球员还是选择顺位上最好的球员？——毫无疑问，选秀的问题就是这么反复无常的。每个队伍都会考虑到球队阵容中的短板（比如，某队伍没有小前锋）或者是教练/球队体系的需要（比如，爵士选来的球员能否适应Jerry Sloan的体系），这些都会影响球队做出最后的决策。



为了搞清楚不同顺位上球队可以得到的球员和不同球队的自身需要，去年我总结了这几年来的选秀并且和几个选秀很成功的球队一起开发了一个选秀排名系统——我把它叫做阶梯系统（a tier system ，翻译成等级系统会不会太土？）这些球队都会将球员的天赋进行了评估，而不是单纯地将最好的60名球员排座次。这之后，球队会依照他们的需要和顺位以及所在的Tier范围排出一份60人的名单。



这个系统不但可以让球队选到它们顺位上留下的最好球员，也可以充分考虑到各个球队的自身需求。



那么今年的阶梯是怎么样的呢？在和几个球队经理和球探探讨过后，我总结出了以下这些tiers。（这些队伍并不想公开自己的选秀计划，所以我也不会公开这些队伍的名字）



同一个tier的球员里按字母顺序排列。（以下Tier不就做翻译了，大家就理解为等级吧，我感觉怎么翻译都少了点味道，索性就保留原状吧，不知道大家有没有更好的建议）



Tier 1

Michael Beasley
Derrick Rose



注解：许多人都在赞叹Beasley的天资，而Rose打的PG位置让他更具优势。换句话说，很多人都认为Beasley是两人当中更具有天赋的球员，但是Rose是身体和运动能力的完美结合，而他打的PG位置正是当下吃香的热门，这让Derrick Rose可能会成为一个更好的选择。




--------------------------------------------------------------------------------

Tier 2

Jerryd Bayless
O.J. Mayo



注解：事实上，那些和我谈过话的球队都认为Mayo和Bayless会是选秀中的第3和第4位----前提是不考虑球队的需要。一些队伍认为Mayo应该进入Tier 1 ，但是现在我只能把他留在Tier 2。




--------------------------------------------------------------------------------

Tier 3

Joe Alexander
D.J. Augustin
Danilo Gallinari
Eric Gordon
Brook Lopez
Kevin Love
Anthony Randolph
Russell Westbrook



注解：和去年不一样，对于进入这个等级上的球员，人们的意见很难达成一致。 所有队伍都同意Randolph 和 Westbrook应该出现在这个行列里，

Gallinari也获得了绝大多数人的支持。然而关于Augustin 和 Alexander就有些争议了，但是他们还是得到了足够多的支持，所以我还是让他们留在了Tier 3而不是跌入下一个档次。




--------------------------------------------------------------------------------

Tier 4

Darrell Arthur
Donte Greene
DeAndre Jordan
Kosta Koufos
Brandon Rush



注解：关于Jordan和Greene的讨论人们意见不一，一些队伍更愿意把他们两个放到Tier 5当中去。Koufos近来的上升势头非常猛，所以他和Brandon Rush一道进入到了Tier 4中。




--------------------------------------------------------------------------------

Tier 5

Alexis Ajinca
Nicolas Batum
Mario Chalmers
Roy Hibbert
J.J. Hickson
Serge Ibaka
Courtney Lee
Robin Lopez
JaVale McGee
Marreese Speights
Ante Tomic



注解：这一群人都是双刃剑----一群年轻，有运动能力，缺乏经验却又特点突出的球员，选择他们意味着巨大的风险。另外，一些队伍建议把Ajinca 和 Lopez放到Tier 4当中。




--------------------------------------------------------------------------------

Tier 6

Ryan Anderson
Chris Douglas-Roberts
Jamont Gordon
Nathan Jawai
Jason Thompson
Bill Walker
D.J. White



注解：如果你在数学上花点工夫，你会发现到Tier 6为止，现在已经有35个球员了。为什么是35个而不是30个呢？我觉得在第6档次的这些球员中都是有希望冲进前30的。我甚至怀疑，我如果从所有的球队那里得到足够的消息，这个数字甚至会增长到40！




--------------------------------------------------------------------------------



那么，这个系统是怎么发挥它的作用呢？



一个球队会根据他们的需要和他们的顺位得到合适的球员。所以，如果某个顺位在Tier 3范围的队伍急需一个控球后卫，Russell Westbrook会是他们的第一选择。如果一个队伍需要一个大前锋，Kevin Love或者 Anthony Randolph都会是他们不错的选择，至于具体选谁，那就要根据球队的偏好了。

  TEAM B

Needs
1. PF
2. SF
3. PG
4. C

Tier 3
1. Kevin Love
2. Anthony Randolph
3. Danilo Gallinari
4. Joe Alexander
5. Russell Westbrook
6. D.J. Augustin
7. Brook Lopez
8. Eric Gordon




TEAM A

Needs
1. PG
2. SG
3. PF
4. C


Tier 3
1. Russell Westbrook
2. D.J. Augustin
3. Eric Gordon
4. Anthony Randolph
5. Kevin Love
6. Brook Lopez
7. Danilo Gallinari
8. Joe Alexander










在这个系统下的选秀规则其实很简单，你就只管选这些球员中排名最高的那个就好了。所以，如果勇士在第14位选秀（Tier 4的范围），而Tier 3的Joe Alexander又恰好没有被选走，那么他们就会不考虑位置的需要直接将其摘下。如果有更高等级的球员存在，那么你就不会去考虑球队需要去选择一个更低等级的球员。所以，即使排在Tier 4中第1位的大前锋Darrell Arthur仍然没有被挑走，勇士在这个规则下也依然选择Joe Alexander。



WARRIORS

Team needs
1. PF
2. PG
3. SG

Tier 3
7. Joe Alexander      
8. Brook Lopez

Tier 4
1. Darrell Arthur
2. Brandon Rush
3. Kosta Koufos  




这套系统会让球队不会因为自己的需要而错过好的球员。比如刚才说的勇士队就不会因为急于补强自己的大前锋而错过Alexander。但是同时，这套系统也不会让你错过真正适合球队的球员，因为总体上来说这样的球员在选秀中的顺位往往只会上下浮动一二位。



让我给你举个例子吧，我们来看看过去几年的选秀里表现最差的球队----老鹰。前老鹰经理Billy Knight曾经说过，他不会去考虑球队需要去选择弥补球队的缺陷，他只会去选择顺位上能选到的最好球员。他也的确用行动证明了这一说法----在2005年的选秀中，他不管Chris Paul 和 Deron Williams选择了Marvin Williams，在2006年的选秀当中，他又选择了Shelden Williams而错过了Rajon Rondo这样的潜力控卫。



之前有关老鹰制服组的内幕消息显示，老鹰的第一选择是Marvin Williams，第二选择是Andrew Bogut，Deron Williams和Chris Paul分别是老鹰的第3和第4选择。所以在选秀当晚，在雄鹿用状元签摘走了Bogut之后，Knight就很自然地用2号签挑走了Marvin Williams。



如果利用阶梯系统，老鹰就会把他们的四大目标----至少是他们心目中会进入 Tier 1 的四个潜力同样巨大的四个目标进行排列。这样他们就会考虑他们球队的内在需要对四个人进行排列，而不仅仅是按球员的能力从1到30进行排列。



如果是这样的话，老鹰就很可能会把Bogut（因为那个时候他们需要一个C）或者Deron Williams（他们也需要一个PG）放在第1选择上。这样的话，Marvin Williams就会自然地成为他们的第4选择。



可是不管怎么说，和所有的选秀系统一样，这套系统也绝对不是完美无缺的。但是一些使用这套系统的球队已经尝到了甜头。这套系统可以防止他们错过真正优秀的球员。和传统的TOP-30或者模拟选秀相比，这套系统似乎是一个更加精确的选秀工具。