特郎普打壓媒體是政治常態 5.39.217.768 w1 p3 ]# u ^- t; f
: f4 v, t1 a, E9 v) J: Q
張三一言 5.39.217.761 D) \. i: ~4 V% V7 b: @+ y
# T. o& S- V2 {+ H0 A, D! Z6 D. V權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x* @$ T; U9 ?
) O S" b- R) q: _% p1 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 p' G+ o/ V2 Z" y$ D' m$ A公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。5.39.217.76) L1 y m9 g. Z" F
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。0 o% |5 x" m$ p& C* v
5.39.217.760 [' {$ ?- {8 }4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j1 _; Z# f6 \# R
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。5 X! V! [6 T$ t& N5 X; _) U6 a" C2 w# p" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P' b+ U4 h3 a: U
. d! P. q+ e- f( a v; @
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。 S" P: r. Y$ L5 D
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
/ ^" V" I5 n! D7 B4 g( htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L/ T6 ~2 W4 h& d: K+ j& c
8 s8 L1 `% H: L8 S4 W公仔箱論壇把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
. E6 f+ b' g" T9 ^% s4 l T- Q9 d
: z9 J6 G: h" g Y8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 w4 I: w# B9 X5 S公仔箱論壇20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 