返回列表 回復 發帖

[港澳台] 民主派次次賭輸的原因

民主黨決定7名立法會議員提名曾俊華,謂期望可以締造奇蹟,主席胡志偉更坦言此乃「博一博」。問題是,民主黨一直認為這種政治賭博「博唔過」(有「不是砒霜便是老鼠藥」之說),因此才於前年否決政改方案。卻原來,令他們陷入今天的困局,正是他們自己:不少議員及民主派支持者似乎完全忽略了,人大八三一框架下的政改方案根本無要求提名委員要「具名」提名;而且除了容許「暗票」提名,還可以讓每名提名委員一人提名多人。也就是說,即使八三一框架要求過半提名委員支持,但在民主派有300名選委的情況下,只要政改方案通過了,曾俊華還是有機會出閘,而不用陷入現時舉步維艱的境地。$ ~# z" E4 z- ^* A0 Q

$ l4 R: d( `' D) v公仔箱論壇其實,如果民主黨今天的立場是要賭一鋪的話,便應該早於2015年支持通過政改方案,令建制派選委現階段便可以「暗中」提名曾俊華,而不用此刻必須假手泛民提名,再指望3月26日有大量建制派暗中「作反」。事實上,民主派至今仍未能清楚解釋,為何要為建制派搭台,而又同時把最終的勝負關鍵留給自己政治上的對手,寄望建制選委有近300人轉換投票意向。
& w% s9 }1 c+ g& J' e; e9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]9 O$ C7 }7 z
固然,如果民主黨仍堅持當天否決政改方案的原因,即認為建制派所有參選人均不可取,實際上便只可支持長毛。反過來看,今天民主黨7名立法會議員願意提名曾俊華,正好說明當天投否決票的決定是錯的,最低限度,當天有份投票否決政改方案的涂謹申、黃碧雲、胡志偉當先認錯,承認他們放棄一個令香港人得以自己決定支持曾俊華與否的機會。
# h6 F! H+ G9 s
& S4 e) a9 j$ y  D身處敗局才去賭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m- ^. Q2 p3 [
! C! }$ _: M" |
民主派在政治賭局上賭輸的原因,正是往往把自己置於敗局才去賭,博同情、博奇蹟,而不是先去提升自己贏面!另一例子是梁振英宣布不尋求連任後,泛民提出的「換人換制度」的說法。「換人換制度」可以有兩個意思:一、即使換了梁振英仍不夠,在小圈子選舉下,怎樣也選不到普遍受市民支持的特首,所以與其換人,不如換制度,也就是換制度比起換人更重要;二、換人和換制度同樣重要,因此現在既換了人,下一步便應該聚焦換制度。5.39.217.765 P& _5 @# k5 y' d

. c$ |: |9 Z5 b  O: T: D9 `公仔箱論壇不論採用以上兩種說法的哪一種,現時民主派以高度表揚曾俊華為人及其做事手法的方式,去辯解自己的提名意向,反而會自打嘴巴,突顯現時民主派只是選人,而非關心制度,將來秋後算賬,只會輸得更慘。
& f4 M) ~, a7 P3 R- T9 e+ F
0 b; s2 \. H5 c  ^1 d' n5.39.217.76也就是說,如果民主派要成功反操控,應該提出如何透過改革制度,令操控的情況不會發生,而不是單單寄望選出一個人,便等於香港人已不受操控了。是故民主派今天根本不用再讚賞曾俊華,而當明刀明槍要求2022年普選特首、2024年普選立法會,重申必須以真正有競爭的制度來反操控,始是正道。畢竟以賭博來掙政治資本,乃旁門左道。
一国两制,民主派还嫩。
返回列表