就我個人的觀點來看,中國的腐敗有兩種重要的因素導致腐敗的泛濫,一是文化傳統,凡是東方國家,似乎腐敗就多一些﹔二是政治專制傳統,專制國家由于權力致富效應特別明顯,反之法律上不能平等,無人尊重游戲規則,從根本上否定了清除腐敗的條件。我不明還有許多人為何認為老毛時代沒有腐敗,其實,老毛就是中國的帝王,普天之下莫非王土,他要貪污干什么,其它高干根本不用花錢就有一切,要貪污干什么,其實這種情況是另外一形式更惡劣的腐敗,其它干部,搞女知青收錢辦知青推荐上學是不是腐敗?靠酷刑殺人,不解決問題,為什么,如果法官就是腐敗分子呢?因為,腐敗者有的是權和錢。更多時候,不用錢了,權力就是護身符,殺的多是官場失勢的犧牲品,以示公正,一個例子是所有地方長官,如省市長書記之類,你聽過他們被當地法院判罪過嗎?當前,所有的指望從上而下的反腐敗都沒希望。最強大的反腐力量是陽光,是強大的新聞和群眾輿論監督,輔之以公正獨立的司法體制,而這兩者是無法兼容于現有的國家政治和法律體系的。
* T/ N8 `' b+ U' Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' J0 S. Y0 J* J
目前中國最缺少的並不是更多的法律,西方很多法律制度已經引進了,但到了執行時又有了不同。最近足球界的黑哨時間引起廣泛反響,但那是局部範圍的問題,對於社會生活影響不大。司法腐敗才是影響社會的大問題,而且黑的程度、範圍遠甚於黑哨。執法者本身就是貪官,又如何懲處貪官?各位是否去北京最高法院的申訴接待站看過?在很偏僻的一個小胡同里,很多上訪的人,有的都帶著鋪蓋住在那裡。我的意見是放寬新聞監督,讓媒體發揮監督作用。記者為了媒體的生存,自然會積極挖掘線索,把貪官暴露在光天化日底下。沒有新聞自由,官官相護就會使腐敗成為常態。老百姓有怨無處申。 |