特郎普打壓媒體是政治常態
1 b. p4 @& N1 Z3 ]公仔箱論壇# L! e8 F3 A9 z$ v1 t, p# r5 U
張三一言
% H3 b$ T6 w# x% s, |; G. X6 n
/ D% I& X( r0 Z. D- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
- C0 |! k1 @+ V- n# ]# h公仔箱論壇
W k& m3 i. J! O
- H5 q- |" I2 v, B, N" c& |公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
+ d/ H$ X4 k( i% Z, c9 r% ^% k不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。5.39.217.762 z- X9 g$ t9 w, C, D6 E& I& A+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c7 {) w0 m- e
6 _" A+ @4 y- E0 b1 X8 j9 E) d! K權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
4 I6 Z; J4 \' Q5 D0 u" N2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
! t3 X) y d" T4 F; f x% |: O
. v6 ~% I& ?% W# j; U6 c人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。公仔箱論壇* f( {( U+ _* A
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
& L; h4 r4 R4 C- B
6 ?0 J W! \! k) M- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d/ c, z* Q3 {: L
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
8 ?8 g4 ]: l& }& l5 q' M& e9 K, ?# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. `( f1 y8 _5 w3 h
' i$ n2 ?1 [* z& F/ D+ H& Q" V( Y: G% ]5.39.217.7620170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 