特郎普打壓媒體是政治常態 5.39.217.76+ _6 L1 K! p/ \
5.39.217.76# k: a* k: T2 ^4 S K) g
張三一言 ( {8 ~2 I) [. g. {* P' [/ A1 s
公仔箱論壇! ~1 J, v6 H6 h% s1 e
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。5.39.217.762 b J+ H: O: F I) W5 H# S% [& Y' v
! T; N! P% U. _% J5.39.217.76; t5 `% c0 b/ Z% a5 L7 W! i: y
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
9 n) ?9 ~- [+ D1 l- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
1 A8 ~8 z" u- v" m! }" Ftvb now,tvbnow,bttvb, [* t) J+ R! H) S" D, F# B+ F
tvb now,tvbnow,bttvb$ v& K# C! m b
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。/ U, u9 Q* t/ x6 G
, \) }; C) s/ t
5.39.217.764 U) p1 I& b7 X. t
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。公仔箱論壇( p/ A" J0 H7 l. u! r
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。公仔箱論壇- j: x0 \' {" Y4 } y
7 r5 f+ \0 I4 ~/ U3 m+ D7 A8 j% t- Y公仔箱論壇8 m+ m' Z1 g7 c' p. o
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
0 F8 r: N& b( Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c+ Q' S) R7 M v" R
0 Q. s( T, i! ^; ^, {+ M2 [1 w
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 