本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-24 10:09 PM 編輯
, |4 X2 G, G- R: G6 `4 r) M5.39.217.765.39.217.768 U* J ~- ?2 M. R
「童子尿」事件新華社還原假真相 內地傳媒失實報道疑抹黑港人 公仔箱論壇! t& Q6 A; S6 b! w1 u
公仔箱論壇: N0 b5 B: m8 G+ h w" V# [
 公仔箱論壇1 u/ j5 X" |$ |0 h& y
1 i2 x' a- J1 G: B- z) d 公仔箱論壇/ D0 U3 M T2 A, p5 i% C% i6 V7 n
內地旅客夫婦在旺角西洋菜街讓女兒隨地便溺事件，昨日觸動大陸一線黨媒新華社發表專題報道，官方媒體《環球時報》亦發表了評論文章，指香港青年制止大陸夫婦的方式偏激、嚴重失當，又指香港社會不應鼓勵市民以如此態度對待大陸遊客，認為拍照者比小女孩在街上便溺更不文明，云云。' ^- A* s+ o0 W& {
6 t4 O: D/ d8 Y0 W4 ?+ u多篇的報道在內地網絡瘋傳，其中新華社的報道，就以〈香港警方還原內地幼童街頭小便經過〉為標題，而《北京青年報》就在報道中提出三大疑點，質疑發布視頻的傳媒隱瞞事實，混淆視聽，但諷刺是天網恢恢，由於當天拍攝有關片段者，湊巧是香港《壹週刊》的攝影記者，根據雜誌公開的「第一手」片段，似乎新華社強調自己還原的真相，本身就跟真實有頗大的落差，且有抹黑港人之嫌。& u0 G8 C7 M: o, {& g k5 p# F+ e
+ A& c" {& j3 V8 R% o: C5 X- [% b8 }tvb now,tvbnow,bttvb香港警方破例透露案情？: F( N- T: h1 R% v0 K" _
0 q# Q b( U& _- R& ^' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據新華社記者劉歡的報道，引述記者跟香港警務處公共關係科當值新聞主任的電話訪問，以還原當日的事件經過，指香港警方強調，網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息並不準確，該幼童其實是男孩，而事發經過，就是內地夫妻讓2歲兒子當街小便，引起路過的港人不滿，拿出智能手機拍照，小孩的父親發現後制止並搶手機和奪記憶卡，而小孩的母親則用嬰兒車去撞另一路過幫口的港男。報道又引述警方表示，「在他們的調查資料裡，不存在付姓女子打路人耳光的情節。」8 N1 l8 d+ E; u# C& ^
tvb now,tvbnow,bttvb S" P- Q3 t( Y# a+ f
然而，不少香港傳媒都有親身經歷，向警察公共關係科查詢資料，充其量只會獲得基本的資訊，如涉事人物的年齡及貴姓，最多也只包括性別，但新華社記者竟獲得警方特別強調，澄清幼童的性別，又透露或影響案情的調查資料（沒有打耳光），香港警察難不成是因新華社的官媒身份而破例披露？
% o9 J0 D$ s7 W# t" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?( k. z w7 j$ |) Z
至於《北京青年報》提到的疑點，就指孩子小便時，其母用一片尿布接著，小孩站立後，地面並無濕跡，故根本沒弄污地面。而即使爭吵混亂期間，孩子母親還將尿布放進黃色紙袋；至於為何內地夫婦要搶奪記憶卡，就是因為舉起相機拍攝的港人，對著正便溺的小女孩連按快門，本身涉嫌傷害了未成年人的隱私，又指孩子父親跟拍照者爭執中，相機記憶卡掉到地上，正蹲在地上的孩子母親才將卡執到手裏，然後指討論重點，導向至「是觸犯隱私還是大陸遊客不文明？」這問題去。
" S1 S* j- o$ F( C: S2 W1 |5.39.217.76
! u, s4 z8 D2 |; ]- ]0 i小童實是大便非小便
( u0 d, i$ N9 T. n5 E5.39.217.76
0 d* |3 W( @' [' F2 W. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，根據曝光的照片及資料就顯示，其實有關小童根本不是在當街小便而是大便，而糞便就在小童屁股後方地上並被一紙巾覆蓋，故跟新華社所還原的真相，明顯不符，更何況，如果小童是男孩，那有男孩是蹲著來小便？至於掉到地上的記憶卡，更應該是來自相機而非手機，因為按基本常識，手機的記憶卡明顯更細，且要從電話拿出來也不方便，試問又如何在爭奪中掉到地上去。而關於該名內地母親掌摑路人的指控，《壹週刊》的報道就指，該女子當時是揮舞「有料」廁紙以威嚇，其行為已有明顯的攻擊意圖吧！! {2 B8 X% `2 ?3 ?4 z' v Y
0 [. h! T8 |3 Ktvb now,tvbnow,bttvb事實更是，從片段可見，當時拍攝的記者曾明確向對方表明自己的記者身份，但對方不單沒有理會，更嘗試搶奪相機，加上不願交還記憶卡，本身已有侵犯新聞自由之嫌；而涉事的內地夫婦聲稱，因為廁所排長龍才不得已讓小孩在路邊解決，但其實在百多米外便有花園街公園公廁，不見得是需要排長龍的，如果他們向路上的港人查詢，相信不少人都樂意指路甚至帶路。
5 W( |$ S# o4 U. E: C公仔箱論壇; o. c, k4 j! Q5 ^& B0 u1 S
88%大陸網民接受隨街小便5.39.217.76- v# {# u) j+ g9 J
公仔箱論壇+ b8 L" S5 @5 K7 N5 A
另一個可疑之處，是內地傳媒均不約而同指，小孩父母曾多番「解釋」（實情只是在咆哮），指曾排隊上廁所，最後孩子等不及「憋不住了」，藉此來把行為合理化，但何以最後急尿會變成是大便呢？而阻止父母當街打人的青年，更被內地媒體冠上「憤青」之名。
$ U) O- E1 p4 W* x7 u
4 b: c3 M m5 c5 c( b+ P% F H$ g5 C6 b公仔箱論壇「童子尿」事件成了中港矛盾的新一個火頭，同時也成為國際新聞，《華爾街日報》昨日也針對事件作出報道，並引述新浪網進行的民調，點出事件之所以引發，很可能跟中港兩地的文化差異有關。
! c. G5 M2 q. b( @ x7 h5 a
/ M% N+ G$ w9 M+ X$ E5 z6 D# y* l《華爾街日報》轉載新浪網獲12.8萬名網民回應的調查，詢問是否接受孩童在街上便溺，結果63%的內地網民認為在一些情況下可以接受，兩成四人應為「OK」，換言之，是多達八成八人認為在公眾地方小解並沒有問題，相反港人卻會對此而嚎叫（howls）以表達不滿，似乎正好印證本報日前的分析，正是內地人對解決大小異便這個生理需要，本來就沒有什麼私隱可言。5.39.217.76. U. p8 v& J$ ~. ]: c
6 x6 s; z: G H1 {+ ]: u, `! U tvb now,tvbnow,bttvb' |6 v) J' }( q5 z# b8 @# k$ m0 i
「童子尿」事件大陸黨媒續升溫 《人民日報》發文批港人「自以為文明」
) c; h! a+ B* f6 r5 M) C 公仔箱論壇% b, ]6 J) _- j& B; M$ \$ p! B
3 K7 v+ z+ O" j# Z公仔箱論壇 
! J/ G" M" z3 P0 m0 p8 M1 s+ z( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C8 A9 r \# {' A6 F# b
日前旺角西洋菜街的一泡「童子尿」掀起一場中港矛盾的風波，今日在內地已經上升到首席黨報《人民日報》的層面。tvb now,tvbnow,bttvb4 x2 I" N0 l- G6 H, U
tvb now,tvbnow,bttvb; ~) @! g# Q2 [# u
《人民日報》海外版今日發表了一篇題為＜一泡童尿何以激起風波＞的署名文章，指內地來港旅客一年就達3000多萬人次，當中難免夾雜一些未能適應現代城市標準的人，並藉此痛斥一些香港自以為文明的人，卻正與「文明」相悖－－例如在街上不放一家三口離開、在街上給小童拍照，更甚是將大陸人標籤為「蝗蟲」，統統都是香港人不文明的行為。
9 j, W1 B8 d9 ?- g! c6 b5.39.217.76
; S+ k) e% d* v% o: t9 n文章認為，文明是需要不斷自省學習，而旅遊亦需要經驗累積，最重要是雙方都要提醒「文明」水平，從中加深與對方的理解，建立一種同理心，明白別人初到貴境的難處。
' c& g3 S3 ?+ S2 \# O+ p/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( b& k9 |: J9 a! x7 n. a
不過內地地區報章《南方都市報》卻以較軟性的手法處理這一則新聞，該報以「香港尋廁攻略」作招徠：首選是時代廣場、海港城、朗豪坊一類的大型購物商場；其次是麥當勞、肯德基、酒樓之類的餐廳，亦能解決一時之需；接著是星級酒店，亦會開放廁所與公衆使用。而在迫於無奈的時候，使用地鐵站的職員廁所，亦未嘗不可。5.39.217.76/ O+ S& f X; P* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V0 g4 G# \% `3 z
0 R) O, R. B2 e1 j. q8 O, R「童子尿」事件後稱香港要配合大陸「放水」 李源潮再證中共激化中港矛盾技倆 2 D2 r' ]% L' U" |3 g g& o
1 i+ K# ?6 u7 m6 D% O- d) ]
 ( T, c' r; Y0 L" Y" G
. B; ]5 A9 V' H$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地童於旺角街頭當眾便便遭港記拍下，所觸發的新一輪中港民間矛盾，今日繼續升溫。最新消息是，針對有大陸網民揚言下月「五一黃金周」期間，要帶
8 K4 S) b, c! |1 E+ y: m+ h1 e9 j' F5.39.217.76同小童來港周街便溺，有本港網民亦留下帖子，揚言屆時要對這些行為舉辦攝影比賽。
# ] X$ W! A z, _ F
7 x- d& ~& q" X4 c0 \0 K5 [公仔箱論壇須知道，如今事件似有一發不可收拾之勢，端在於近日在大陸著名的網上「天涯論壇」，繼有人呼籲6月1日起不要到港旅遊後，再有署名「海角68號」的網民，以〈向香港的文明宣戰〉為題發帖，呼籲大陸人下月「五一黃金周」時，即齊齊帶小童來港周街便溺。5.39.217.760 R1 J8 J7 K7 `' n' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [, X7 u9 `+ @8 F7 e; i& _6 S
普思翻查近日大陸動員黨媒處理相關新聞的手法，就發覺事態之演變成今日地步，原因愈來愈不尋常。正如《852郵報》連日報道，首先，昨日先有大陸首席通訊社新華社發表長篇報道，揚言要還原事件真相，又開論壇讓一眾大陸網民就事件暢所欲言；今日，就到大陸首席黨報《人民日報》的海外版，發表署名文章，斥責部分港人「自以為文明」，實質亦應該對大陸人之所以有某些言行有「同理心」，云云。如今天涯論壇也在中共眼皮下讓網民如此放言無忌，誰還會說中共不是有意為之？5.39.217.762 F% F; w1 L. q( `& L0 k1 \
2 z7 N H: E1 U. P* ?0 }% Q
須知道，北京近年有意無意間，都透過傳媒向大陸人灌輸，香港市面經濟之所以還撐得到今日，端在自由行到港帶動消費，而此舉正正令部分香港人不甘「優越感」喪失，於是有近年針對大陸旅客的過激反應。結果，這種宣傳手法終激起不少大陸人的反彈，來港旅遊時都堅持要有自己的一套，強要港人接受，當中包括他們的孩子便急時就要當街解決，根本也是自然不過的事。
0 L' E0 I* n( K5 i) U0 J; {% ~5.39.217.764 D+ M6 c: H' j6 t1 E+ R$ U
而事情最新的發展是，今早在北京接見本港傳媒高層訪京團的國家副主席李源潮，就被引述指在會上曾舉種田為例，指放水太多會水浸，太少則會過旱，認為香港要盡快擴展旅遊設施，兩地民眾也要求同存異。李源潮此言背後之思路，正跟上述北京多年來的輿論宣傳攻勢相符合。tvb now,tvbnow,bttvb3 [/ |8 D8 J* ?+ T3 G
. K( m; f5 a8 s$ C( i" x9 I( l5 h
且勿論北京此舉是否刻意要在今年「六‧四」25周年前夕，轉移大陸人的焦點視線，但當中涉及的挑起中港民間矛盾，就顯然是中共多年來的鬥爭慣技，最終目的，都是藉搞民眾分化，進一步鞏固對民眾的統治與控制。% Q4 b+ {, H; {" E: y
（作者：普思） |
發表於 2014-4-23 01:35 PM
| 
- W# R+ V' {/ g- j; \3 s
，最好以後吾好離。
