[香港] 政府「靠嚇」阻佔中

Ricky1108

                                                                                                                           

適中字型 較大字型

■政府評估，若發生佔領中環行動，交通癱瘓可能由紅隧伸延至九龍區。 3 _& D4 G- c1 V6 Q. v5.39.217.76

$ k6 u2 E: j! Q7 L; t, C# l/ X 7 k" ]  ?  P3 L/ V+ i& \% X ! \8 \9 e  U  l/ G1 k 5 K$ B) Q, _/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

                                                                                      政府為阻佔領中環行動繼續壯大，昨回應立法會議員有關佔中問題時，重申若有超過一萬人佔領中環要道，除影響數以萬計市民起居生活及工作，亦可能令中西區內4間醫院、6所消防局及救護站的緊急救援工作受阻，並舉例指即使干諾道中及夏愨道有小型交通意外，也會嚴重影響紅隧及西隧，甚至波及九龍，而金融機構雖有制訂應變計劃應對突發事件，但仍可能會影響金融相關活動，對市民造成不便。                                                                        
7 u, q. X/ r6 s" s( z3 e$ ?0 \5.39.217.76" ]" v2 m( j7 j) Q  C

) E- P0 v% R" F$ V5 S, c; C: U/ P* e
4 I* \8 h0 b" `- c' ~  n4 [                                        經民聯立法會議員林健鋒向政府提問，佔中會對香港的銀行及金融業帶來甚麼影響，及有否就此制訂相關應變措施。政府昨以書面綜合回覆，強調根據過往經驗，若中環一帶交通堵塞，短時間內嚴重影響中區、上環、灣仔、銅鑼灣及跑馬地一帶交通極度擠塞，影響所及可遠至九龍。                                                                                                         
' B* d: Z$ d7 K5 G+ J4 e& B: o7 ?$ }& K公仔箱論壇$ C! X+ F$ E; {% a0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 [) L- u4 Z' |+ e% S  I& n
2 S( C% B) }9 Q8 {- R
; {5 D# t6 y0 L
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         影響中區金融活動                                        政府聲稱財經事務及庫務局與金融監管機構等一向有應變計劃，發生事故時，可令核心業務運作的影響降至最低，但中環是本港的中心商業區，大多數主要金融機構、基建及監管機構均在該區運作，一旦該區出現大型佔路情況，無可避免可能影響金融相關活動。

kschow

就允許你們自己占便宜？不遵守規則？破壞規矩？卻不允許別人用手段？這是什麼心理！

flyhave1

這絕不是「靠嚇」，這是金融專家經過詳細分析評估所得的合理推測。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴早前已指出佔中
; |) G5 @! O; M) V9 W7 I# z累港日損16億。

kschow

以香港GDP每年約2萬億元，當中五分之一來自中環，所以推算佔中會令港人每日損失16億元……如此把問題簡單量化都相信，説是洗腦也不過份唄！呼籲市民不要參與，但道理在哪？叫大家信任中央？這個笑話說了三十年，再也笑不出來吧？ 「佔中」會令香港亂？令經濟倒退？地產暴跌，影響生計？
+ x9 m2 K2 F/ t) x& b3 Q: H: K4 e公仔箱論壇! O- `9 T( q  ^6 D& j: l" R. W5 w
佔中的辯解是「當社會制度、法律不好時，便可用有限度的違法行為」去實踐公義；問題是制度和法律在完善的過程中，可能會有太多「不好」或「不夠好」，怎樣才算是「不好」？何時才可用「有限度的違法行為」？標準由誰界定？連成人也很難接受以「不滿法制」作為犯法的藉口，即使是大是大非，大家也未必同意以違法手段去表達立場，這才是应否「佔中」要準確拿捏的！

cenlux11

應該將呢件事兩面睇啦：第一就係中區的的確確係香港嘅商業中心區，如果佔領中環會令香港的發展拖慢的話，的確係會對香港造成損失的。正如同上面果個回覆咁講，之前佔領中環行動，只係進行了幾日就已經令香港每日損失高達十六億，呢個數字並不是香港可以成受到每日損失這麼多錢的。如果繼續佔領中環的話，可能會令香港的經濟開始向下走，亦都有可能會影響不同的投資者減少對香港的投資。tvb now,tvbnow,bttvb4 b# r; E. _$ r9 F, G- E
但係，從另外一方面咁睇，如果唔係有市民經常上街做D較為激烈、激動嘅行為的話，政府會接受或者實施一D政改科案，如今次佔領中環咁。香港人已經係較為外國人冷靜。因為香港人得少數人會做一些衝動嘅行為（呢D係我認為）

flyhave1

為什麼一定要佔中而損害香港的經濟，要影響無辜不讚成佔中的大多數呢？反國教時佔領政總非常成功，戴耀廷為什魔不選擇佔領政總呢？

felicity2010

張華峰憂佔中  問CY會否出動解放軍
' H& X1 ]# q; c" {3 k& h公仔箱論壇5.39.217.76( k" M9 Q0 M5 Y$ ?% }3 W7 }

0 k' Z* k8 W+ L8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J3 u: @' e2 y4 B  c1 C
; A# k2 c1 \2 [# D! s6 t
金融界立法會議員張華峰在立法會答問大會上，提問特首梁振英，指一旦「佔領中環」發生混亂和衝突，會否要求中央協助，出動駐港部隊維持跌序，引起在場議員及公眾旁聽人士譁然，社民連梁國雄更拍掌「助興」。張於會後辯稱，是要測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心。
& P! Y8 w9 }4 h# Z        5.39.217.768 |9 s3 |& u1 r/ f4 q
梁振英在會上只回應指，他對香港警隊的專業性，以及根據法例專業執法，有十足信心。tvb now,tvbnow,bttvb0 d; v5 R( W  z/ x& n. r7 Q# l- f
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y5 u, s6 c; ]+ F/ U
梁又稱，佔中對經濟的影響，包括工商界代表，不少工商界組織與翹楚都充分發言，認同他們的看法，認為他們的看法持平，「我們每個人都有責任維護與發展我們的經濟」。
2 _+ f! Y2 D* ^; A+ T( u& L        tvb now,tvbnow,bttvb7 ]8 V1 H3 @2 S, I9 Z' z  v
張華峰在會後澄清，並不是要求政府或中央出動駐港解放軍部隊，只是想知道政府有何對策處理一旦發生的衝突，以及測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心，他認為梁振英的答案顯示到，他對香港警方能力有信心，同時堅決維護香港高度自治的原則，認為是一件好事。tvb now,tvbnow,bttvb9 y7 \/ f: ^0 s) I2 M
        
- j7 q. ^; A% Z2 Q0 k; rtvb now,tvbnow,bttvb曾任保安局長的行政會議成員葉劉淑儀認為，張華峰可能對保安事務沒有太多認識，指警隊有足夠經驗處理大型遊行，毋須出動解放軍。