本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-27 12:10 PM 編輯 公仔箱論壇6 r% @9 f( E: Q) `
9 l) a/ U3 b# x# t5 N鄭宏泰:王德輝對遺產繼承的安排與思考
6 r# Y0 D) X3 n& l! c5.39.217.76# {/ Z6 p& @. G4 q; p! X9 e5 f5 H
5 Z' j' g D9 k公仔箱論壇藉連串與龔如心有關的遺囑官司,本文今天將談談有關法律條文以外的繼承問題。正如前文提及,華人社會注重血脈延續,婚姻的最主要目的是為了生兒育女,誕下血裔;不能生育,後繼無人,自然視為人生大忌。
$ Y W1 j8 Y( z, \0 I( u1 J7 Y) e
, ]4 B9 v1 c' V4 ~' P9 n這種思想和價值,在現代社會無疑已經大大減退,但當人們真正面對絕後問題的威脅時,能夠毫不在乎,看破紅塵的,卻又似乎不多;王德輝和龔如心夫婦的情況,是否屬於極少數能有這種胸襟的例子?tvb now,tvbnow,bttvb% u2 m. d6 u- ~8 J/ X* B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p+ D, B5 R' h' a$ J; l
在王廷歆對龔如心爭產案的聆訊中,王廷歆一方透露,早於1964年,王德輝已證實不育的問題,顯示他最遲在那時應已確認「絕後」的事實。緊接着的問題是,面對那無法改變的命運安排,家族(主要是王德輝父母、王德輝夫婦)到底有何打算?. h7 Y/ i3 h- C
* c. e# J$ M) o* T c+ S8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舊遺囑精神重視孝道
+ \7 f6 y' X! S I5 D公仔箱論壇- p, D4 D, R& ?7 l
由於這個問題並非決定遺產誰屬的焦點所在,案件中的律師當然沒興趣深究,我們因而無法得出準確答案。不過,他們在某些問題的盤問上,則多少可以看到王德輝內心的籌劃和思想的痕迹。
" D# v8 n; F! _$ H( ?; E5.39.217.76
6 {0 D' R! W( n% b6 c* `資料顯示,「王德輝首次訂立遺囑是1960年4月23日」,那時他才二十七歲(即婚後五年);促使他這樣做的原因則是「患有腎病」,並且是「到律師樓訂立」 的,主要安排則是「列明遺產由父親王廷歆及妻子龔如心均分,假如王德輝與妻子有子女,則會從妻子所得的一份中再分一半給子女」。
$ v* ?' g* w; W9 S' O+ dtvb now,tvbnow,bttvb
. d4 U' A! G& |, k) H) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家不妨細 心一點想想,根據香港法例,如果王德輝沒有訂立遺囑而突然去世,妻子龔如心應可獲得最大份額的遺產,其次為兒女,再其次則是包括父母兄弟子妹在內的親屬。王德輝選擇訂立遺囑,並把一半遺產贈予父親,反而妻子最多只能獲得一半財產(如育有子女,比例更少),顯示在王德輝心目中,父親的地位較妻子為高;訂立遺 囑的主要目的,看來亦是為了保障父親(背後當然還包含父親的子孫),因為他不但把訂立遺囑一事告知父親,還把遺囑交他保管,其價值觀與中國社會重視孝道並無二致。
0 [4 W$ Y& Y8 k7 W1 t( ~" J公仔箱論壇
# F3 `( G' `# z) J/ C4 N9 M5.39.217.76王廷歆一方在法院披露的資料顯示,1963年至1967年間,王德輝「曾到美國接受切除腎臟的手術」;至1968年3月,他再次透 過律師辦理遺囑事宜,並「要求立下的遺囑,父親是唯一遺產受益人」(即廢除妻子的繼承權,那時夫婦結婚已有十三年,就連原本「假如有子女」一項亦不作考慮);又同樣把事情告知父親,然後把遺囑存放銀行保險箱。導致王德輝作出如此重大改動的最大原因,據說是「男的不忠、女的偷漢」,不但一度分居,還曾鬧離 婚。公仔箱論壇" R2 m# m. n: ?
$ x, i; y/ x" o5.39.217.76雖然夫妻最終重歸於好,但自1968年至1990年的二十二年間,當華懋的生意日大、個人財富日豐之時,王德輝似乎沒有因應絕後問題而作出安排,則明顯令人覺得奇怪,甚至可說「有違常理」,除非他認為1968年的遺囑已經解決相關問題。公仔箱論壇2 @4 H! C! |$ T, }3 U$ b
tvb now,tvbnow,bttvb" g% V9 o l9 I4 O* q4 z- o1 _
新遺囑多感性表達
: e! o) ~2 s* g" D& f6 j; d# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?) N) }: f9 S. t5 `
正如前文談及,在華人社會,當遇上絕後問題時,在同宗昭穆中挑選過繼子屬最傳統的做法。由於王德輝是長兄,在胞弟王德淼和王德栽的兒子中找過繼子,應該合乎情理。當然,如果他認為過繼只屬形式,心中已有「伯如父、侄如子」的觀念,只要過世後有侄繼承宗祧即可【註】,因此不計較正規儀式,亦不難理解。5.39.217.765 W J, Q! T8 `" _' v
7 a. A. C9 Y5 @4 r
深 入一點看,1968年訂立的遺囑,基本上考慮了血脈繼承的文化傳統和道德原則,屬於深思細慮之後的理性安排。為什麼我們會這樣說呢?因為按此遺囑,若王德 輝真的較父親「先走一步」,全部遺產將會落到王廷歆手中,而王廷歆應該會按傳統傳予一眾子孫,有否安排過繼,似乎影響不大。公仔箱論壇; p& y( g! b, L% t- y
5.39.217.76& Q$ x0 A! z: Y5 j! |
也即是說,所謂王廷歆乃「唯一受益人」的說法,只屬字面上的意思,王德輝並沒把母親、弟妹(亦包括妻子)和侄甥等排除在遺產繼承的名單之外,顯示遺產仍會留在王氏家族手中;至於如何分配、誰多誰少等問題,則交予父親而非妻子。1 S% ~; p4 G- x1 e5 c
, r7 c* f9 M# {7 ?
1983年4月,王德輝遭人綁架而經歷「死過翻生」,似乎沒有動搖1968年訂立遺囑時的思考邏輯和分配原則。但是,在重歸平淡七年後的1990年3月12日,他 卻另訂一份只有四頁紙的遺囑,這次不但沒有到律師樓辦理,亦有予人覺得格式草率、內容含糊之感;但更重要的疑問,則是指派龔如心為「唯一受益人」的安排上。
: _3 g5 V- W! T7 _6 E- Qtvb now,tvbnow,bttvb
' V+ m/ l$ Q6 ^# L; v公仔箱論壇必須指出的是,遺囑的原則是我手寫我心,可自由表達意願。若與1968年的遺囑相比,1990年遺囑的行文用詞顯然少了理性籌劃,多了感性表達,所以內容出現「我愛妻子,世上她是我最愛……,我的身體,都屬於我愛妻」等語句。
/ d9 M9 ^* h% q8 x2 H2 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ y F, \* k" i) n( r沒指明成立慈善基金
. G) M% z- \; L7 E( x" a/ B公仔箱論壇
6 e4 x) E' B% u) e D3 t+ q+ f就算如此,外人對於立遺囑者如何分配個人財產、如何抒發感受,實在無權置喙。然而,筆者想從社會學的角度,指出如下兩點分析,作為補充與思考:公仔箱論壇5 |& h) l e, u1 N) g% ?' k3 H9 K
. X+ o& ^2 l& z9 ]6 X
一、 1990年的遺囑令王德輝變得「兩面不是人」。遺囑中,王德輝除了提及要照顧父母和有病的妹妹,對於自己王氏家人和妻家龔氏家人,則直斥其「令人失望」及「令人討厭」;並語氣頗重地指出「切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人」,以及「也不容許將財產分贈你龔家任何人」。這樣的安排,明顯令本來 已經絕後的王德輝變得更為「孤立」,既沒有了「家」的關係內涵,亦失去了「歸宿」的實質意義。公仔箱論壇: d) p- b" a5 B* u s# D: m& _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x* `9 Y- f- O/ c5 o1 s0 C
說得更為直截了當一點,這樣的安排(或行為),很有可能令他去世後出現沒有親人(只有妻子)送終,甚至成為「無主孤魂」的結局。換個角度說,王德輝不把財產分給龔氏家人或者尚算情有可原,但不分給王氏家人、尤其父母,則有逆常理。5.39.217.769 ?; b+ p; A( n0 v. ^
! e) ?, M7 ~' t# {公仔箱論壇除了表面的孝道問題,華懋集團其實並非王德輝從無到有一手創立的,而是其父早年奠下的基石,之後交到王德輝手上,由他發揚光大而已;由是之故,王德輝其實不能否定父親「奠基」之功,起碼應把部分財產「分」給他,才讓人覺得合乎情理。
2 _ q, J( {8 {* w; @$ m& r公仔箱論壇& ` W7 c U" c/ T
二、 遺囑失去延續的中心思想。作為繼承制度的重要組成部分,訂立遺囑的原因,當然是為了延續。但是,授予妻子作為「唯一受益人」的做法,卻沒法達致延續的目的。一方面,遺囑中強調不能把任何財產分贈王家及龔家的任何人,另一方面則不能否定夫婦「絕後」的事實,王德輝到底想妻子最後會把龐大財產交給誰呢(因訂 遺囑之時,龔如心已五十二歲)?他沒在遺囑中指明要成立慈善基金,令其財富可遺愛人間。3 u/ b3 `% a$ k% J( g, r
" P* Z! m3 y' s' ^' N. J/ g5.39.217.76理論出現謬誤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u; f8 n6 V/ h% p) }
9 t" h7 }+ Z6 A2 v
明顯地,指派妻子龔如心為「唯一受益人」的做法,並沒像指派父親王廷歆為「唯一受益人」般具有延續下去的內在邏輯,反而出現顯而易見的理論謬誤,即龔如心本身後繼無人,傳給她、同時又拒絕給王、龔兩家的成員,則明顯跌進前無去路的死局。
8 z4 E1 ?' L o6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 T5 f! s6 T Q# T7 T; Ptvb now,tvbnow,bttvb當然,以上說法只屬推測而已。原則上,獲得遺產後的龔如心,其實可有多種延續的選擇。一方面,她可考慮改嫁,另組家庭;另一方面,她可按自己的意願領養或挑選過繼子。至於把所有財產悉數捐出,成立慈善基金,亦屬可行辦法。
) O; h9 t$ c! o% x, |公仔箱論壇6 H8 v* W1 d' S9 b
前兩項似乎不可行,因王德輝的遺囑註明「One life one love」,若龔如心在夫死後改嫁,另結新歡,還把王家家產贈予情人,顯非王德輝所樂見。
. _, Z, Z) o2 Z3 a5.39.217.76
1 Z2 ]! z$ `9 Q9 K5 ^% d過去近三十年間,王德輝又沒有正式挑選過繼子,加上王、龔兩家的成員均被指為「令人失望」或「令人討厭」,能否有雙方「情投意合」的過繼子人選,似乎機會難求。
- I9 n3 B7 d5 ?5 s公仔箱論壇
% }+ L" U7 M4 K9 K+ A# C8 x8 ?6 C5.39.217.76反而第三項則較為可行,既可彰顯夫妻的高尚情操,亦能達致財產與事業綿延不斷的目的。基於此,龔如心日後以第三項為其不二之選。tvb now,tvbnow,bttvb7 j7 G i' ^ t6 ~2 \6 X& ~
5.39.217.76& K) k( Q/ A9 k" s3 W3 H0 R m! S
公仔箱論壇+ W0 f6 h0 I+ a x
龔如心與遺囑.五之三.
+ H% L: t! }. Q- X5 ^$ ~0 G0 R* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j* [& b3 s2 H3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學香港亞太研究所tvb now,tvbnow,bttvb' U: J9 q% K0 b! I- \7 ~4 v) T
* W O% ] r6 ^# O5 J* ^; y vtvb now,tvbnow,bttvb註: 從龔如心弟妹在她去世死後以王德輝名義發出的訃聞中,稱龔如心為「先室王龔如心夫人」,王德輝兩侄(家驊、家麟)的名字,排在王德輝名字之後,較龔仁心、龔中心及龔因心名字前,反而王德輝弟妹的名字,則並沒一同列出,顯示王家驊和王家麟可能帶有繼承王德輝一房宗祧的意味。5.39.217.762 j1 Z) [2 M4 h
tvb now,tvbnow,bttvb! |# b. c( ?0 d* O6 C; b& K
若按此傳統,辦理喪事的應是王家,而非龔家;或者說主人家是王家,龔家只上給予協助而已。5.39.217.76. |" ^' {, Q( ^
! l% Z, {3 ^/ i8 y$ Q另一點必須指出的是,王德輝早於1999年9月已由法院裁定「死亡」,因而才能進入處理其遺囑的聆訊。但龔如心的訃聞,則以王德輝的名義發出,這種思想和邏輯上的謬誤,頗讓人覺啼笑皆非。. g+ r& p) g) {* _8 K
' }- W9 K6 n# [7 j4 g |