返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 病態說謊者

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-1 09:22 AM 編輯 9 Y( W7 m( H% b" u! y9 ^5 B  P* y
tvb now,tvbnow,bttvb# D1 m3 Q& x: A: F
陶傑: 病態說謊者  l0 c0 F) a2 ^+ ^  _: D' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S/ u( V/ u  ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t4 i( ]& T) `% o" Z
一開口就說謊,不管有沒有必要,像明明買雞蛋,問他買什麼,他偏告訴你他去了買醬油─世界上確有這種行為,在心理學上,是一種病態,叫做「執性撒謊」(Compulsive Lying Symptom),簡稱CL。# C. Z6 D5 o- q8 F" v! ?# M

% W$ N% G! J! s! ^# Z  N公仔箱論壇確實,不論男女,每個人一生都說過謊話,但正常人有時講大話,有一個目的。譬如有一個約會,你遲到半小時,明明剛才在家裏與老婆大吵,你說塞車在路途。老人家診斷出癌症,你不想告訴他真相,隱瞞一下,說只是一點腸胃炎。種種無害的謊言,有的因為社交關係,有的出於善意,都沒有問題。
, T7 D1 s% q" [$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ p3 {2 Z! Q7 T. @tvb now,tvbnow,bttvb但是CL的病患者 不同。說謊是長期的,小腦條件反射的,在性格上是結構性的,不論瑣碎的雞皮小事,還是影響一家人安危的大危機,有「執性撒謊」的病人在說大話之中尋求安全感和快感。在日常生活中他們看來是正常人,像你和我一樣生活,但心理學家發現,這種人屬於「邊緣性格」(Bordering Character),獨往獨來,往往不喜歡社交,沒有什麼朋友,屬於「社交恐畏者」(Sociopath)。
6 b2 ?% u  j4 h# \, R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. i3 h$ Q, h" B
這類症狀往往在兒童時期出現,小學 尤多。三個小朋友課餘時閒談,說起3D電影「復仇者聯盟」,眉飛色舞,另外一個,想得到同學的認同,加入話題。人家問他:你看過「復仇者聯盟」這齣戲嗎?他不加思索,說「有」。但十分鐘之後,電影的情節他開始答不上來,他滿面通紅,從此更受到班上同學的疏遠,越疏遠,他越孤獨,更須要說瑣小的謊話希望得到 認同,CL的習慣小時形成,家長如果不及早發現,有力引導,這個小孩長大了就很麻煩。
2 L8 R# }% z& R2 K7 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 Q( v& W* `% N& X8 \& B
許多年前我有一個親屬是這種病者。他初去英國讀書,寫信給他 在香港的中學豬狗朋友,一開頭就是「昨夜我上了一個波多黎各妹,好正」,我知道他說謊,因為幾天以來我與這個親戚在一起,協助他剛到,找房子,安頓下來,英文都說不好,一條死狗,哪來什麼波多黎各妹?但這是CL病者的能耐:如果他說一到埗就可以上金髮的本地鬼妹,他知道他的同學不會相信,於是把他想像創作 的獵物降成第三世界,他的朋友就信了。
2 _9 G1 }, O& C2 `* Z: w) @9 O8 p
5 g, R3 N) j+ M" R但這種大話,吹來有何意義?要贏得尊敬?掩蓋自卑?不久他孤伶伶就沒有朋友,學業失敗。CL型人格,有的是,做人處世,有點江湖經驗,都會辨別出來。8 B% P1 O& I8 U6 R0 x4 z$ c: O

" L; m! l" f6 l( y& l3 B5.39.217.76+ n; M1 v( N, z% o5 O
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
畢明: 被梁振英臭罵一頓
& a% v/ v) j; f* M4 c5 \% {- n! a2 a  ^3 ~) M5 ~) s

6 \9 b- B, m; d+ A" V) u# R/ ?# y狼是除了人類之外,世上唯一會報仇的動物。一般生物,祇知求生和自衞,不記仇;狼,卻會為了復仇而復仇、去攻擊,好勇鬥狠。《極地戰狼》Liam Neeson飾的獵狼專家說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R: N7 Y4 x# e

- Z7 F2 y' I9 W( p) N* q8 G& k# m公仔箱論壇有一個人,每逢見他在鏡頭前擠出3號表情扮親民誠懇,我就更年期提早發作:心煩心寒躁悶作嘔,因我親身經歷過他的兇殘和冇品,身上還留下被狼噬的疤痕,斑斑。作為狼口餘生的倖存者,看着他排山倒海腥臭的虛偽謊相撲面而來,就像看見連環殺手/連環強姦犯逍遙法外兼扮好人/聖人,他微笑,我冷震。# y8 ?, D+ E! G/ @# }* {

% l1 K) o. B0 b5.39.217.76當年我主理《蘋果日報》的李八方,好戰友編輯劉志偉說比高登的改圖組走得更前,政商名人被惡搞無數,豈料上得山多終遇一隻勢凶夾狼。2007年9月25日,一名惡漢打到嚟我公司桌上的直線電話,二話不說即發爛渣大罵我們寫錯了有關他的一宗小新聞,張尖牙舞利爪完全不問情由。但那新聞不是我做的,禮貌告訴他(我讀過書架嘛)我休假約一周剛回來,待我了解清楚一下,一定會給他一個回覆。他還不滿意,像失控的繼續罵!罵!罵!全不講理。大佬,我真係放咗成個禮拜假,又冇話唔覆你,我當時很好奇究竟那單新聞有什麼咁大不了呢?被失禁式臭罵一頓之後,他終於「給」線,對,是單方面cut線,很沒禮貌那種。我很愕然一個有點「名望」的人在沒有鏡頭底下,竟活像一個收數街市佬般惡相猙獰。未回過神來,電話又響,又是他!未罵夠,找我,再罵!都是說我們亂寫他太離譜,blah blah blah,這一次排泄惡言較短較快,罵夠了,cut線,啪,bye bye又冇。原來是一段9月20日的新聞,說「振英哥又惹是非」,有人報料他在日本機場,同行女伴硬用祇限日本國人使用的優先通道,而已。為此,過了五日之後,他要打鑼打鼓大興問罪(我還是無辜的)。此事9月26日的李八方還有記載,那名女伴,看報料者提供的相片,非常疑似是「乜太」,其實同事當時有找他們求證,回覆是no comment。
  p' q* j9 e3 E6 d, |+ rtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^' `: b; D2 u' o/ X$ P8 k' Q霸道,巴閉,官威,凶狠,欠品,小氣,記仇,敵視傳媒,形象潔癖,沒人見時可以污糟邋遢是他遺下的狼藉印象。後來他一扮願意聆聽我就想嘔,本地一單又一單狼咬傳媒事件,都太符合我的經歷。新聞自由應該是他的仇敵,如果我還要負責李八方,七月一日的版面,請准社長的話會製作一篇訃聞,哀悼死去的不是「新聞自由」,就是「一國兩制」。
0 F3 S7 [% \  {' ~tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76- d: N, [- _# l( I
天網恢恢,上星期我竟無意和當年的報料人共膳相識相認,他是某跨國品牌的要員,力證親眼見狼太扮儍濫用優先通道,席間他的同事和我的同事都在場。為了掩飾惡行,惡人打電話來先告狀和撒謊的嫌疑很大。很多人說,大家祇是想像他如何陰森恐怖,要給他機會。我見過鬼,他的話,一毫子都不信。tvb now,tvbnow,bttvb* B% W0 \7 ]8 R$ F: h6 H8 J

% o9 Y' h9 ^$ t8 Stvb now,tvbnow,bttvb朋友問今年7.1上街為乜?「不要爛特首」,董曾梁,一蟹河過一蟹。或者「一國兩制最後今天」,自由法治人權廉潔奉公的扼殺不是溫水煮蛙,是水瓜打狗。水馬越來越長,示威越來越難,公民權越剝越少。美國作家ChrisHedges說現世代「醫生摧毀健康,律師摧毀公義,大學摧毀知識,政府摧毀自由,新聞摧毀資訊,宗教摧毀道德,銀行摧毀經濟」,上街是對這些暴力說不,美國總統謝弗遜說"All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent",上街,就是拒絕沉默的宣言。
/ z% q& p  y3 V7 a* }- ztvb now,tvbnow,bttvb
& I+ k# l. k% R3 Q: D( k
9 o( @6 Y( q4 T2 R
張灼祥: 十五年前十五年後
$ ?: k  X' C; \公仔箱論壇
& h# p. z+ O( I公仔箱論壇

! J! o) Z! K6 t多年後,一如加西亞.馬奎斯所寫的《百年孤寂》,人們在拉丁美洲,一如人們在香港這個浮城,是怎樣活存下來的呢。tvb now,tvbnow,bttvb( K3 ]8 M0 z, w5 u
tvb now,tvbnow,bttvb- }5 M; J" h6 m0 R; S$ K3 V
楊照評論《百年孤寂》,說加西亞.馬奎斯寫《百年孤寂》時,「是個宿命主義者」,「不過絕不是單純地接受宿命,而是要去描述人在命定狀態下,如何繼續努力,繼續奮鬥,如何繼續以人的尊嚴活着」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r, @& E/ c) y& T3 i' N  m' N
8 c# D/ R: E+ g: F
二零一二年七月一日會像十五年前的那個早上,雨下得那麼大,那麼悲壯的麼。而在一九九七年六月三十日晚的煙花,末代港督在郵輪上,看的時候,與在維港兩岸的市民觀賞因雨霧而燦爛不起來的煙花,會不會是完全不同的心情呢。
* A& A5 N5 F5 O/ [5.39.217.76

" L7 P* F# p+ ]5 L- I5.39.217.76人的記憶是多麼的不可靠,十五年前回歸前一夜,所發生的一切,如用黃絲帶把立法局圍起來,我們還記得麼。要是用黃絲布包紮起立法局,結合行動藝術與裝置藝術,會壯觀多了。比起人群手牽手,手腕纏上黃絲帶,包圍立法局,好看多了。5.39.217.76) j) K# g1 k% J1 X( N; V

, ~# }2 r7 g( Y& n( m, W4 U往前看,十五年後,是二零二七年。那時該可每人一票選出我們的特首了。那時回想起來,二零一二年七月一日有份參加遊行的人當中,會不會其中一位成為特首呢。
" b' ^$ ^& A0 q. a

* F8 x7 i7 C, t4 s回想當年,一九九七年,即三十年前包圍立法局的市民當中,又有沒有在二零二七年加入政府新班子,當上司長局長的呢。
+ @  s3 M0 V: u/ N. Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.768 }# j3 n) N% h2 g5 g4 p
到那時候,當年的僭建問題已成一點也不好笑的鬧劇。為什麼當年參加競選的政客(他們算是政治家麼,他們有政治智慧麼),連「室雅何須大」的道理都不明白的呢。
5 R( Q- I, `! C$ T0 m$ v0 O' @
公仔箱論壇, n; X3 }! U9 L: s
他們是否認為「一萬年太久,祇爭朝夕」,以至都成了「豬八戒照鏡」一族呢。
2 [2 s, [% O; Z  I

! {+ K' G, x% ]0 e5 @  M加西亞.馬奎斯所描述的拉丁美洲歷史,運用魔幻手法來描述一個家族的興衰,其實那也是一個民族的縮影。香港這個城市,與哥倫比亞沒半點相似,卻更適合用超現實筆觸,用具體而抽象的文字來形容二零一二年七月一日的情況,是當局者迷,對眼前所見,不覺荒謬,站得太近,反而一切看不清。讓我們把這一刻的心情書寫下來吧。十五年後,成為集體回憶,到那時,回頭再看,自會明白當年我們「繼續以人的尊嚴活着」是何等重要。tvb now,tvbnow,bttvb6 c/ K8 _1 ?' l1 d0 S% r- i

5 E) C+ ~3 Z" F) U, q9 P* j) @1 S2 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" }: D+ H' x; T* Q. t, n$ L* z
5.39.217.763 T; Z6 [8 H. j* U& K
李怡: 最終好人也變了壞人 公仔箱論壇: ^/ s* m# H& g4 k5 K

- T7 H8 e) d" [2 o5 R
% ^6 ^* ]' H9 `7 o; y3 E
有一位讀者在「蘋論」網頁留言中,引述了古希臘哲學家柏拉圖的一段話:「好人不在乎公眾事務,就要付出『被壞人統治』的代價。」另一讀者補充一句:「最終好人也變了壞人……」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z( L- }3 u# l6 e) n  D

) u  [# j' I- a1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這兩段留言,使我想起德國牧師Martin Niemoller的名言:「起初他們追殺共產黨人,我不是共產黨,我不說話;接着他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;……最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。」但讀者留言比這更進一步:好人不作聲的結果,不僅是會被壞人統治,不僅當迫害發生在自己身上時無人為你講話,而且,你自己也會變成「壞人」。4 C' @: C% K5 r3 r7 F7 R" c9 C

3 I- q" K' `- C  k$ x+ Ktvb now,tvbnow,bttvb中國大陸今天層出不窮的種種假貨假事假話,其根源是中共長期實行的謊言治國種下的惡果。捷克人權總統哈維爾認為極權制度下,「虛偽與謊言充斥着社會:官僚政府叫作人民政府;工人階級在當家作主的名義之下被奴役;……當權者作了自己的謊言的俘虜,就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史,歪曲現實,虛構未來;它揑造統計資料;……它假裝什麼都不怕;它假裝從不弄虛作假。」當人們對謊言默許、忍受,每個人在謊言中求生。「人們也就變成了這個制度」。他們也參與製作假貨假事假話,並習以為常了。5.39.217.76, [6 H3 p. n3 o/ @0 e
公仔箱論壇9 q) k; _9 i' T5 M( C: j
網上有人改圖,把梁振英稱為「袁木2」,置入日本報章中。袁木就是六四後出了名講假話之人,他說天安門沒有死一個人,說各國媒體拍下的錄影帶是現代科技搞出來的。如果我們容忍「袁木2」治港,那麼首先是「袁木2」的管治團隊,接着是我們自己和下一代,也會慢慢變成「大話精」。
1

評分次數

  • aa00

陶傑: 詭辯的快感 5.39.217.76* G$ z8 V" W, Y, i

, r, I9 e7 y% L0 |
0 p4 N! u! ~" B" i
香港的學者「知識份子」,連同小農民粹,擁立了一個新特首,很快就發覺這位「專業人士」原來會撒謊,而且另一「專業」是詭辯。tvb now,tvbnow,bttvb4 h/ n4 d) C$ Q
" b9 R* m* I7 d  p* X
但是太遲了。中國已經聽從了民意,實質任命了這位競選時民望極高、備受「知識份子」擁戴的特首,不要失憶,也不要不認帳,這位先生是香港人硬逼着共產黨欽點的。tvb now,tvbnow,bttvb+ _2 u" z: C" d. o2 U0 `  D: B, Y

* ?+ _, J8 }; \( H5.39.217.76他沒騙過你呀,他說過「N屆都不選」,明明食言了:「因為形勢改變了,所以我不再守諾了」,「知識份子」和香港人也收了貨。tvb now,tvbnow,bttvb! f; @. T, Q1 E3 A1 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l7 c/ u& n1 u% ^, s
香港是一個沒有什麼知識的地方,尤其心理學和哲學。有一種人睜眼撒謊,然後以詭辯來解拆謊言,可以是一種樂趣。如果有了一位「執性撒謊」(Compulsive Lying),加上詭辯(Sophistry)的專業領袖,哈哈,恭喜香港人,你們求仁得仁,以後好玩了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F" l+ R7 }& M! a7 g

8 R  w/ E; }, N詭辯也分等級:如果你說,「一個人一個月不吃飯,就會餓死。」有人反駁:「我一個月沒吃飯,我就沒餓死。」你說:「你撒謊,你不可能一個月沒吃飯。」對方說:「我沒撒謊,我從不吃飯,我吃麪條。」5.39.217.76. p! V, i9 {- C! u$ ^& G

% S4 {1 C! e- {/ A' p, V「我沒有說過我不感到哀傷」「我從未否認過我僭建」,就是「我沒吃飯,我沒餓死,我不騙你,我吃麪條」的低級詭辯。確實,他沒騙你,只是你頭腦簡單而已。
% [) N$ L$ y5 X# G/ V$ p5.39.217.76
: Y& z. \! {. I2 u2 G* M
共產宗師列寧在論「俄國的休特古姆派」時,也說到詭辯。列寧說:「不理會事物內部的關係,只抓住事物表面相似之處,肯定或否定一個命題,即是詭辯。」
; R, |  t3 u* K& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' O) F4 D8 V3 V* mtvb now,tvbnow,bttvb所以嚴格來說,詭辯不涉道德誠信,詭辯是一種智力遊戲。喜歡詭辯,如同喜歡打橋牌、玩填字遊戲,他覺得大眾是弱智,用一點點智商的點數擊倒你。譬如:葉劉淑儀說,她被告知九月立法會選後才會委任她進行政會議─不會的,因為梁特首沒說過,她選贏或選輸。如果葉劉贏了,梁特首說:我當時的意思是你輸掉了,我才讓你服務社會,行會是你的安慰獎。如果她輸了,梁特首會說:對不起,我的意思是你贏了,才進來,因為我想加強行政和立法的關係。所以,香港以後,好玩了!
1

評分次數

  • aa00

陶傑: 該流冷汗的三個人tvb now,tvbnow,bttvb# X' V- _/ @0 i% Z, f7 b# \# T( Q9 r
5.39.217.769 L7 y( K- c0 b1 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y* ~: L* j( _; ?5 M# }& I
新特首沒上台,就爆發幾十萬人的大示威,有三個人,看見這等場面,應該暗自驚懼。
: o  J+ @4 V' b# ?0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
' e* R) x- x4 d$ I( m7 E
第一個,是那個把高呼問題的記者扣留十五分鐘的警察。如此強橫阻撓新聞自由,最少有百分之五到一成,是因為這件事而激發上街的,這位警察阿Sir,應該問責。
8 J- n* u+ w( I7 n" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ l5 ^/ z0 f1 e. k% c! e
隔着一段距離,記者高聲發問,即使問題令人尷尬,在「西方先進國家」是常有的事,美國總統走出白宮,在草坪外的記者,時時高叫Mr President──總統先生,最近美軍誤炸死若干村民,你有何回應?總統可以揮手不答,但保安絕對不會拉手動腳把記者扭扯到一邊訓話。中英談判期間的八十年代,記者在繩圈外高聲問中英兩國的官員,從來沒有「喧嘩擾亂公眾秩序」罪,特區香港的警察,實在小家氣。
+ H! [, R, `+ b! ~- k公仔箱論壇# C( ~" z# v$ A; J6 r
第二個心中驚恐的人,應該是向中國未來總書記習近平耳邊引薦新特首人選的那個人。這個人不會是香港中聯辦官員,因為他們長期混跡中國官場,深明凡事不可強出頭的政治責任,一定是一心傻乎乎「愛國」,判斷力奇差,而又能攝摸到最高領導人身邊的香港有力人士。習近平和胡錦濤日理萬機,對香港特首人選沒有審查能力和品格的時間與義務。是誰把一個還沒上台就引發大遊行的人極力保薦上去的?香港未來五年,若有重大閃失與管治災難,這位保薦人必難逃罪責。
% t8 D  m3 g8 ]9 c. L8 h7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ w5 i- L0 M8 p( I% F
第三個惶恐不安的,應該是新上任的人物了。當然,你可以「不知道,不記得,不關我事」的「三不」下去,把一切推給「敵對勢力」,但中國嘴巴上支持你,私底下不會相信,他會懷疑你的能力。到底這三個月出了什麼大錯,搞成這個樣子?如果我是他,開了這樣的頭,我會十分十分憂慮。, X8 ?5 ]: M/ f; ~5 B( n: S
公仔箱論壇8 |5 W% U+ k, T% H7 N3 t
香港本是一個很容易管的地方,但如果一開頭,方法已經錯了,管治就很難。一九九七年七月一日之後,一開頭,特區時代的香港就錯了許多步,就像小學生,基礎沒打好,三歲定八十,以後走的就是錯路,但事至如今,說來話長,也不必多言,默默看戲就是了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表