[香港] 八警案｜遭誣告露宿者另案服刑完畢出獄　回到那個有陰影的「家」

撰文：林遠航出版：2024-11-24( T+ b* H7 b& S" \3 ?# Y

2020年2月，八名警員兩度掃蕩通州街公園時，襲擊和誣告露宿者藏毒，當中六警妨礙司法公正罪成判囚。其中一名遭誣告和遇襲的露宿者阮文山，因另一宗販運冰毒案判監，今年10月底才刑滿出獄。他又回到案發地露宿，無其他容身之所，即使有陰影，他仍要回去那個「家」。4 k+ G+ ]6 L/ L* ~$ ^' W) E+ Z$ q
當年阮文山遇襲和家當被毀，但警員傷人、刑事毀壞罪名均不成立。阮文山回想案件，仍覺得不服氣，即使案件塵埃落定，每逢翻風落雨的骨痛，都讓他想起被誣告和受襲的陰影。2 h2 J1 u% d; Q# @( ?. h9 L$ f
5.39.217.76, A- |( r3 T5 Y p( Z8 p
社區組織協會指，公職人員對無家者不有善情況持續多年，今次案件缺乏關鍵證據，以致未能成功全部入罪，令事主未能追討有關人士，對此感到無奈。5.39.217.76$ g6 \. X7 b+ ^/ P
tvb now,tvbnow,bttvb8 t! o" {" s' J, R/ u6 Z

八警案遭誣告露宿者另案服刑完畢出獄，回到那個有陰影的「家」。（香港01製圖）4 {+ e$ r" q5 j6 M8 h% G) f5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A, a+ a9 Q$ `0 I2 @/ A* V8 I

5 I5 p- }3 X# J* c
阮文山展示受傷身體部位。（廖雁雄攝）回「家」
+ u8 G$ Z& Y( {; c% j* W
越南籍的阮文山來香港幾十年，可講流利的廣東話，以前曾在深水埗昌新里天橋露宿，天橋拆卸後「移居」到通州街公園。他是2020年通州街公園「八警案」被誣告和遭襲擊的事主，但亦在當年12月因販運冰毒被捕，最終罪成判監，今年10月底才出獄。) x; m" p, B, w* s. l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r! E0 K, E, B- ^% t5 v
出獄後他又回到原來的「家」——對他來說有着陰影的通州街公園。
5.39.217.76) n' U2 {1 h$ d( X' r
回去，是想找回昔日的朋友，下棋、聊天，但四年過去，大部份「街友」已失去聯絡。tvb now,tvbnow,bttvb% I) U# C e+ F; }9 }( P

回去，也是因為他沒有其他容身之所。
# }4 p4 z/ [: x) O. {
阮文山入獄前，曾有社工協助他申請體恤安置公屋，但隨着他入獄，電話簿、信件已全部遺失，亦與以前的社工失去聯絡。社區組織協會現正協助他向房屋署查詢，當日申請公屋是否仍然有效，仍待回覆。

11月7日，通州街無家者阮文山見記者，講述遭警員誣告和襲擊的經過，以及警員因誣告妨礙司法公正罪成的感受。（廖雁雄攝）

「冤痛」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C, J/ d1 v, H+ O6 E, Z
11月初，即出獄後不久，阮文山在社區組織協會的陪同下見記者，談談作為當事人，看到「八警案」中六名警員妨礙司法公正罪成、襲擊及刑事毀壞罪全脫罪的感受。

在公園的「家」，阮文山不時會遇到警員巡邏，雖留有陰影但不感到害怕，亦直說警察的態度可以更好一些。
, O7 ]; q1 q+ ]2 r8 v. \
雖然案件已塵埃落定，但當日的經歷，至今仍會纏擾阮文山。他透露，自己每逢翻風落雨，都會感到「冤痛」。他沒有居所，出獄後只得回到通州街露宿，初時都有些不太好的感覺。) h5 F: j" U/ s! n+ f1 \: @
tvb now,tvbnow,bttvb' A6 R8 o% c" D

2020年3月3日，露宿者阮文山在深水埗通州街公園，向記者展示被警員砸爛的家當，包括膠凳、米缸。（資料圖片 / 高仲明攝）tvb now,tvbnow,bttvb% z, m0 t6 B& p) ?, `+ J% e4 s3 f; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o/ e5 {8 x0 k$ ?! R8 _
無法確定誰施襲　三警脫襲擊罪
2020年2月4日及24日，八名曾駐深水埗警員，涉嫌在通州街公園進行反毒品行動檢查時，兩度向兩名越南籍露宿者阮文山及黎民十施襲、毁壞其家當，以及誣衊藏毒等。最終，六名被告因誣衊黎民十藏毒被裁定「意圖妨礙司法公正」罪成，而其餘涉及襲擊阮文山及毁壞其家當的傷人、刑事毀壞等罪，均不成立。
公仔箱論壇- V; @) z+ f- W9 ]/ H3 d# s
法官在判辭提到，阮文山的證供不可信，未能確認他在案發時有否被襲擊，又指即使法庭接納阮文山的確遇襲，基於他不知道誰或多少人襲擊他，案中其他證據亦不能證明誰襲擊他，故裁定三名涉襲擊的被告均罪名不成立。
3 F/ `5 F" w: k! G$ u

2020年2月，警方兩次在深水埗通州街公園，針對露宿者的反毒品行動中，多名警員曾意圖或實際用不同物品遮鏡頭。圖為2024年10月，記者回到，找到事發涼亭的閉路電視鏡頭。（廖雁雄攝）# w2 ^2 E4 a/ e1 V! |. M/ L

拒絕在刀上「打指紋」遭拖走襲擊$ b4 [4 `$ _- o2 H
回憶四年前受襲經過，阮文山說，2020年2月4日當日，數名警察到他露宿的通州街公園掃毒時，要翻看他的物品，之後有人突然將一把刀放在地上，要求他觸碰該刀。5.39.217.76/ o! {- V, g. L) j0 }6 u* j
! U$ w& Z( P2 u/ z9 R
阮文山拒絕後，便遭警員拉到樹後方，被其中一名警員按在地上，而其他人向自己拳打腳踢，他面向地下，未能見到襲擊他的警員，但估計最少有三四人。他形容，自己當時「覺得好痛好似斷咗骨」、「好難抖氣」，感覺「打多幾秒就死」。他其後被帶到警署，仍感到疼痛，便要求驗傷，之後獲准保釋。
8 y' m& a" V+ j* u; k, c, ^

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b( A7 D0 a/ U, @$ P3 q4 d$ ]
「八警案」案發與2020年2月，警方兩次在深水埗通州街公園反毒品行動中誣告露宿者，並涉嫌襲擊、砸爛他們的家當。圖為2020年3月3日，受襲的露宿者阮文山，在事發的涼亭接受訪問。（資料圖片 / 高仲明攝）6 Y) ?3 D( I! Y4 @6 ~/ `; {
5 v C) m/ T5 c4 Q. l4 y! K" I% @
至同月24日，有警員再到場，問阮文山「冇嘢嘛?」，又問他「係咪好嬲」，之後便將他的家當打爛，包括罐頭、膠箱、豉油樽。他說不明警員目的，雖然警員掃查態度一向不佳，但從未試過損毀家當，曾向警員表示「我有罪你咪拉我囉」，但被喝收聲，「咁樣都得？我都未見過人咁做！」
/ j3 D0 o9 Y% B/ {

2018年6月，當時在深水埗昌新里天橋露宿的阮文山，接受記者訪問，表示不願當局拆卸天橋。（資料圖片 / 黃詠榆攝）

不忿: M* C0 [; u, g. L* \0 x: _: I
阮文山在獄中有留意案件報道，認為法官判涉事警員無罪，全因鏡頭拍攝不到警員襲擊，「拖我入去嗰時好哋哋，出嚟就係抬出嚟」，不認同法官的理據。
公仔箱論壇; t+ R2 a. E) B: x' T w1 [
根據判辭，法官認為驗傷報告未能確認他的傷勢是警員造成，但阮文山堅稱無講大話；而就法官指未能確認家當的主人，他認為對他非常不公平，「我俾人打爛啲嘢，我仲記得㗎嘛，我唔會講大話」。

案件已經告一段落，到底阮文山為何願意見記者重提事件？他未有正面告訴原因，只道出不忿的感受：「我覺得有少少唔係好開心」、「有時諗返（條氣）都唔順」、「有人話我講大話，咁講我好勞氣」。
7 a: q( ~- f( s* `( q) ]% K, R& M

深水埗通州街公園「八警案」判決書提及，閉路電視鏡頭拍攝到警員陳折返木涼亭和湖邊。圖為2020年3月，事發後露宿者向記者講述遭到警察暴力對待時，指出湖邊的情況。（資料圖片 / 高仲明攝）
公仔箱論壇, h9 h6 @" G2 {: A- X

tvb now,tvbnow,bttvb! g. O3 t. ]- H9 R0 m2 N) R" ?3 R
深水埗通州街公園露宿者Le Van Muoi（黎民十），2020年2月被誣告藏毒，他在同年12月因另一宗涉嫌藏毒案被還柙期間用褲勒頸自殺身亡。2024年9月13日，誣告藏毒的「八警案」六警妨礙司法公正罪成，黎民十的朋友在通州街公園拜祭他。（廖雁雄攝）

「沉冤得雪」
至於案件中的另一位無家者黎民十，則被涉案警員誣告藏毒，其中六名警員妨礙司法公正罪成被判監。不過，公義到來已是太遲，黎民十於2020年10月因涉嫌另一宗藏毒案，還柙在小欖精神病治療中心獨立囚禁的「保護囚室」期間，全身赤裸、用褲綁結纏頸死亡，終年54歲。法醫指，情況十分罕見，而死因庭陪審團裁定，黎民十死於自殺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P& b$ [1 m/ T7 N

八警案判決六名警員罪成後，黎民十的朋友在通州街公園拜祭他，說「終於可沉冤得雪」。公仔箱論壇" q {1 x0 H! C

公仔箱論壇( @/ Z1 A. @2 }
2019年冬至，康文署與防暴警在深水埗通州街公園清場，丟棄露宿者的家當。無家者入稟告政府，法庭在2022年3月29日裁定無家者勝訴，每人只獲得象徵式賠償100元。判決當日，兩名入稟者已經去世，露宿者在康文署請願。（資料圖片 / 鄭子峰攝）100元的「尊嚴」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J4 l- w# a" }! K
今次是自2012年後，第三次有通州街露宿者被政府人員不友善對待而引發官司。2012年，食環署和民政署在通州街清場，40多名無家者家當被棄、事後與社協聯合控告政府。最後政府只向每位露宿者賠償2,000港元，並拒絕道歉。

2019年冬至，康文署聯同數十名防暴警員，到通州街公園「清場」，將無家者的家當當垃圾丟掉，有人失去親人的相片和飾物，有人在清場時外出上班，下班回到露宿的位置連床都不見了。無家者入稟告政府，法庭2022年裁定無家者勝訴，惟法官指無單據去證明損失物品的價值，每人只獲得象徵式賠償100元，裁決時兩名入稟人已經離世。tvb now,tvbnow,bttvb( G1 O% c% ~9 V
# V! B1 ?7 M9 j- q- v# X9 E h

11月7日，通州街無家者阮文山在社區組織協會幹事吳衛東（左）、陳仲賢（右）幫助下見記者。（廖雁雄攝）

1 ~( J) s5 j1 F$ q( P5.39.217.76無家者政策　社協斥政府不同部門互相卸責4 i9 ], S1 I9 O% p
今次事件，反映公職人員對無家者不有善的情況，多年來未有改善。社區組織協會幹事吳衛東認為，今次案件在涉案遮擋閉路電視鏡頭下，未能取得關鍵證據，以致未能成功全部入罪，令事主不容易循民事訴訟，向有關人士追討。
5.39.217.76$ L- a% T9 B5 X2 u2 v$ l
另一方面，社署雖然有「暴力及執法傷亡賠償計劃」，但由於案件由發生至有裁決，已過了逾四年半時間，不符合申請須在事發後三年內提出的要求。吳衛東對事件感到無奈。9 C* a) k* Y. y' C
" A @# x1 s" \ z. B% X( {
吳衛東又透露，過往十年內，社協曾多次向政府不同部門，包括勞福局、民政署，爭取無家者友善政策，惟得到的回應都是，「唔係我責任喎」，甚至社協曾約見勞福局副局長何啟明，但都未能成事。吳衛東期望，政府可以盡快落實無家者友善政策，讓沒有安身之地的無家者，有一個最小的心安之處。5.39.217.760 }) c: T! i" j/ @/ X* T. E5 R

公仔箱論壇- y7 b' \( j& P9 u+ S
深水埗通州街公園，康文署清潔前會用不同語文貼出告示，讓露宿者有時間收拾家當。（廖雁雄攝）5.39.217.76' c+ u' a' p0 Z5 F* E

八警案・懶人包・一片看清( e! C1 ?9 M) ?3 |8 N, k4 h
tvb now,tvbnow,bttvb( x+ v, ^! S' j

) e$ W9 N* g0 J, }. w

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!

想知天下事~只需每日收看~“時事焦點”!

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[香港] 八警案｜遭誣告露宿者另案服刑完畢出獄 回到那個有陰影的「家」

[香港] 八警案｜遭誣告露宿者另案服刑完畢出獄　回到那個有陰影的「家」