本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
; r1 [, N/ | _! @tvb now,tvbnow,bttvb- D. W8 R; r5 h9 M$ h" Z5 B
20201-1-9公仔箱論壇2 {8 u& D! z5 R5 A* w

7 s s4 u" I; {* ^5.39.217.768 ^, P2 U2 F6 C, x. y' p ]
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。公仔箱論壇! U: A2 L9 c) a/ Q
% _# b X) e% C9 t( v" H
tvb now,tvbnow,bttvb8 t7 S: n4 v2 S4 Q+ R( [& p
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
4 a0 f _+ V3 }7 ]
- m( X% A3 ]$ l& m2 f( S* N$ ~: o李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」# U& C) Y2 W; B: u
: M c& G1 ?" n2 G4 M公仔箱論壇案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
. S4 E$ ~: G. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `! M- h% y% f: Z D( ~' U
8 H% H2 x$ s# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告畢慧芬判囚51個月公仔箱論壇0 M4 M( D4 r. I: U# a
1 N1 x* O2 z% \$ }5 c* _
( q, @2 F0 S. \' s+ f被告賴雲龍判囚63個月
& z, B$ W* n: l5.39.217.765 l' ]( ]+ p1 Z4 d
tvb now,tvbnow,bttvb( m2 x5 A4 z$ X
李慶年3 ]* E5 X5 P3 J& Z% B' n; {
tvb now,tvbnow,bttvb0 C+ R, o+ m& X. A4 b' U
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。3 q* U1 o& M0 n( h8 \* o+ H
! W- Y/ u1 ]8 b2 v( P* ]) n5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S g$ T% M3 Q2 h% }
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。tvb now,tvbnow,bttvb' r3 n3 V- H8 v K- M
/ c* Y- e$ v3 m9 T D# v! G 公仔箱論壇! u- {+ A% g, D! G' O
律政司司長 鄭若驊公仔箱論壇; M8 a1 @; r/ V' r3 H
1 n9 j# N) n; {( S; U7 O
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆. U" N: k# G& T. L6 Q! t _
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
- `4 ?* q2 L4 g/ |7 j/ s; i9 g公仔箱論壇
2 T4 X8 a& I& T. q# J1 s( y, q5.39.217.76梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。5.39.217.765 ^7 w) i" ^0 V0 F
4 b; S% \. ^+ V/ [
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。" ~$ t. K# p7 T5 w% U, d
8 I7 i+ F9 f3 p+ ^5.39.217.76律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑5.39.217.76* j- S, k4 ~5 c$ d5 F
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。 |