返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配 0 I: ~+ u( f; f' S0 P/ ^. ~

/ {% {% V' F" T! H# g1 C6 w" i公仔箱論壇
公仔箱論壇; Z+ v3 x) J7 {$ ^& ]
特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。
0 d+ i- q* o0 T+ I公仔箱論壇

2 D1 C. ]. L2 j5.39.217.76
* C1 ~) q4 L6 [- J5.39.217.76就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S6 o; T( s; d! `

/ W# U1 v+ N6 O! F$ atvb now,tvbnow,bttvb
# G& R% E- w0 ?, H! {5.39.217.76這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。5.39.217.76' r' V" u! e: P5 ~! g
5 s) ?+ A" j; p, M1 }$ k- N
8 B1 A  D( a4 n) T; ]- v# M" J: O" J  s
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。
( o  }6 ]7 z8 D1 |" {5 k

0 ^5 R$ b" {, ?. i1 X5.39.217.76
" e8 ~* m$ K  b1 C當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。公仔箱論壇7 f6 I3 g! T3 M  J+ p( N

8 Z# T8 X- X1 l! \/ ?5.39.217.76
/ f% M. C8 I+ z( R# E5.39.217.76當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。
$ o: u1 @" z; T4 f; a4 d公仔箱論壇但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。tvb now,tvbnow,bttvb: r. [" R+ ], V. R

/ s$ S3 @( Z4 S2 Q) B/ ]5.39.217.766 i- S5 x4 E8 `7 E$ T
做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?
  
轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命
/ a( X: O7 E0 Y8 [; q( r5.39.217.765.39.217.76* p+ p% }" a. x# z2 y1 e

: z: R* O* \; d3 T, Y+ V: S/ @) ~( r, N/ ]
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」
; S' g1 L$ @/ C9 D+ p- y5.39.217.76公仔箱論壇! E* R7 f9 M% ]
《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
) d6 L8 g, L2 q5 {$ V- B# u. G
# @1 C; O- w$ F  L0 j' ]# l文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。
4 U2 \+ f9 [$ u" T& Z' B. ?( w公仔箱論壇
; X7 n" J2 I- `7 ]6 A2 ltvb now,tvbnow,bttvb《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y- \5 c. y4 E2 D9 h$ S2 o

; D8 a2 V8 T- h「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。
  
返回列表