特郎普打壓媒體是政治常態
7 S+ y6 w; b' _: S; e5.39.217.765.39.217.76: _$ T6 g# [: @# C
張三一言
) q" K/ j, P# b9 x6 m0 x! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 E/ w @+ Q0 \+ ]+ h$ J( K4 m3 i
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。5.39.217.761 N# O$ f* B6 E& G
- A( z5 R( K4 c9 }公仔箱論壇
1 ?* \1 U: [+ k, p公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。tvb now,tvbnow,bttvb- s. B \- U1 V5 M. J
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。5.39.217.76- B( d' G3 M$ E- j" ~% B
7 H. c" ~" [8 \ a
公仔箱論壇( W1 p7 V2 z4 [& T
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。tvb now,tvbnow,bttvb2 z) ~- v3 q, E( r
3 ~/ l8 ^% c% A# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z; J1 f& {! x. C
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
i8 |, S7 z; s) y' L- D+ Vtvb now,tvbnow,bttvb特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
3 @$ {' n; P) z; a% Y) W7 N1 O0 _公仔箱論壇
- Y' R! o7 f p6 a% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B- ^+ O# | u9 r% s+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
- m' S& _/ T- q1 @tvb now,tvbnow,bttvb
+ Q$ t1 o' u9 }0 ?8 ]; y" Q
6 [/ i6 [# W5 B/ |. Z公仔箱論壇20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 