特郎普打壓媒體是政治常態 9 e+ a& r3 a2 _5 \+ ?; m/ j# R5 |0 d
- s: m% Q- d+ S: U0 n5.39.217.76張三一言 5.39.217.760 h' a0 e$ ]# X- B- ^, U2 D
5.39.217.76' \, q" K% V- u
權力有自我擴張本性,阻礙權力擴張的是人民的自由和權利;所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
8 w6 v% [) z) w# F7 g. _0 h- G( `" I/ I$ y8 T3 q; S/ m
. m+ N. ^3 S* _; c1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論東西南北方,不論古今中外,都存在權利與權力鬥爭,是常態。古有焚書坑儒,今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨;朗普今年不出席白宮記者晚宴,與傳媒全面開戰,與傳媒勢成水火。
7 X2 A0 ~' Z/ ]: q* m% y5.39.217.76不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭;在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
" C2 |- T3 \4 b4 |公仔箱論壇
! f7 F' f9 P8 F! I1 I0 k# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 W. N Q+ Y# {- ~
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下,凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理,權力壓倒權利。在民主社會,權力與權利抗衡中並存;並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下,民主以權力型態出現,權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下,總統當然代表權力,民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇3 m7 G5 @" L0 ?
r$ W3 A; f' H( a( ?) Q" [6 D2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
* d/ O2 p& O9 b( w" b( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體,所以特郎普不應該有反媒體行為;但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利,其邏輯結論是特郎普不是民主總統,美國不是民主社會;因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @% x/ L6 x9 |' |1 S
特郎普反媒體,當然不是民主行為,是專制表現;是個人民主觀念出了偏差;作為一個民主總統不應這樣做。但是,不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為,而且是常態性的權力行為。
9 ^2 F7 M& t8 w. I公仔箱論壇
2 Y. G( x3 Z! P* G公仔箱論壇
! W- p. O l+ z4 M/ S6 _6 L, S公仔箱論壇把不應該等同不存在,產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界,普遍存在這類概念混亂現象。
$ V+ K3 }0 ~& z7 Etvb now,tvbnow,bttvb8 i( q- k7 R& \- H' o5 L$ T0 M7 j
公仔箱論壇6 Y1 T' w, M f; j
20170227 |