早前，不少香港人覺得「封關大過天」，為防堵中國內地的新冠肺炎傳入，部分醫護人員不惜罷工要挾政府馬上封閉關口，更有年逾古稀的網上評論員，聲言願意付出生命去換取封關云云。 公仔箱論壇- I$ e* n5 m! A j# ^
, ?- a/ X% e" a. z: d; F TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 O" }' W* X6 i. W: {! l
& z* o) w+ P/ K$ r. R+ h* b3 U! t
& _1 M. Y, E: U5.39.217.76 筆者不反對封關，但不認為這是「大過天」的事，政府按序推行即可，一切的脅迫手段都屬不必。如今事實證明，是否禁止中國內地人入境，跟有多少新冠肺炎個案並無必然關係。 5.39.217.76" ?9 i9 R# M0 {
! n% Q6 G5 R& p7 l6 u9 q7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f+ d. o! P$ C/ ^$ Q6 ^* @
公仔箱論壇1 v8 j9 U3 L! ?" b) b8 R' d
全世界的大國中，最早防堵中國內地人入境的是美國，但檢點最新數字，當地新冠肺炎確診者約二萬五千人，即每約一萬三千個國民中有一人染病。香港實施封關的時間遠遠遲於美國，至今的確診者約三百多人，大概每二萬四千人之中有一人染病。美國的確診比率較香港高許多，若說封關的重要性有多大，從上述數字中卻反映不出來。
( \- k3 a" d, K" a0 l7 M+ r( k5.39.217.76
j& d( x/ W0 T& l, V3 Q
0 c2 y& T, p! ?4 L3 F& [9 ?% b
- d s3 B5 z4 I' Y7 A 有人可能辯稱，美國的病毒個案主要是從歐洲傳入，他們對歐陸封關遲，所以才招致確診者大增。然而，香港對歐陸封關也很遲，每天來自歐洲的人不少，而且此地人口密集，病毒易於流播，何以至今香港的確診比率仍大幅度低於美國？ 4 D$ P: X/ _. z5 v1 G4 [2 r
tvb now,tvbnow,bttvb8 e3 a3 B& z! [9 F6 V$ a; G$ x* e
& w, K# o$ k& D& h公仔箱論壇9 y* q/ n# ~' D5 L4 v2 ]
以此觀之，封關與否不是最關鍵因素，更重要是政府的管治能力和公民的衞生常識。香港的管治班子不見得出色，但美國的領導層就更不濟。大疫當前，美國總統特朗普還漫不經心，一度說新冠肺炎只是如同普通流感，平時多洗手就可以防疫。這類的民主國家，在上位者很多時只把心思放在籌劃競選工程之上，一個月前，特朗普念茲在茲，都是如何爭取連任，至於百姓的健康，在他老哥心目中的重要性，可能得排在十名以外。
1 t+ X' m4 s; ? H+ {; P5.39.217.764 K- i& K- @; h1 T4 Y3 `
5.39.217.76) A; i* [. I; x' i
, d" J$ `& H/ @
相比之下，京港政府領導人要為連任而花的心思較少，有時反而能夠做更多實事。 | 
發表於 2020-3-23 09:13 AM
| 
