（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
, N; w/ ]/ ~, E) ]8 P# w& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u1 S8 g2 J7 Y0 b9 b
內政部依程序髮指令公仔箱論壇* J( ]7 L1 [1 u
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。1 I' [5 _! }$ D$ j" a5 k" r. A
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。公仔箱論壇. c7 N/ Y. Q' {6 z
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
% R% K2 f9 ?* X* z' L H公仔箱論壇他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。tvb now,tvbnow,bttvb% w$ @4 F4 a% y5 s8 U) b
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
! g- E I2 G. {! P" ]8 U' N5.39.217.76瑪麗亞陳：將上訴5.39.217.769 B9 N+ T6 J. y" w! J7 n- }% L2 |
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
, L5 }- j+ n1 f. |" stvb now,tvbnow,bttvb她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
+ d) J0 w. n) q9 R1 r: Q: P她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。tvb now,tvbnow,bttvb4 T! v0 a: l7 ~( q& R3 o; w
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
' o% q8 o# f# E% r0 d6 p. e5.39.217.76律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
9 B' |9 p, s" @8 k/ Z9 wtvb now,tvbnow,bttvb淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
7 P4 j: t, f F4 A9 D* d5.39.217.76內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
& o: h) b( u3 ~8 t) p( d公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。- z4 I) J# x. h7 W
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。/ V* m k# C! C. Q! I
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 