（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
8 \, [! ?0 a' r& S0 P公仔箱論壇高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。% q- X# h0 M3 i) w5 o% i! l( f
內政部依程序髮指令
1 S; i# \, s0 e+ @* N. wtvb now,tvbnow,bttvb法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。公仔箱論壇& I8 m) g# L. F" y
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e3 W9 M- \5 b" _
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
! o! l/ x5 e9 c8 y) ]tvb now,tvbnow,bttvb他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
& f" w3 L! T1 A7 Z基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
0 e, j6 `0 j: J% I5 y7 I* M瑪麗亞陳：將上訴tvb now,tvbnow,bttvb8 \/ S( z" v8 }1 i6 Z# Q
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。公仔箱論壇1 R+ i$ T+ p) y9 ^) J
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
: `. X1 P% D# a! _4 }tvb now,tvbnow,bttvb她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
* i3 @7 e5 ~4 H( L4 h# vtvb now,tvbnow,bttvb她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
( M: R* J' j: D% I8 W" X, v律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
4 Y1 ?6 q9 _9 p9 ]4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
8 u& V/ t. t0 {5.39.217.76內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
3 d* t* O# S0 Z: k" k5 C+ i. |1 i- Q# _5.39.217.76內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。tvb now,tvbnow,bttvb* A% @8 Z( L6 F7 \7 P) w. E4 d
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
8 q/ I3 z# O% O7 \3 e在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 