返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭的攬炒報告 時事評論員 - 林忌


) n  y! P1 ~. @
% \# ]7 h; a: v4 E  {5 E今年是區議會選舉年,保皇黨在目前的政治風暴下,當然要鬧兩句政府爭取民心;然而林鄭月娥昨日的《施政報告》,民建聯除了在《收回土地條例》打倒昨日的我扮成功爭取之外,竟幾乎全面劣評,「唔湯唔水」、「交白卷」,甚至黨主席李慧琼也拒絕為報告評分,說明今次《施政報告》之差,是連保皇黨也不收貨。& [6 E0 {2 ^  r! _$ N! g* ?

9 Y6 u( R4 C+ B公仔箱論壇政府唯一的派糖,就是對部份低下階層,如在職家庭津貼的增加,以及綜援入息上限增加等。這種恩惠對目前政治風暴中的年輕人幾乎沒有幫助,反而再次坐實本土派口中的「只幫新移民」的說法。所謂每位學生2,500元的「學習津貼」是給學校而非學生,如學校用以搞去大陸的洗腦交流團,究竟是誰受惠呢?至於公共交通津貼優惠由每月300元增至400元,不但只是小恩小惠,亦陷入目前的黨鐵爭議。能夠盡領所有補貼者,除了住最偏遠的市民之外,就是走私或者速遞公司的福音了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i/ t- m; d9 q, w" l0 u: {
7 M5 C- v' w6 E' R5 l
對市民小恩小惠 對企業公帑津貼5.39.217.761 @4 u8 j) X4 F2 J
相比起對市民的小恩小惠,政府卻大舉津貼船公司換船,動用70億公帑。林鄭開了口,被不斷質問新船的擁有權時,先推說未落實細節,但又「相信無可能將船隻的擁有權給予船公司」云云;問題來了,如果船不是送而是「借」,那麼維修費又由誰出呢?這種未經深思熟慮的政策,一再證明政府自打嘴巴。一如年初胎死腹中的所謂「三隧分流」,政府原打算每年送十幾億去津貼西隧公司,換取其「三年不加價」,真相就是擁有西隧一半股權的港通控股,昨日收市之總市值也不過是43.68億,由2008年至今多個政黨要求回購西隧,政府多次以「不干預市場」為由反對,那麼為何由政府用公帑津貼私人公司,又忽然可以了?
4 A% b, r1 C9 V4 R$ D! f
% P7 Q# t* i4 b( m- v. m5.39.217.76再比較政府在各條隧道的不同政策,即可見政府早已無視政策的合理性,為背後的動機巧立名目——政府打算在屯門連接赤鱲角,及將軍澳藍田隧道通車後,豁免將軍澳隧道及青嶼幹線的收費;事實如將軍澳隧道的收費,除了減慢車速之外一無是處,因此免除亦非常合理,但作為全港最長高速公路的青嶼幹線,以至他日接駁機場至屯門的道路也全面免費,那麼除了幫助那條每年蝕20億以上的港珠澳大橋增加客源,及令屯門再全面淪陷,成為珠澳來港購物團的熱點之外,對主要來往九龍以至港島的市民又有何助益?不建連接港九的新海隧,反說要研究「擠塞徵費」,政府只是把電子道路收費的名稱改頭換面,防止大家又想起電子車牌識別以至人臉識別系統,市民會因此上當嗎?
  E& I7 n/ F* J  ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M0 R* b6 e7 i# m$ q
至於由不認同到改為提出運用《收回土地條例》去收地,當然只聞樓梯響,背後繼續推「明日大嶼」才是主菜,一如上段特別豁免大嶼山對外連接路收費的政策。至於放寬首次置業的九成按揭比率由400萬至800萬,八成按揭比率由600萬至1,000萬,則只是推能力不足者去硬托市,以至接「移民賣盤貨」;在目前的政治氣氛下,壓力測試月入達65,000元的市民要供30年到2049年,樓價跌一成即變負資產,這是鼓勵誰去上當?tvb now,tvbnow,bttvb. n/ w; S1 Q  n0 L2 e5 M/ z

/ p+ e- U& K% ^- z- ~( Q2 O公仔箱論壇更可怕的是那些中港融合政策,如擴大科技人才入境計劃、擴大大灣區內人民幣跨境使用規模,這些美其名叫香港人去中國做生意,實則搶香港人飯碗,以至一旦中美貿易戰加劇,令美國會同時制裁香港的做法,仍然堅持加速進行。林鄭口說不是「攬炒之母」,報告聲稱要問各界意見,而民意最清楚的質疑香港警隊的誠信,政府則繼續充耳不聞,那麼市民又怎可能會收貨呢?或許特首根本沒有預期過大家會收貨,於是索性「hea做」吧。
5 {! ^2 Y2 k- q1 K! |
, X: s9 K$ B9 k0 k+ Y2 f7 i9 q林忌
4 T8 v1 F3 B9 v" ?時事評論員
1

評分次數

  • prodigydou

呢份嘢又係一如既往托中共「大腳」,等於作文離題,狗唔搭叭。話佢「迆做」?對現階段問題根本都唔知佢做咗啲乜啦。
BluRay電影區有多種影片格式任君選擇
返回列表