返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港與南沙

香港與南沙6 R1 p) }  u$ ~1 W
5.39.217.76! v. |" t' K: z4 h4 h  ~0 ?' Q5 Q
當澳門擴展橫琴,香港還是關着門呻吟自怨嗎?一國兩制不是畫地為牢,香港是中國的領土,內地其他地方也是中國的領土,為甚麼不可以要地域上的合作,近似澳門與橫琴的例子呢?邊境河套地區業權本在深圳,也可以在中央指令下變成香港。例如南沙區,當年開發主力是香港商人、全國政協副主席霍英東。今天,南沙定為自由貿易區,重心是粵港澳合作,為何不可以像橫琴跟澳門合作那樣發展呢?' R( F) A/ ?3 f/ ~) `: Y1 D. C
公仔箱論壇4 V9 m5 _% C% P& i
香港缺地,南沙有地,不少港人本是番禺南沙人,番禺南沙也有頗大的港人社區。在霍家的小南沙的基礎上,實在可以發展出港人居住的大社區。南沙或番禺碼頭輪船至香港市區是一個多小時,跟香港市區與離島或郊區的交通距離時間差別不大,只要加強並改善來往香港的輪渡,便可近似南丫島、長洲等離島性質,且還有陸路往返香港,並有廣州、深圳、東莞等毗鄰,作為香港城郊居住區不比新界差。tvb now,tvbnow,bttvb7 v9 w" ?/ w( j( E% e- x

( U- w+ b' g& C6 `: n紐約市中心是曼哈頓島,市區其實包括附近大陸如皇后區等,輪渡密度遠高於香港。把南沙變成皇后區,香港視作曼哈頓市中心,便沒有甚麼不正常之處。
- i1 f; g6 b4 a3 g
) D; [  f! N4 d香港人擔心治理,但南沙自由貿易區實可組成大管委會,委派港人加入,在行政方面作大改革的試驗,更符合自由貿易區的目的和性質。不需作關外飛地,而是把這個區的治理認真地改革。相比香港,甚或超越香港。梁振英在特首位上退下,若當政協副主席,更可領軍南沙新的大管委會。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表