失望联邦法院拒绝十一司联审申请公仔箱論壇6 H/ T( {+ a- _' M5 C
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
0 N! p! L2 h, p公仔箱論壇
5 _2 c) {. z9 b8 p" \$ q失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
, u& B( k* y' }* H3 S
# K; e" e: p% J' {只允许5名法官联审上诉
" g/ X( F- m, S- T- u D5.39.217.76( A7 c. B+ X" i" ?8 }
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。公仔箱論壇3 b9 S; L+ n9 @
2 G& ^ q' Z. w1 t) d& h I
“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
' R9 ^9 u) Q: S4 l4 @/ b2 Ktvb now,tvbnow,bttvb- g& f$ r% W H
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。! [+ Z# h" z& Z# o+ d
" I" T- u' E4 S& P8 @
依然在等待两份书面判词8 K+ p) y$ g/ N3 m, E* f
5.39.217.760 ?5 H/ t) Q, m3 \# {
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
) O1 O, H1 A6 @. v5.39.217.765.39.217.76 F( |: z; G4 o
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。5.39.217.76; w Y1 t6 X; _! y, r3 q* Y
5 a" O: X+ \8 y, o- B% A& r5 G将再致函促查基重新考虑
' H# b" X3 L* c, ?" `4 w! r! G2 c: Z1 }+ m
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。5.39.217.76/ `# k7 C% M6 b6 R- M; ?
6 E/ | N* E4 C6 s8 [9 m
“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”5.39.217.76' ?) A. X; j: t4 D, j: F
6 j! ?: B1 M5 a8 R# E; S8 ~ V! j他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
) X# M- |" p# G7 Q8 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 X9 q) ^) O. K" _* g9 [, L公仔箱論壇此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。5 ?! a4 E2 d: }+ Q- V" Y
$ w# o; i/ i! B
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 