失望联邦法院拒绝十一司联审申请
) T( r c% `3 Z, t6 L, ptvb now,tvbnow,bttvb尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
& X; R6 Q. e) }1 [' |! A& \: ^5.39.217.76公仔箱論壇) o7 W+ D! [2 B2 @' k+ x
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。* [/ Z S" P. r, i8 H; v( g' S
2 Q9 E' A1 [0 a) w2 J只允许5名法官联审上诉tvb now,tvbnow,bttvb2 \" b0 h [7 R% g1 w
, r" r6 A4 F7 {' ^
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o" C; ?: u2 x G$ y7 q
6 ~% m8 P# e; ~$ H) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”& L, S3 B+ }7 k; p! F3 r
- p) a6 Q: n3 R% q( @# p公仔箱論壇他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。
& S) y& ?! ~- m, C9 _2 K+ j5.39.217.76
^; s7 n7 n, P% f. j0 f# ]+ ?+ o, {依然在等待两份书面判词; {9 O) d. T" A2 m$ h3 A
5.39.217.764 @7 ?5 z& }) |
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。" j# Y; ~6 a3 c" t- ?4 @
4 B+ ^1 j6 r& F$ }: ^, c c/ `公仔箱論壇至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
4 z1 R* ?1 w( C- a r. S! x0 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) U V( y2 u; Y
将再致函促查基重新考虑
: a5 `* j: U; v r/ w) o6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# i/ b! ?) I6 \/ _$ c$ u
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
# g8 q% ~' K0 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! Z7 F( A# x* H2 P" I6 Z
“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”公仔箱論壇; l# d- l- `' ?% d+ L- a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s0 `- a5 b: O$ I# M
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
# t% ~, |6 X% _) X4 P& \公仔箱論壇" ]+ R' d( Z; T2 A7 C5 s
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。. ]; }; p6 b3 @
7 y% H* N/ q( o! b. t4 Q梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 