 5.39.217.769 c$ D5 t0 ]& v/ b+ h. n
3 D8 [# f/ J H% z4 z公仔箱論壇昨日，林鄭公開回應前總督彭定康對她的猛烈批評時，指出「我要反問任何外國政府、外國國會的議員，倘若在他們自己的國家裏出現了這情況，他會採取甚麼行動，我相信不會比我們採取的行動輕微，可能還比較嚴重」。那麼，筆者在此亦想反問林鄭，香港同樣情況如在民主國家發生，當有近三成市民上街反對政府提出的政策，而領導人亦公開承認處理失當，執政黨就必定下台，舉行大選。但特區政府居然至今仍沒有一個官員要問責請辭，在民主國家絕對是不可能的。5.39.217.761 J' w/ k. _" u$ q, t
5 l$ c. j" m8 r7 ?$ q' b- j( C
送中修例風波由始至終，林鄭都肯定是責無旁貸。首先她不應提出反送中修例，將香港的防火牆說成漏洞。提出後，她完全無視所有中肯的反對意見，包括大律師公會及美國商會。隨後，當越來越多市民上街反對修例，及至6月9日，100萬人上街，但政府當晚竟宣佈會如期於6月12日就修例恢復二讀。12日萬人圍堵立法會，導致立法會主席押後會議，三天後，林鄭才宣佈「暫緩」修例，但堅持不能撤回，翌日（16日）200萬人上街，但政府仍然沒有回應合情合理的五大訴求。& A% v" R* |% Z, L
! q5 C, C3 _ f- ^ q: R% _' x5.39.217.76此後，各式各樣的示威抗爭、不合作運動遍地開花，激發起越來越多港人加入抗爭行列，及至上月4日，林鄭才宣佈正式撤回修例，不過，她為了自保，仍然執意硬撐警察濫暴、濫捕的行為，並且選擇性執法，對示威者趕盡殺絕，即拉即告，但那些對被捕人士違法使用暴力的警察，特區政府卻是一味包庇。在社會上製造越來越多的仇恨，令香港進一步陷入死胡同。
! k6 U5 p1 o1 P# h3 f公仔箱論壇4 b6 Q. H; c& u0 [9 O. j
連月來，特區政府總是斥責民主派議員和「和理非」市民，沒有跟勇武派「割席」。林鄭昨天更說：「如果還有不少市民為暴力行為撐腰，只會令事件更難處理下去」。可是，何以林鄭及整個特區政府，和他們的支持者，非但沒有一人跟暴警「割席」，甚至力撐警隊「加強執法」，縱容執法者犯法，重創法治精神呢？公仔箱論壇9 M7 [1 a( k$ Q
5 z# L$ S( |$ x* y
視民意如糞土迫使港人抗爭tvb now,tvbnow,bttvb) K% A" y& x1 ?0 m; z
示威者的一句「是你教我們和平遊行是沒用的」，正好道出完全是基於特區政府的欺善怕惡，導致本來酷愛和平、理性的港人，逼不得已要放棄「和理非」原則。市民都心裏有數，假如6月12日，示威者沒有妨礙議員進入立法會，送中修例早已通過，甚至有些中共眼中釘已被送中受審了。, d# I5 C7 C: n8 e8 [) U
7 G* c1 w# C& P3 [
事實上，自林鄭上任以來，不斷積極配合中共扼殺香港的核心價值──取消民主派參選資格、落實一地兩檢、力推大灣區，民怨積壓已久，再加上特區政府處理是次送中修例明顯失當，視市民和平表達的民意如糞土，以及縱容暴警，令風波一發不可收拾，導致越來越多人覺得為了香港的未來，他們不能不背水一戰。+ b$ i- b5 E" ?" t$ o( K
\% A# Q# f8 n, ?0 x: N+ F$ Z事實上，公眾餘下的四大訴求是非常合理的，尤其是成立獨立調查委員會，以及落實真普選，絕對是修復是次風波，讓政府挽回市民信心的唯一出路。而成立獨立調查委員會的訴求，更是獲得八成市民的支持，包括不少向來立場保守的人士，但林鄭卻聲稱因警隊反對而不肯成立。至於民主訴求，按照《基本法》，雙普選是特區一定要達到的最終目標。而啟動政改五部曲的第一部，正是特首的責任，但林鄭卻一直不肯負起其憲制責任，甚至聲稱提出政改等於「撼頭埋牆」。tvb now,tvbnow,bttvb, R# P1 m9 k( a1 A. [
8 |/ p; Y3 q. E顯然，林鄭至今仍以為，可透過強硬打壓手段來平息這場風波。但就算市面真的會因高壓管治而短暫回復平靜，她仍然不能修補社會的嚴重撕裂。當多數市民還是跟政府對立，香港又怎能走出無政府狀態呢？4 @3 b/ `, D2 F+ G! v: ?! n/ w
$ v c, R0 Y, p4 u' l# B
李柱銘 |
發表於 2019-10-9 09:36 AM
| 
發表於 2019-10-9 12:50 PM
|