852郵報: 法律縱容歧視 外傭淪為現代版奴隸
- z2 H9 C2 g8 G+ e- {% ~* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( S6 ?# X" o8 j, Z7 J. y$ B
5.39.217.76- Z; x. y* X1 H) ~/ t
公仔箱論壇, K) s& A) p# h6 e9 O. {
tvb now,tvbnow,bttvb( T4 I& D5 _ H7 A, B; m
7 k; @; x3 S( S公仔箱論壇繼籠屋之後,又有一單新聞讓香港「揚威海外」──虐傭問題。
# }; A: Y0 E0 b' f* l: x/ t) W% Etvb now,tvbnow,bttvb$ U& \& z" _' f8 g
由印尼到港工作的家庭傭工Erwiana Sulistyaningsih疑被僱主虐待,渾身受傷,除引起港人關注外籍家庭傭工在港的工作處境,印尼、菲律賓的傳媒亦有報道,美國《時代周刊》更以「女傭是香港的現代奴隸」(Beaten and Exploited, Indonesian Maids are Hong Kong’s ‘Modern-Day Slaves’)為標題。《華爾街日報》、《紐約時報》的網站,亦有文章報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r: c. ~& h. S/ ~ e' X/ {0 e& ~
5.39.217.76. w1 ~' R/ H/ Q
的確,香港雖崇尚法治,家庭傭工如果被虐,施虐者理論上應會被繩之以法。惟現實中礙於他們的工作和生活環境,他們實在難以申訴。而且,我們的法律並無對外籍家庭傭工實行同等的保障。比如說,外傭的最低工資限額有別於全港所有其他行業的僱員,每小時30元的最低工資,對他們並不適用,實行合法歧視。外國傳媒以奴隸形容外傭的處境,實不為過。3 q0 D1 R. o) G( S! _
3 n- c2 c( a+ H4 O9 R5.39.217.76事實上,聯合國人權事務委員會等多個公約機構都曾批評港府的政策。例如,「兩星期規定」使到外傭一旦離職,只得兩星期時間尋找新僱主,若未能成功便必須離境,令到他們處於備受剝削的風險,即使面對虐待以至任何不合理的對待,都不敢吭聲。tvb now,tvbnow,bttvb' _7 p G+ z' n/ }
$ T$ J4 @- B2 A3 m) D至於強制留宿的規定,則使到外傭必須在僱主的家居留宿,令他們有可能與外界隔絕。
! }3 }8 P/ W& \1 \1 N4 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% M4 X, V; [# ^7 V0 `) }
而中介公司榨取中介費,更會令到外傭實質所收的工資遠遠低於法定水平。而且,如果外傭未能付清中介費,就更加擔心失去工作而無力還清,面對剝削都只能死忍。
6 P. k5 S- W8 S. d7 \/ s9 Y5 e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I8 B% m9 x7 v, M" C
《時代周刊》的報道就引述Mission for Migrant Workers於2012年所做的一項調查,有多達18%的外籍家庭傭工受到身體上的虐待。去年印傭Kartika Puspitasari被禁錮長達兩年的事件,令到外界關注傭工所得到對待。tvb now,tvbnow,bttvb/ W! y+ \7 v# g5 b& Y
% M' z# u E2 S- ~/ m0 q《華日》亦提到傭工經常受到虐待,並以去年Kartika的僱主受審期間,外傭在法院外拿着「We are Not Slaves!」的標語聲援,作為配圖。《紐時》則質疑當局有否着意避免虐待事件的發生。$ t" f" {' i0 U) Q7 @* B: F* w" ~, X* T
事實上,外地媒體的報道已非第一次以「奴隸」形容外傭在港的處境。
4 ^3 H+ b1 q, @: o8 ?$ F公仔箱論壇
- \; u: P, m* itvb now,tvbnow,bttvb多個關注的團體明天(1月19日)將由灣仔遊行至警察總部和政府總部,要求當局嚴正調查Erwiana的案件,嚴懲涉及的中介公司並吊銷其牌照,容許外傭選擇外宿,廢止「兩星期規定」,以及立法規管外傭工時。遊行將於上午11:45在修頓球場集合。團體並以設立facebook專頁和網站www.justiceforerwiana.com,及在網站上呼籲市民捐款。 |