繼浸會大學後，大學教育資助委員會轄下質素保證局再發表核證報告，就香港大學教學質素提出多項建議。報告批評港大架構流於臃腫、學院之間沒有統一評核機制、非學術人員分工不清等，提出九項建議盼校方跟進。質保局評審小組先審閱港大擬備的自我檢視報告，然後於本年 4月 20至23日，會見港大教職員、學生、僱主及港大畢業生等，至昨日發表報告。整體對港大評價正面，共列出八項讚揚及十項贊同，但同時列出九項改善建議。建議主要針對學校的架構及政策，如各學院缺乏統一評核機制，學生無法知悉成績釐訂準則；校內委員會眾多，未能確保各學院和學系執行中央政策。報告強調，港大須在行政領導與權責下放兩者之間取得平衡，確保全校採用一致的方法管理教學活動；部份教學人員如導師、助教等可擔任教學工作，但校方卻未能闡釋其職務等。報名亦建議校長定期監察校內學術違規情況，特別是抄襲行為，確保學術水平。公仔箱論壇: D' ?. Z# l. z, R) u- y& _6 B
0 B- u# ?1 l0 }; L, `1 ?# M; I0 Q" Y校方多項工作改進港大副校長（教學及學習）徐碧美昨日回應指，校方已着手開展多項建議工作，如正就統一評核政策進行諮詢，最快明年 3月交教務會拍板，校方亦會精簡架構確保決策不會架床叠屋。- J* |7 p' p: Q! N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z K5 }' }7 v( d+ u- @4 ~
港大教學質素不足之處
9 T J# f" }1 ~ @5 ~ P公仔箱論壇•學院間未有統一評核機制tvb now,tvbnow,bttvb% ?( F4 n& s; L, R B1 B' h
•決策架構稍嫌臃腫- \" Y0 ?# }( x" c
•教學人員職務不清
! t d; m* A& D9 k9 j& E- P公仔箱論壇•與夥伴院校合作課程時宜訂明各學校的角色和責任0 b8 g5 d V& x2 v
•應定期讓員工參與校政，避免推不受歡迎政策，使員工失去歸屬感5.39.217.76! v4 i* }2 j% t) y4 p+ e, r6 j
資料來源：《香港大學質素核證報告》 |
發表於 2009-11-28 05:35 AM
| 