返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?公仔箱論壇- k9 P7 d8 r# W% b

+ s3 U9 I1 V# V* T
; e' m* K4 c# R" d' b; Atvb now,tvbnow,bttvb ' O( \% b: |, g# n6 h4 x
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )( f" _5 I! v) {7 i6 P/ ]

; ]* }- B4 t( j6 t4 ^2 Y3 R5.39.217.76
7 O1 ~% d  H+ @& f* y9 \正確飲水態度?What?
) I; r& p, S4 p5 P6 v3 B. \+ E" t9 a公仔箱論壇3 `9 W3 K  V% v2 ^0 z5 n4 ]
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
0 |; b7 A. N. H* Q: Ptvb now,tvbnow,bttvb
% D5 ~8 e( O+ w' N- O& f9 {1 H他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?5.39.217.76( K; j/ ?2 }- _
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。& K0 i* _! u! }/ E# _( L

6 }" Q3 h* ?5 ^) [! a0 a1 t& X& Ntvb now,tvbnow,bttvb學生非長時間留校?What?
( n. b% Y- h9 q6 q# l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# O4 t" r6 O" ?9 U* V+ J9 S7 V
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?tvb now,tvbnow,bttvb2 Z5 `! J- ]9 a4 x
- l& S& N: G# h7 |- K" P. {
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?tvb now,tvbnow,bttvb7 G% d; w3 ]& _

- @. \! d& d8 t1 v/ h7 rtvb now,tvbnow,bttvb政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
! |7 i" `1 H5 z( S1 H# O& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 i5 N: h( q6 n% g8 M: @' k2 |
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?5.39.217.76! \; {  K4 I& M& ~+ D* |5 M% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u2 p. Y( M- J! s: o
不能讓學生健康受威脅
+ v% P! G- v; [. _
) J4 ]  A. _/ |4 C( _# E公仔箱論壇一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。
- z! K. n5 e% b; A) ?# C5.39.217.76會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇3 ~# ~2 n1 C6 T( T$ m/ h

  `; S* C& g% C1 @8 vtvb now,tvbnow,bttvb
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 5 z, P9 h/ g8 t- F
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^0 l- y6 k( d8 Z
奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
# I; E9 p& {1 U* Z( e8 N) Q: _: e8 R! Z& [( d+ Q
% K1 F' {% |; X3 l
7 }# w" V; X) e0 ^4 ]4 d$ |! ?: c

. v( X4 u  ^  F  L% C0 \公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所5.39.217.76$ A. c4 a1 N- A3 [9 |% f# u9 R: \6 a
5.39.217.76; [, y4 ]# S1 u6 N* O: z5 J* B: c# ?
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
4 X  |9 i6 Q6 X" q. Ttvb now,tvbnow,bttvb# S. P( S3 R/ m* q. ]% w
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
) D) F, n2 K2 ~  W, `9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |2 r" Z! x- G& f6 M
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
9 b* H- a; a( a9 j3 l( Y* M' S公仔箱論壇公仔箱論壇6 o" I4 j. k( a4 K5 `9 b3 I$ h
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
/ z; z! T; i; m* {. X4 g" N3 S) |, O! H5 a8 N
5.39.217.76, Z4 {& m0 H& J  {) A
tvb now,tvbnow,bttvb4 n* v0 ^) g2 l- a* _3 N
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準
5 m* i" y0 t6 N4 \" ], x# i* ^  _0 ]  c

3 ^/ k& ?4 [  B$ V# O$ h3 P7 T2 d! h# O) \# C$ }' O1 ~
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
) u5 Y" P, s! S( J1 t2 u' }2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J5 j* u9 E4 }9 t9 p5.39.217.76另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。公仔箱論壇# f- K6 H$ N* q0 H9 X$ T2 V, x

. I: g8 O' A7 C) W! Y, l5.39.217.76無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [9 w: f7 Z( ?2 h
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
( U4 G) v/ O! a& w2 ]& A0 ^& S+ M公仔箱論壇
7 D; `/ q  S# L5 ]$ p5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表