返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?7 ]  ~7 Z9 t+ F  T& I$ ~1 g
* Y9 w2 x9 |& f- p4 ~; ?

, W' d+ W0 H' `& u( W: v
0 B% r, ^8 j9 p" o- ?6 \" B既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )
+ X/ l3 G% w" W1 C7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% V* R$ r1 i3 o* H. r& \. N
# H8 x- s5 e3 J( r- \6 r! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正確飲水態度?What?
" M5 Z7 Z& D8 S& }' S7 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g+ c5 u! l  W7 w) k; [
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。
/ Z1 H$ c1 b% z( E4 ]& p; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U7 z- Q; m- p6 c' V( w( t, d他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?5.39.217.76! [. r2 I- B, q% \4 Q8 N1 X
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
# a& M1 g; `7 n3 Atvb now,tvbnow,bttvb- X! s! b) ?0 E: X' y; X) \8 o4 q6 |
學生非長時間留校?What?
. }4 E6 R+ Y) F2 ^8 Y4 ]5.39.217.76公仔箱論壇" C+ E2 W4 s# n: E, [& j. `
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O; P# |9 L' g. W! T' ?- X; [9 x
! ?. V$ z/ ]9 E7 q
既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |2 t: I( b, \
# ~) f- V( L: Y, \# g! _
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?5 d/ q3 k, d4 Y1 S. `

" t. |, c5 e; ~  _6 r既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?公仔箱論壇. j/ m; f/ {* L5 p% @& f
, E+ V$ q4 e, ?
不能讓學生健康受威脅
0 I! h- t$ `9 T9 k& d8 V! k公仔箱論壇5.39.217.768 O- f3 S! d2 O
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。公仔箱論壇! L4 n+ e* B7 u/ N% T
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
) ?. L& j4 e, C7 m- y+ U7 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 u+ }* _# {( W; c& r; F
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 公仔箱論壇' J' g9 `# x  X0 j3 n& g

# D" L* p# n3 Z" Q7 P+ y5.39.217.76奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r& I+ d+ R& ]* D1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R2 A* K# f6 R/ G- K

3 w# ?1 `* m$ U+ R' ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 k# P1 O! e+ b

" c8 p7 M4 I2 ^/ T8 J/ s公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
& t, l) F7 R2 |$ H+ F0 ^公仔箱論壇 ( e5 W) q4 p- ^( F" p
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。9 b" V% G4 h9 z% }
公仔箱論壇' ^+ ~* Z/ Z( s6 r: ?& \' K# t
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。
) [3 W, y' A, {# Y5 K3 q公仔箱論壇
2 V8 q  f) k( @: O1 y0 M: o蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。公仔箱論壇' U* @1 {9 M# T9 x8 o
tvb now,tvbnow,bttvb* _% |1 @- H- p
不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
4 `4 e5 Z* B" N* N5.39.217.76$ g+ c6 ?) {4 t8 |" p

: K$ l* `( {; x+ r7 l: mtvb now,tvbnow,bttvb
- ^9 F: f, ]: E2 C【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準5.39.217.76- }' w) Y: |% i- ], |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [. q$ W) }& z' ]- d

3 A6 D" \) @9 K, C* h# ?' O# Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j/ j! B  o$ w# F  l8 R
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
( [! Z- c/ u$ ~8 |4 J4 ~) R# A
/ v2 ^7 x. {$ i3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。) ?- A$ k8 _7 e! N! ]& [7 V0 }

% X# v1 A1 d1 A1 g$ t, a& V5.39.217.76無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
  w  {1 \$ |$ O* |" x) w6 |& atvb now,tvbnow,bttvb對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
; y2 y% o9 Z0 G/ D1 @& h  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M' ~! _) r% q3 M此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表