一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 tvb now,tvbnow,bttvb; p: U4 F* E# D$ i7 B& J9 @
9 G: g( I" c" @/ M* B f( b1 W: I8 G
不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。 公仔箱論壇: a: i) [( E }2 s5 }" X# f. X$ C( K
公仔箱論壇, t/ p$ e, P- ?3 M0 ~, Y+ R
1 t3 t3 t* d; y1 stvb now,tvbnow,bttvb想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府? & B, V. d0 O9 K9 O {) v& ]
tvb now,tvbnow,bttvb) ~/ q5 r) |: b" |; A
這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。 tvb now,tvbnow,bttvb, z7 l/ `- B0 Q$ ~% T! q0 g
: v- X! Q, s7 Y, J l4 [# ]5.39.217.76
* l* o% X8 V' L! }tvb now,tvbnow,bttvb他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎? 2 ^) B2 {7 h t: D2 B4 }. y
tvb now,tvbnow,bttvb+ D) } B( Z) L- R4 r
公仔箱論壇- z9 k0 l# y3 k; g
現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?
3 \2 A% L. G7 M$ ^5.39.217.76
' d5 p ^, A- ?( U/ l% v' h公仔箱論壇5 Y/ m8 C: M( o# t7 U
還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點? |