香港是中共經濟崛起的一個支撐點與開合口。當年鄧小平搭配開放政策而盯住香港這一隻金雞母,主要考慮乃因他是個全球獨步的國際金融城市,是把全球投資資金引進中國的最直接管道;而如今,竟然也成為中國資金出逃中國的最便捷管道。前者讓香港回歸前幾年盡享中共所承諾的「舞照跳、馬照跑,50年不變」的所謂特區自治權,而後者卻也成了今天中共必須將其魔手伸進香港的主要因素之一。這既是中共內鬥加劇後的必然結果,也是一種命定的辯證過程。 4 @" O! w: @+ g, L
tvb now,tvbnow,bttvb" i/ t; F+ p; i' w
留英的宋承恩博士在新發表的《當兩制與一國對撞》一文裡有過經典的論述:
) d1 G7 p+ ~5 z Y- V" `5.39.217.76〝另一個吊詭的機制是,「五十年不變」的時間限制。若是強調「不變」,似乎香港還能在一定時間內保有其生活方式。但是從北京觀點,一國兩制成為達到終極「一國」的工具,五十年是給它逐步推動社會融合的時間。2 a# z+ Z4 V; s* C
種種跡象顯示,北京不斷運用每個機會,推動其「一國高於兩制」:經貿關係的更緊密結合、人員流動的控制、管制權力的侵入,乃至送中條例背後的司法管轄延伸……。這些推動終極「一國」的手段不斷侵害香港既有的生活方式,人民忍無可忍,怒吼終於在反送中運動中爆發出來。〞
: r" t- w9 G* |* K公仔箱論壇 8 q/ w1 x* k0 x; ]# D
7 M3 w% \5 E/ S1 ~8 n3 b) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂的「舞照跳、馬照跑,50年不變」並非是恆常不變的生活方式。既然畫定了「50年不變」的時限,當然就會在「一國兩制」的框架下逐步從「兩制」朝向「一國」移動。香港這隻金雞母總也有衰老或被宰殺的一天,特別是現在正由習近平欽持的「粵港澳大灣區」開展計畫,豈能容得了香港地區擅搞「民主自由」(普選)之理。這是共產黨談判簽約所擅長埋下的陰謀暗樁。時機未到,他會大方地對你讓利,也會隨你任意揮霍享樂;時機一到,自是手到擒來,絕命封喉。而這也是當年蔣介石總會上當受騙(智商沒柯P高)而對共產黨恨之入骨並誓言永不跟老共談判的主因之一。
% c) C/ w# h/ ]" T m" b5.39.217.76
6 P; e6 O7 Q. P# K+ Y馬跑累了,舞也跳不動了,輪到年輕人該償債了!
% o$ E+ h2 d' V$ W$ M( A( O: s( C$ C5 j4 j) |3 Z- [6 x
% z0 s7 u5 t2 O1 x7 M公仔箱論壇1997年香港回歸時歡天喜地也似乎隨著大作「發大財」之夢的那一些人,歷經20年後可能都已垂垂老矣!即以成龍或溫拿五虎等當年紅遍天的巨星為標的觀察,也都已邁過60歲關卡好幾了,甚至已經都有多國護照加持護身了,然後現在回頭來告訴80後90後的年輕世代們說:「一國高於兩制」,因此香港人民就必須乖乖被融入「祖國」既有體制內,跟著14億中國人民過一樣的生活。我必須特別提醒這一場景所點出的:「香港人民的生活方式已到了要被改變」這樣的殘酷現實。5.39.217.76% P5 Q* m8 I$ e- S( p
+ o6 |8 M) {6 i' X
宋承恩博士在上舉前文中特別說明:公仔箱論壇; |- v, ]9 V; U9 q
〝一國兩制另一個內建的矛盾是:經濟與政治自主的脫節。英國與中國都把港人當成經濟至上的動物,假設人民對政治權利與治理模式漠不關心。但是當自己的生活方式受到威脅時,要求對自身相關的議題擁有決定權,這是再卑微不過的請求。問題是,不論就政治民主化、文化教育議題或區域發展,香港人民都發現北京的威權籠罩。〞5.39.217.76' D/ l- O: f( q% B8 O& v
5 Q. S/ k$ \" ^, ]* v* H- E當香港人民,特別是年輕人體認到北京的威權竟然可以無處不在,並強烈地影響他們習以為常的生活方式時,他們能不站出來吶喊嗎?他們能不起身反抗嗎?難道他們現在爭的不是起碼的生存權利嗎? |