港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
! f8 a' F; o! u. [: t! W [tvb now,tvbnow,bttvb
9 Z: y! W( W# p% \8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }7 x8 O! f3 v
 tvb now,tvbnow,bttvb- j) x; @8 r8 g: a9 U
原圖：維基百科公仔箱論壇( i) C8 W- x i1 u u' O( {; b
5.39.217.769 t1 y9 s# A& H( k/ V0 r( i" ?
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.765 | t' i' e9 m$ Y) ^
% T, ^, ]+ S2 k" D) z5 }0 d何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
5 } n) }) \& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J. | x9 ^6 @# f9 |' t* C* l; ntvb now,tvbnow,bttvb民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。tvb now,tvbnow,bttvb" b3 d. M; s w P3 m b1 D$ o7 l
; L/ i# L1 c' i1 g* w( M0 |tvb now,tvbnow,bttvb新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。公仔箱論壇. t8 g* Y; r2 ^- ?3 f
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。公仔箱論壇7 n2 z b; r( u% s
公仔箱論壇1 P3 O* e9 f7 D" I/ E: |4 W; w/ j
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。5.39.217.760 M8 c# M+ h0 L: m- e2 P
5.39.217.763 M, N. G3 G8 k: j! f# g
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。公仔箱論壇: y% r5 U& [( A2 V. o8 y, T
X/ \1 t0 w3 F W! \8 k2 f公仔箱論壇+ U1 S6 e% z& ?) R* C% u. x
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥公仔箱論壇( Q* q" t+ e7 M: W) l" a9 @# I
公仔箱論壇& f3 b& X. e) R% [5 u
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。5.39.217.76" W+ W" |5 ^% D! r: @! ^4 t
* r; F3 _0 J1 k1 f$ J: R& n$ @7 U) N5.39.217.76 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `2 c* X4 x! H5 u, l- k1 n# P! [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y" a: z$ y1 B- z1 p- D$ s1 H* Q
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
$ H+ w6 J( V1 c$ ~0 Q6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @' {0 j/ W4 i+ Z# G
% z9 L8 z9 N% n/ f. _" B5.39.217.76 0 [$ I# A/ z$ {" M8 X3 t: D( E# n4 M
& J4 k' o2 E" Z! I# w" k6 W
- Y) | v9 R. M【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
. G* i4 X# }5 f. M& F `$ H4 K- M公仔箱論壇
( d: [2 b( z0 g# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
% K% R& g7 d* o0 ^/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u1 F. g+ T3 c7 H6 { 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u& z5 I) N1 f# R
% W" B, \$ b5 Z 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O" k/ J/ V5 Y6 R) y1 M i
6 O8 Y, D7 f; X+ B; Z5 v 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？# r* `. Q" y, l9 N
公仔箱論壇8 q8 b9 ?. b8 T/ k6 }$ V2 w3 D
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
" F! ]; u! C3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X% h: _4 D: |7 o9 l( rtvb now,tvbnow,bttvb 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，& e. p7 n# {7 e$ E* h9 R1 H
公仔箱論壇( C5 e4 h; L/ Q+ U z
* z8 D& o# n. Q5 Q/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L- j" K- f# Y; C3 l4 w
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
, d5 m0 {1 k. Y2 W5 k