特郎普打壓媒體是政治常態
& F( @5 M4 u% l" n( ?( B5.39.217.76
O& o. R& y" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
: g/ y6 z, M/ f$ D$ l5.39.217.76) L4 W. J* l' Z3 a V, l
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。9 k' l8 C0 b; w! v
- l) c" p% _0 `公仔箱論壇
' c( \6 W; e2 T- p不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
7 M' W: ?1 p7 ^9 Vtvb now,tvbnow,bttvb不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
6 S* R: C8 n+ ]6 L4 h公仔箱論壇
: g* V H& Z6 M# z1 O0 X2 [5 H* [; Y# w& B& Y: b4 _3 @/ P
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
0 `1 R1 \. R, }( L
$ E1 N* H) u( N. }; L2 u
7 t4 b9 w# `$ C0 J! b人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。公仔箱論壇! E/ U6 [1 j B5 z' j4 b' J1 l5 Z
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。5.39.217.766 j2 ~& H d3 M0 w1 Y
公仔箱論壇5 w I: V4 e; m: t* P) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q- r- t8 P4 N2 }0 n/ R
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb) ` y8 Y% D5 L7 B3 i+ U/ I
5.39.217.76: |/ ?7 Z& _% `4 A' @; Q, k4 \
" \$ ~4 N! t$ I+ T1 t/ w& m20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 