[時事討論] 周日話題﹕英國痛未完何雪瑩

本帖最後由 felicity2010 於 2011-8-14 06:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* H5 w* K3 K- S: X
5.39.217.76( n7 R+ r9 t  ]+ y4 S2 [$ l) p
周日話題﹕英國痛未完  何雪瑩公仔箱論壇. J4 A' n  ^& {4 A6 w4 B1 W

上星期四晚，我正在亞洲國際博覽館激動地搖頭跳躍1.5小時。幾千名觀眾等他們等好久了。久違了的90年代初英倫樂隊Suede。( a, a. G, e% g- d' M
1 @& o7 Y  ~8 G& r  D. o- e  U
到了中段，他們彈奏1994年的單曲《We are the Pigs》。台上主音BrettAnderson妖媚的唱覑跳覑，我才很遲鈍地發現，這歌竟然如此應景（此曲MV充滿放火燒車片段）﹕
' _, J9 O$ {/ d% `3 ?
Well the church bells are calling
Police cars on fire
And as they call you to the eye of the stormTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q1 G- n1 Z& j1 f- y+ n% B
All the people say "Stay at home tonight"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u# a2 |0 D0 o3 T) p- _0 |
I say we are the pigs, we are the swine
We are the stars of the firing line
And as the smack cracks at your windowtvb now,tvbnow,bttvb; l. m) Y* h% v& M. A5 G# L0 r
You wake up with a gun in your mouth公仔箱論壇: a6 w* y' y+ c
Oh let the nuclear wind blow away my sinsTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w; B$ \3 t3 }1 H3 b
And I'll stay at home in my housetvb now,tvbnow,bttvb5 D; K7 |# ^" x+ V4 t* c
: S2 s1 ^  l" T6 W

讀著, y. g- l3 t+ q0 |- P. B3 \
報紙，得悉騷亂由倫敦各區蔓延至伯明翰、曼徹斯特和布里斯托等地時，耳畔傳來的是影響Suede甚深的The Smiths的名曲《Panic》﹕tvb now,tvbnow,bttvb: u1 R  S, j. t, z- H) G

Panic on the streets of London
. L, P  N2 L; y, J+ N1 E4 N% Z
Panic on the streets of Birmingham( Q0 E  `' B) G* W' @/ Y
5.39.217.766 O4 A- O0 B1 C  Z- \+ z; n" w, z+ C
I wonder to myself
Could life ever be sane again ?5.39.217.76- S) }9 O9 e5 Z% M

英國人都在問為什麼。英國傳媒精彩之處，在其壁壘分明，百花齊放，左中右無政府這一周百家爭鳴，好不熱鬧。

右翼保守陣營多將騷亂歸咎於新一代道德淪亡、家庭敗壞、挑戰權威、不求上進、福利制度破壞英國社會「能者居之」（meritocracy）的「美好傳統」（你看你看，英國和香港的說法都是差不多嘛），其中以前《太陽報》總編KelvinMacKenzie在BBC政論節目《Newsnight》的發言最精警﹕「要用任何深層的社會和政治理由解釋騷亂，完全是廢話。這些人在家和學校都沒有紀律，厭惡警察和法律。軍隊應保護我們的警隊……我們交稅，卻沒有人為我們發聲，只聽到那班街上的垃圾（scumbag）的聲音。開槍啦，我贊成開槍，用橡膠子彈射他們。」  T4 L- z3 @  v: q6 j; Y

自由派則大聲疾呼英國政府多年來的政策，加上保守黨大幅削減財政預算、警隊濫權和歧視少數族裔，令年輕人感到絕望，不被社會接納，便不介意破壞社會秩序，因為他們根本nothing to lose。自由派的說法並非為滋事分子找藉口，窮絕不是打家劫舍、傷害平民白姓的堂皇理由，但難以否認這些都是今次騷亂的根源。
9 y1 F+ Y8 q( V$ G
非最底層屬純粹機會主義者
大家都在拼命解釋事情，可是沒人夠膽說他們確實掌握事情為何發生。說是種族糾紛嗎？雖然前一個周六（8月6日）倫敦托定咸（Tottenham）區一場要求警察正面回應為何射殺黑人青年MarkDuggan的和平示威演變而成的騷亂是導火線，但其後倫敦各區和其他城市的示威，可見不少白人和黃種人；說是貧窮問題嗎？當然有可能。英國《衛報》將騷亂地點，標示在以居民收入分類的地圖，大部分騷亂都發生於收入較低的區域；參與者亦到名店區如倫敦的Oxford Circus和Bristol的Broadmead搶掠，但連寧靜富裕、人口只有十多萬的歷史名城Gloucester亦見混亂。超過1600人已被拘捕，他們陸續上庭，《衛報》分析已上庭的796人中其中257人的資料，25歲以下佔73％，大部分為無業者，也有大學生、教師、會計文員、設計師等，他們看來不是社會的最底層；BBC請來社會心理學家分析，當秩序蕩然無存，搶掠者愈來愈多，反而減輕了每人的罪惡感，純粹機會主義者。

貝理雅領導的工黨執政13年，「新工黨」路線贏得兩次大選，但正因如此，長久以來左傾的工黨跟右傾的保守黨分野愈來愈模糊。金融海嘯後上台的卡梅倫，提出「Big Society」的口號，聲稱「還政於民」，將國家政府部分決策下放至地方政府，提倡社區服務，地區議會自行營運公共服務如巴士線、社企，並在每區物色熱心居民作地方保長，統籌地方事務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M( e) s) W+ {" z3 q
tvb now,tvbnow,bttvb8 d  q  |$ A4 A- Z: B" Q5 ~
下放權力地區營運公共服務
以上一切都是這麼動聽。社會科學早已指出社區連結好處甚多。可是由一向有新自由主義傾向的保守黨，在國家巨大財赤時推行Big Society鴻圖大計，那幾乎注定是削資的煙幕。沒有財源的BigSociety，迅即變成另一回事，事實上Big Society構想曝光時，已有評論指將會在今年夏天引發爆一場混亂。弔詭的是，倫敦騷亂後的清理工作，卻體現了社區的真正力量。  Z5 X# M+ g' O- {1 {" f% N" p% U  n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U% w; D1 B; n8 {" @7 h0 D
卡梅倫內閣以15年或以上從未存款或提款的銀行存款，成立Big Society Bank，供社企、慈善團體和志願團體申請撥款。可是撥款尚未到手，本來的資助已經無聲無息撤銷。有工會背景的團體FalseEconomy的調查顯示，超過2000個志願團體因削資被迫中止服務和辭退職員。過半團體被削資一半，部分更完全停止獲發資助。你猜猜受影響最深的什麼地區？第一位是伯明翰，190間團體被削資，共逾1500萬英鎊，第二是倫敦市議會，174個團體受影響，被削逾2000萬鎊。倫敦北部的小小一個Hackney區，也被削3.4百萬英鎊。很碰巧的是，這些地區都是今次騷亂的重災區；而沒有那麼碰巧的則是，最受影響的是兒童和青年服務，380間機構被削資。這項統計其實只是冰山一角﹕一些大城市如曼徹斯特的志願機構沒有參加今次調查，部分地方議會亦未確認削支實際數字，很明顯，下年、後年，還陸續有來。2 o; Y. `/ n) c7 [

+ r, I1 E  a, |9 `9 A+ Y) c0 m0 ~8 s削資煙幕青年服務大受影響5.39.217.76) N' U1 H, x" P; c* |; N
一直認為青年活動和組織能防止年輕人誤入歧途。Stewart Dakers過去8年在貧民區負責外展工作，每星期他跟兩名同事外出3晚跟年輕人聊天。他說每年所需經費不足1萬鎊。計劃推行16年來數以千計年輕人接受服務，只3人曾被警方拘留，證明有成效的青年服務不用很多錢﹕「如果在全國1000個屋村推行這項計劃，所需經費不過是Barclays銀行行政總裁BobDiamond的一年花紅而已。」公仔箱論壇6 R5 G! B  R( j! l0 x: q
但英國的EducationSelect Committee卻大刀闊斧在這方面削減開支。托定咸所在的Haringey市議會削減青年服務預算達75％，政府希望志願團體能填補漏洞。當政府下放權力予地方政府，地方政府削減志願機構預算，那志願機構應該靠義工來維持服務？事實上地方勢力概念在英國並不新鮮，一些比較富裕的保守黨小區的確推行得不錯，只要一些時間醞釀，部分地區的確有條件擴大義工服務，逐漸取代一些公營服務，但絕不是每個社區都有條件立刻以義工取代政府服務。保守黨去年上台後計劃關閉500間圖書館，如何以義工完全取代圖書館？天天找義工來講故事嗎？連保守黨下議院議員Jesse Norman亦指出，Big Society方向雖然正確，但現時資源緊絀下絕不可能成功。

公平點說，削資影響的絕不止志願團體和圖書館，公營醫療和警隊面對的問題同樣嚴峻。雖然英國警察濫權時有所聞，雖然他們對付示威者使用的Kettling戰術不人道得已被英國法院裁定違憲，但他們未來4年被裁減兩成開支。英國警方被批評在多次騷亂中束手無策。雖然遇上搶掠、放火和傷人，市民沒有警察的武裝保護自己，但警隊的「無能」卻間接造就居民組織起來自衛和重建社區。
tvb now,tvbnow,bttvb: [2 Z- T$ Q& }  K( t& F
上周二騷亂翌日，倫敦市Clapham區居民在Twitter和facebook動員組成「掃把軍」，不等清潔工人工作，清理Clapham，高舉掃把的居民把街道擠得水泄不通，掃把突然變成希望和團結的象徵。經過一晚混亂後，曼徹斯特市居民上午走出來，自發清理街道時，才發現清潔工人已經自願通宵工作，情已大致回復正常。當中很多自發清理的義工都是十多二十歲，跟大部分騷亂者年紀相若。在東倫敦的Kingsland High Street，一班土耳其裔店主團結起來，保衛彼此的商店。本周最有力的反暴力呼籲並非來自任何政治人物，而是一名巴基斯坦裔父親TariqJahan。他的兒子跟兩名朋友在周三晚上，在伯明翰街頭自發巡邏維持秩序時，被車輾死。一直被歧視的南亞裔居民怨恨一觸即發，Tariq卻公開作非常有力的呼籲，勸籲所有人不分種族，都該保持冷靜。3 r4 b0 V% X- W0 r% G( }
tvb now,tvbnow,bttvb  v4 f, `5 c2 C' _0 q+ G4 S; W" l  l
搶掠榜樣警察議員銀行高層
下放權力至地方議會、資助社企和志願工作、由居民主導城市規劃、讓每名居民重新投入社區生活，全都是非常美好的願景。由居民自發清理可見，英國不是沒有達成Big Society的條件。! M# a4 w1 W# i3 B8 U7 y4 U! N6 ]# [

但如果BigSociety背後是一套新自由主義、放任貪婪的資本主義思維，Big Society注定失敗。1980年倫敦Brixton發生騷亂，當時經濟不景、失業率高企、警民關係惡劣。保守黨上場，戴卓爾夫人將大量國企私有化，似乎換來經濟好轉，但今天發生的騷亂，原因還是那麼似曾相識。Hackney一名年輕人受訪說﹕「我們都知道警察受賄、議員濫用公帑、銀行高層搞出金融海嘯後賺取巨額花紅，他們作了我們搶掠的榜樣。」有人批評今次搶掠目標不只是大超市來的必須品，而是手提電話、電腦、遊戲機、名牌波鞋，可見他們不是窮得餓肚子，而是被貪婪成性，被物慾畄昏頭腦。

OK，這些說法可能沒錯，但該如何解釋那些把國家拖進金融海嘯，讓整個國家為他們付款，自己卻每年賺取巨額花紅的銀行家？他們不貪心嗎？你說，他們賺的錢不是偷回來，也沒有打人，這其實是因為他們不用傷人，已經神不知鬼不覺地偷走國家的錢。至於那位說今次騷亂是「純粹犯罪行為（sheer criminality）」的英國首相卡梅倫，Suede會贈你 We are the Pigs的一句﹕Deceit can't save you so。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2011-8-14 06:19 AM | 只看該作者

周日話題﹕只是發生在別處的「車毀人亡」？  黃宇軒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e" _$ v' @, H) Z0 e1 u4 N
公仔箱論壇; X( }" k4 w. P, F  A

記得去年夏天在菲律賓發生了挾持人質事件後，朋友間在網路上開展了辯論，討論槍手的行為與犯罪背後的結構性成因。當時的爭論十分激烈，其中一方堅持無論如何，道德責任就是責任，行動者的選擇威脅到他人生命，必然是錯誤的，我們要分清對錯；另一方則傾向將矛頭指向引致事件發生的政治經濟結構，並提醒普羅大眾不要被媒體創造的奇觀，奪去了宏觀分析的視野。兩種角度所抱持的切入角度與情緒非常不同，因而很難有中間點，後者會指摘前者無視「解釋」的重要性，即事情為何會發生，人為何會作出看似不理性的選擇，但前者則會指摘後者企圖為暴力與無理的行為開脫。5.39.217.76+ X  J" r& N9 y+ X

同樣的爭論，也在今個星期倫敦發生騷亂後，在形形色色的媒體報道和評論中開展。tvb now,tvbnow,bttvb  M& I9 z3 C+ q, R

不出幾天，「責任」已成為各方爭論的關鍵核心，從政黨政客到街頭巷尾的聊天，都在嘗試為事情為何發生提供一套說法。雖然我們必須弄清楚，因果關係跟責任誰屬，並非一條直線的兩點，但無可避免，理解「為何發生」的方法會直接影響人們判定責任誰屬。可以這樣說，三天騷亂過後，在英國的公共領域裏的這場辯論，成了看不見的戰爭，而戰爭的勝負將決定事件所能帶來的改變。因此過去幾天知識分子空群而出，為「因果關係」言說，鮮有地讓我們見到社會科學的重要性和知識生產的政治性，例如英國社會學組織（British Sociological Association）的正副主席就去信《衛報》指出，英國社會學過去幾年最關注的就正是社會不平等、青年失業及地區警權問題等，他們願意安排不斷譴責騷亂參與者的官員跟他們上一課。在那幾天同時發生的金融市場動盪，讓我們聯想到2008年之後，經濟學家不斷解釋金融市場的結構如何造就過分貪婪與犯罪，讓大眾看清責任所在，同樣的分析，是否也該應用於所謂的「反社會」行為，並廣泛打進大眾的思想中？

! X% K6 O, Q* O/ J( M. |生活在不屬於自己的空間
英國工黨領袖在今年暑假要求管理層和黨員細讀Richard Wilkinson和Kate Pickett的重要著作TheSpirit Level，這本書巨細無遺地分析了多種當代社會問題如何由社會不平等產生。當他們在議會中聽到首相卡梅倫高呼「這與貧窮無關，這是文化的問題」時，大概會分外憤慨：有時，下層（經濟）建築決定上層建築（文化）這個馬克思主義的核心思想，雖然廣受挑戰，但也有它的用武之地。尤其，當責任竟不斷被推向電腦遊戲GrandTheft Auto、有帽衛衣和有色人種的家庭教育的時候。同時，當卡梅倫說英國是個病態的社會（sick society）時，會否記得三十年前，也就是上一次英國出現大規模暴動的日子，也有個出自同一政黨的鐵娘子說過「沒有社會這回事」（there's no such thing as society）？戴卓爾夫人為英國社會和全球植根的新自由主義，最核心的意識形態正正就在於詮釋個人責任，由此我們才能明白，在騷亂過後的首次國會辯論，何以與育兒相關的政策（parenting policy）竟會迅速成了討論的焦點。
tvb now,tvbnow,bttvb3 K  v* @9 Z2 \, b
就像對左翼觀察者來說金融危機完全不是意料之外，對生活在倫敦的貧窮青年來說，騷亂近乎是必然的。這星期初「出事」的城市，其中一個共通特點是極度富有的人口與極度貧窮人口生活在非常相近的空間——這當然全因一浪又一浪的市區重建和「活化主義」所致。傳統上城市研究關心的區隔（segregation）已不太適用，取而代之的是沒有將來、被排除在社會之外的一群、失業率高達18%（大部分是年輕人）的一群，日夕在掙扎求存的生活經驗中，面對那些全然不屬於他們的空間，不論是豪宅或是商店。正如當紅的英國城市文化評論人OwenHatherley所言，先不用談近一年多的緊縮政策，只要看看各大城市近十年重建的地景，就會看到那些埋下的炸藥。從媒體上我們大多只能看到那些打破商店搶掠的青年只是趁火打劫和貪婪，但從較少有的幾則親身訪問中，他們竟都有提到銀行如何弄翻全球經濟但同時受納稅人拯救，這當然不是什麼合理犯罪的藉口，但部分卻說明了what'sgoing on，他們知道世界在如何運轉，而他們如何被排除在外。

倒果為因
雖然搶掠行為一方面顯現出青年的虛無，但另一方面，看見青年從電器店捧出一部一部特大平面電視時，卻不禁讓人看到他們在模仿社會其他成員時刻參與的瘋狂消費和財富累積。新自由主義的思維，將城市騷動的責任推到家庭教育和個人品行，毋寧是倒果為因，將一切推成個人責任，本來就是憤怒的根源。市區重建造成的社區兩極化、青年不斷累積的怒氣、不平等的社會、喜愛動輒就談個人責任的官員，凡此種種，近年都在香港出現了，不知道這幾天政務官們有否將剪報交給他們總是預先認為青年會車毀人亡的上司？

熱議中的英國騷亂原因／來源﹕英國BBC新聞網站5.39.217.762 y6 |5 C3 J4 g; v
5.39.217.767 a/ `0 b0 n3 n. y! G* V; }' T
福利依賴& J: z7 @' `4 ?$ ~
自由主義盛行，令個人自由提升至極致，下層的人民抗拒透過奮鬥逃離依賴
公仔箱論壇  o/ ?" L' N& E
反對觀點﹕並非只關特定階級，政客、足球員也如是。政客想要平面電視，因騙取費用而坐牢。年輕人沒有適當的領導公仔箱論壇: l  G5 z& v  j% `

社會排斥公仔箱論壇4 H. H$ M- D0 @
弱勢群體感到在社會上長期受辱，而既得利益階層並無提供幫助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P, H' z( z7 f  M- S; s

反對觀點︰被社會排斥的人並不常是暴亂發動者，反而是最常受到暴亂傷害的人

缺少父愛tvb now,tvbnow,bttvb" i2 g) }0 A6 q1 |+ G8 U# K
像大部分少年罪犯一樣，這些暴徒有一個共通點：家中無父
5.39.217.76& a# l8 w' s! r0 p, b
反對觀點：若你有個穩定的家庭，缺乏父親作為榜樣的孩子亦可以有很高成就

財政緊縮公仔箱論壇8 W* X0 T" L; g2 z
政府大量削減開支，總會為反對者發動暴亂埋下伏線公仔箱論壇# i4 ~/ h% U1 q' K3 D
公仔箱論壇, G2 F& y+ ]1 Q* X! M; `4 T5 D
反對觀點：削減開支的影響要到明年才會顯現，但警隊被削資的消息可能令暴徙誤以為減低被捕風險tvb now,tvbnow,bttvb  x- a* ]8 Q$ Z8 q9 O# D' S% ^

警方軟弱
警方因過往對付示威者手段受非議，故在執法和使用武器時有顧忌

反對觀點︰英國30年來的司法特色便是將大量的年輕人送進監獄
tvb now,tvbnow,bttvb" A- Q, O8 x$ x9 n
種族歧視
警方槍殺29歲黑人男子Mark Duggan觸發Tottenham的暴亂，種族問題不容忽視tvb now,tvbnow,bttvb) Q; p$ D  w  ~; A5 _7 p
反對觀點﹕槍擊非常罕有，過去三年被警射殺的都是白人* u# q4 J! ]- i1 i/ ]2 y! e
. b7 o% h- \5 Q9 U+ i8 o  z
Rap文化5.39.217.76) R+ t. W" p0 g) C
群黨文化中的饒舌歌歌頌暴力和反權威（特別是警察和家長），宣揚沉溺濫藥

消費主義$ \* l8 n+ \" K9 I) |" c2 @
當一無所有的人不斷受盡誘惑而自己卻永遠買不起，於是按消費物慾搶掠商店tvb now,tvbnow,bttvb6 C% Z# x& p' i  k8 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @: H3 I' T9 A+ x1 @
反對觀點﹕不肯定，有人搶手電衣服，但也有人搶糖果啤酒等小物公仔箱論壇3 i+ e4 o. v+ ~: I" P
5.39.217.76; z, ?0 l$ o7 |# y1 {! D3 C* `( r
機會主義
眼見愈來愈多人捲入，被捕的機會微，所以加入，而在龐大的烏合之眾中，無權力者感到被充權

社交網絡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [2 o& W* @, e! v" s; v% f
多年來已知聚眾鬧事者和足球流氓會利用網絡科技聯絡，警方對此反應緩慢

1 評分次數

謝謝豐富主題及支持社政評論版區！！周日勤 ... 功勳 + 15 點 TVB + 15 元

aa00

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

3^#

發表於 2011-8-14 10:51 AM | 只看該作者

2011.08.13 2 Q2 F5 C. u- q2 Z8 n7 U/ ^/ d

5.39.217.768 Q# f' t F" @5 ~+ E7 a
英国“严打”骚乱参与者引争议
) F. z8 ^3 G8 c

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

5.39.217.76' B1 r- S! a& a$ ]. Z
经过了英国伦敦与其他城市持续几日的骚乱，英国政府展开了对暴徒的´打击。虽然民众拍手称快，可是专家们也提出了一些警告。
5.39.217.76" l8 _! f$ ]* V) P; q4 Q" \1 I
英国BBC电视台的团队拍摄下了一队警察撞开房门冲进一间公寓的场面，画面上可以看到，在全副武装的警察的突袭下，过了一会儿，两个被戴上手铐的人被押了出来。谁看了这样的镜头都会感觉，这个国家正在追捕重大犯罪分子。内政大臣特雷莎·梅(Theresa May)说："人们希望看到训练有素的警务人员，雷厉风行的逮捕措施以及严厉的审判。"
正如这位内政大臣所言，这是民众所乐见的。但是用这种方式对付一些在骚乱中偷走了些衬衫和CD碟片的年轻人，这合适吗？
警方呼吁民众协助。在大屏幕上重复播放着监视摄像机拍摄的抢劫画面。在警方网站上还可以看到犯罪嫌疑人的图片。如果有人认出抢劫或是制造骚乱的人，可以随时通知警方，英国正在进行一场全国性的追捕。英国自民党领袖克莱格(Nick Clegg)表示："市民们希望街道重返安宁，房屋可以恢复安全，他们希望制造骚乱的人能被送上法庭，受到应得的惩罚。"+ L3 b. M$ t4 m$ q

" q2 x0 G( e+ u

Bildunterschrift: 8 q% @" w. v/ L# T! @$ j
5.39.217.76) j2 v7 ~' D) |9 i# i

被逮捕的大多数人将受到起诉。为了审理案件，法院昼夜不停的工作。在审判法庭上有年仅14岁的年轻人单独受审的情况，没有父母的陪同，也不能做出自己的陈述。律师怀特（Joseph Wright）接下了9个案子，当事人都是年轻人，怀特已经连续工作14个小时了，他表示，法庭加速了审理过程："问题在于，一切都比较混乱，法庭通宵工作这是一个新的情况，导致了文件传递不符合正常顺序或者不能及时到达的情况。平均来说，从拿到文件到出庭只有15分钟的时间。"
这一切与法制国家原则是否相悖？怀特律师认为，目前的大气候导致了比平时更为严厉的判决："显而易见，在法庭上可以感觉到，骚乱的背景影响了判决。一些原本通常被判缴纳保释金就可以获得释放，或者是法庭判决当事人上交罚金以此给予警告的案例，现在都判了监禁。"% M9 W# y' o3 s3 v( d5 k9 E
另外一位名叫库珀（John Cooper）的律师发出警告："我们必须要让审理过程与之准确和公正度成正比。我不是说，这些被判有罪的人不应该被判刑。但是我担心，如果审理过程太快，就会有错判的可能。正如我们一定要把罪人绳之于法一样，我们还必须确保不会殃及无辜者。"
即便考虑到英国的法律制度与德国有很大不同，从德国的角度来看，英国司法部门的做法仍是有欠公允的，现在纵火犯和盗窃被混为一谈。英国开始了一场由政治家发起的严打行动，给人的印象是，他们希望借此转移开人们的关注，掩盖自己的失职。

tvb now,tvbnow,bttvb* q n; g) ?) n$ P6 Y6 d
DEUTSCHE WELLE
作者：Torsten Huhn 编译：文木
责编：叶宣
公仔箱論壇$ d, f+ N, k; s! A! x+ c

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 周日話題﹕英國痛未完 何雪瑩

[時事討論] 周日話題﹕英國痛未完何雪瑩