 $ T% z/ M& Z1 ~9 o
# b/ g6 t1 W% Q, X* q+ P. g* f
「義和團是中華民族主義先驅者。」我一直都很期待，建制派的悍將會挺身而出平反拳禍。tvb now,tvbnow,bttvb. U0 K% L0 h- f. m) {& s
$ P5 S* S( x% a3 _6 ttvb now,tvbnow,bttvb可惜那些開口埋口八國聯軍的人，好像對清帝國晚期的歷史一無所知。太平天國之亂引發洋務運動，但甲午戰爭最終證實半桶水改革的失敗。光緒在戊戌年頒佈《明定國是詔》，提出改革教育、官僚任命、軍事體制及工商經濟等範疇，但亦因為觸動既得利益者，短命的維新過不了103日；光緒被軟禁在瀛台，維新派有人被斬頭棄市，也有流亡海外的。/ p$ j- n. u8 p
8 R) L- X4 F) }& ]公仔箱論壇慈禧本來也不抗拒改革。但戊戌政變後，這位晚清的真正統治者變得越來越仇外；部份原因是各國經常對清帝國內政說三道四，但更大原因是流亡海外的改革派，都升級成革命黨。與此同時，清帝國領土上出現了一群高舉「扶清滅洋」的拳黨，將自己不堪的處境，歸咎於外國勢力，綱領也正合老佛爺的心意。反改革的既得利益和拳黨，在朝野滙聚成一股原始粗糙的民族主義；起初是拆洋教堂，驅洋教士，到後來演變成「佔領北京」，真假洋人一律擊殺，與今天的狂熱原教旨恐怖分子相比，過之而無不及。. O0 b7 H6 Y+ G# W( C* Z# }
; g: a4 P ]" y& C, v
對清帝國的臣民，義和團的威脅遠比八國聯軍大。事實上，所謂的八國聯軍，最高峯時人數也只是五萬人，但是被義和團殺死的華人數以萬計。按照史實，當時只有慈禧借光緒名義向八國聯軍宣戰，但是所謂的列強卻沒有對清帝國宣戰；從洋人的角度，八國聯軍只可以算是19世紀版的聯合國維持和平人道行動。
8 u9 E6 B" s* x9 x L, e! j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% S* G- k. w# q+ i8 C
順帶一提，其實所謂列強環伺，最巧取豪奪的要數接壤的俄帝國，往後百年這片土地上的權力鬥爭，介入得最深入的，也是俄帝國以及繼承其領土的蘇維埃政權。tvb now,tvbnow,bttvb; e4 \3 j) X: K3 C- q3 U2 H! e
; C7 R9 A( M; f( w2 K- C0 Y+ N
八國聯軍和義和團，有密不可分的因果關係。一個世紀過去了，今日的中共已經由當日的革命黨，搖身一變成為執政黨，八國聯軍也被定性為侵略戰爭。
+ F6 L! e( a# F: S! }. ^tvb now,tvbnow,bttvb1 E( w" z' {+ G1 W
這段被中共扭曲的歷史，學者余英時直指：「我們中國一向有一個輿論傳統，就是你只要跟外國人一發生矛盾，你必須毫不含糊毫不打折扣地仇外。如果你稍微說幾句公道話，說外國人有外國人的道理，你不能隨便不尊重外國人的習慣，那你馬上就被看成『二毛子』、『漢奸』。」
/ g- T$ }" _9 H* L5 C+ Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 G2 l% S i9 a; A! v4 U
沉醉於顏色革命陰謀論% i4 P# W( L7 j( W
本來應該是尊貴的立法會議員，在網上見到有洋人在抗爭的現象，即時聯想到是有外國間諜提供物資，指揮行動。殊不知那位洋人，只不過是旅居香港的一名惡搞作家。甚至乎更高級的中共權貴，動輒搬出外國勢力策動顏色革命的陰謀論。這些丟人現眼的言行，只說明了一個不方便的真相：「獨裁者如何奪權，就會怕別人用同樣的方法去了結自己。」
: A8 j$ t& g9 `$ P2 {公仔箱論壇 S; d! Z' q6 T
連和理非文青的連儂牆，也被貼上八國聯軍和日本皇軍的標誌。民族的悲哀，莫過於有一群不懂歷史。所謂的國難，說到底就是一直沒有從根本地去反省自己，沒有檢視權力和利益糾結不清的共孽。八國聯軍早已湮沒在歷史洪流，義和團卻仍然陰魂不散，詛咒這個民族。
* v0 w4 {: ` [+ [: ]/ H" m公仔箱論壇
4 T; ^) ^4 f5 |7 B! G利世民 |
發表於 2019-7-17 10:50 AM
| 
發表於 2019-7-17 04:47 PM
|