公仔箱論壇0 ~& v4 Y# }' F( i/ h
9 ], ^6 z1 Q" o( e5 H/ ~5.39.217.76反送中運動遍地開花,令中共港共不知所措,特府問責高官、行政會議非官守成員沒有一個願意引咎辭職,盲撐惡法的政客如今就爭相表演卸膊操、權鬥操。田北俊昨日批評自由黨6.9當晚發聲明撐政府形同「做咗幫兇」,又點名張宇人、葉劉淑儀、湯家驊應辭去行會成員。其實,幫兇豈只張宇人一個,而是全體非官守議員,他們6.10發聲明撐惡法、譴責暴力,7.1又發聲明指摘示威者無法無天。但數百萬人次的大遊行,都未能撼動他們戀棧之心,田北俊又能奈這班幫兇何?
6 o8 |! E# T; J7 \- v5.39.217.76% Z' }+ Q4 K4 ?
' e) J$ l0 a* X/ z+ N$ g0 j Wtvb now,tvbnow,bttvb幫兇不是一個是十六個 - |4 }/ @. o! X* V; S# t
5.39.217.76: y% ^3 P% E1 k& z2 |/ H( n4 O% m
如果說田北俊對張宇人的批評是揭開自由黨的家醜,那麼,葉劉淑儀反諷田北俊言論是失去權力後的酸葡萄、湯家驊自稱只為行會提供法律意見,加上羅范椒芬早前硬拗政府已退無可退、劉業強讚林鄭從善如流、林健鋒聲稱要立反蒙面法表達意見、任志剛發聲明撐林鄭續任特首、葉國謙辯稱修例有民意支持政府不能隨便退讓,就讓行政會議的醜陋面目暴露在光天化日之下。% i% f- Y" K9 _0 i# s* G8 j
tvb now,tvbnow,bttvb( ]+ c) T! e4 Q6 U% }# ^
6.9百萬人遊行尚未落幕,林鄭政府就發聲明,宣佈如期把送中惡法交立法會二讀,與民意對着幹的狂妄莫此為甚,自由黨則隨即發聲明撐政府。田北俊認為自由黨要為沒有「攔住」政府強推修例負責。因田北俊一直反對修例,這番言論不是事後諸葛或卸膊,而是呼籲黨友反省,誠意可嘉。7 X9 j% f" M* f) Q" x( w; |7 x. Z
4 h: a. m% l4 J; Q, N. t& X* w公仔箱論壇不過,當時的幫兇並非只有張宇人或自由黨。6月10日早上9時6分,行政會議非官守議員就發聲明,重申支持政府修例,以「避免香港成為罪犯天堂」,更把百萬人示威當作中共港共德政的佈景板,指「大遊行凸顯了《基本法》充份保障港人的集會自由和表達意見的自由」。非官守議員共有16位,這個聲明難道沒葉劉淑儀、湯家驊的份,沒有他們的責任?( b* S; ~$ b& L' w; R M
; h/ r6 I/ U9 @1 p* o
至7.1發生佔領立法會事件後,行會非官守成員又在當晚11時30分發出聲明,譴責示威者「無法無天,嚴重破壞香港優良的法治傳統」。渾然不知香港的法治傳統正是消失在特府一意孤行修訂《逃犯條例》的過程中,渾然不顧這正是他們這些非官守行會成員淪為官奴、坐視甚至支持官員破壞香港法治的結果。可以說,特府的幫兇不是一個,而是16個。
" M+ h! g7 P0 g( b3 @公仔箱論壇
9 L$ O6 q) b% ?: N$ k政治酬庸注定庸碌無為
& s7 l+ j) m# ?' V: c. W7 Y" ]1 K1 i公仔箱論壇按《基本法》規定,行政會議是協助特首決策的機構,特首在作出重要決策、向立法會提交法案、制訂附屬法規和解散立法會前,須徵詢行政會議的意見。但行會成員完全由特首任免,日益淪為政治酬庸的籌碼,不復前行政局成員多為社會精英,身兼重要公營機構或諮詢機構要職,備受市民敬重。5 N* D; m( h$ o+ T5 x! F
5 k- z" B1 K* t$ G N2016年11月,梁振英委任張宇人入行會時,就被批評是要為連任拉自由黨的票。2017年6月,候任特首林鄭月娥宣佈行會成員名單,其中六人有政黨背景,更被批評「沒有出色或令市民欽佩的成就」,注定他們庸碌無為。公仔箱論壇 {. g0 d* Z$ p1 q
5.39.217.76 s$ J% g2 Y" U m5 ~( J6 m/ I
行會兩年來的表現,顯示月薪逾8萬元的非官專成員,其本色是決策時盲撐、出事時卸膊,於特首無益,於市民有害。再加上一個由親共議員自我閹割了制衡能力的立法會,其結果就是讓熱衷回報中共尊重、支持的林鄭,施政越來越背離民意,越來越背離香港核心價值。4 @5 q: \& f0 g, b0 {2 W1 G$ n1 q6 D
0 d& g9 Z6 U$ B5.39.217.76反送中風暴,暴露了親共政客離地、戀棧的醜態,也暴露了香港管治架構腐爛之嚴重。中共還要靠這些爛掉的政客、這套爛掉的機器維穩、治港,漠視200萬市民的五大訴求,只會製造更多更大的政治災難。公仔箱論壇) [0 I: m7 f, S, R% i, N$ T
2 A9 z% Y/ }$ m8 t1 s1 C5 Y5 b
李平 |