/ K3 D( b& V* I, ?- ^5 |
4 u# m7 h3 S: N% k; c8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從陳瑞仁起訴吳淑珍算起，將近三年時間；從陳水扁開記者會，承認自己有海外帳戶鉅款，至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。8 z. G3 _$ R. z: a
5.39.217.76% K) m: _1 m5 F# X4 Y/ W
tvb now,tvbnow,bttvb2 C6 @+ @* X/ a2 o. F! J5 Q
一審判決，尚非最後定讞的結果；接續而有扁的上訴及二審過程，也是可預料的。不過，一審進行的調查，已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向，法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說，一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。
o+ H" j \+ T p) U1 [5.39.217.76這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案，不應再有各種謠言滿天飛，也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素，民進黨尤其應有此體認。
: D* _9 V; K, d6 M/ H6 i, |tvb now,tvbnow,bttvb6 y- A: Y' e; p
# U# N# \7 b8 z" {3 qtvb now,tvbnow,bttvb面對就連扁家都承認的種種事實，民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧！陳水扁的最後辯詞，都沒有否認金錢進出的證據，反而提出一個莫名
' t- H d( a9 J6 k* g% [- gtvb now,tvbnow,bttvb其妙的「社會文化之罪」，簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」，從政治利益和社會公義的角度來評量，應如何定位、如何處理，民進黨真的會做不出明確的判斷嗎？
, V9 v; b1 s9 p1 L4 x$ H& gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L. t# n; y% b# \7 k
公仔箱論壇/ v0 ?0 j- m w
扁案判決前夕，其派系蠢蠢欲動，揚言抗爭種種，困獸猶鬥，不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中，真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會，過程中尤其撕裂了民進黨，讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面，更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後，民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧？一方面，司法上來說，扁家必須自己承擔扁案的後果；另方面，政治上，民進黨受扁案拖累已久，社會形象上幾乎成了扁案的共同被告，如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割，此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務？
4 }$ t, N6 z9 D% y0 n% ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 w! I: M* I$ d7 @* I
tvb now,tvbnow,bttvb# G$ h- P% [% C z/ c
民進黨要讓自己從扁案脫身，才有機會重建政黨目標，也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判，民進黨以此設下停損點吧。 公仔箱論壇# r# v A: y! S/ c
& g/ p( Q- W5 E/ E% `* ^8 `& T
3 z# Z- e" q& m% c! d8 c5.39.217.76 |
發表於 2009-9-12 08:56 AM
| 