" r$ S- B" G2 L$ j0 }
5.39.217.76: t0 b( A* C, J+ x k0 M: v2 v
從陳瑞仁起訴吳淑珍算起，將近三年時間；從陳水扁開記者會，承認自己有海外帳戶鉅款，至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判，完成了司法審理上一個重要的階段。
3 }7 Q8 b" t: G# u7 q7 i+ Y* ?+ N' I! G( a" x: I G) r! `' L/ J
^! [! O: E4 P9 m( r1 j
一審判決，尚非最後定讞的結果；接續而有扁的上訴及二審過程，也是可預料的。不過，一審進行的調查，已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向，法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說，一審終結，社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀根據了。
. c+ l! K8 ?$ a! Rtvb now,tvbnow,bttvb這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案，不應再有各種謠言滿天飛，也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素，民進黨尤其應有此體認。
9 r5 b! F& f7 L) A' b: Q2 a5.39.217.76
, H( M: Y h; b. ?tvb now,tvbnow,bttvb- m! s. x- K2 Y7 J$ v
面對就連扁家都承認的種種事實，民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧！陳水扁的最後辯詞，都沒有否認金錢進出的證據，反而提出一個莫名
d+ {3 E: E. ]+ L5.39.217.76其妙的「社會文化之罪」，簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」，從政治利益和社會公義的角度來評量，應如何定位、如何處理，民進黨真的會做不出明確的判斷嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]* ]& x! h B6 Z
! F; e) k; B$ i$ n+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 A) V. [% N. U: c' L5.39.217.76扁案判決前夕，其派系蠢蠢欲動，揚言抗爭種種，困獸猶鬥，不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中，真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會，過程中尤其撕裂了民進黨，讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面，更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後，民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧？一方面，司法上來說，扁家必須自己承擔扁案的後果；另方面，政治上，民進黨受扁案拖累已久，社會形象上幾乎成了扁案的共同被告，如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割，此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務？
/ I8 _+ a5 k1 H# Q N- }公仔箱論壇5.39.217.76+ U/ P; m. L; O- R) N: i# b: y% L( t( W
, K; u4 k) T; Q- E0 r3 Mtvb now,tvbnow,bttvb民進黨要讓自己從扁案脫身，才有機會重建政黨目標，也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判，民進黨以此設下停損點吧。
' `. C" `1 }) R9 E: w4 t8 Btvb now,tvbnow,bttvb
' i% Q y1 K) N0 X5 ctvb now,tvbnow,bttvb% m5 D, u6 x6 n2 }" k6 a% i% e
|
發表於 2009-9-12 08:56 AM
| 