[2 |4 V" r2 a9 D0 R. D7 K+ j0 b: q8 k* F: R& n2 n/ [6 _% q' C
從陳瑞仁起訴吳淑珍算起,將近三年時間;從陳水扁開記者會,承認自己有海外帳戶鉅款,至今也一年多了。扁案今天終於一審宣判,完成了司法審理上一個重要的階段。tvb now,tvbnow,bttvb$ A* ]0 J; |. o3 \; {( _
- s M$ M7 ?. c# P6 Q/ E* B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `( \% B3 _7 p$ q/ ~. J. o) }
一審判決,尚非最後定讞的結果;接續而有扁的上訴及二審過程,也是可預料的。不過,一審進行的調查,已確立了基本的事實經過及金錢的進出往來流向,法官的判決及量刑也必然依法為之。換句話說,一審終結,社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果,而有所客觀根據了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~; i* R; Z& k+ N: i, _" g5 Y) Y" \
這是一個重要的「階段性」局面。此後看待扁案,不應再有各種謠言滿天飛,也不該讓各種無根據的指控或辯護惹起對立爭執。各界不要再讓扁案成為破壞台灣理性秩序的最大因素,民進黨尤其應有此體認。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f; B4 ~( u( [. V6 F, h" P' b$ o
tvb now,tvbnow,bttvb- \! ^, c; F0 r7 V8 y/ P
. j. d5 G: [0 Y9 O5.39.217.76面對就連扁家都承認的種種事實,民進黨應該可以務實、具體地作出其政治判斷了吧!陳水扁的最後辯詞,都沒有否認金錢進出的證據,反而提出一個莫名2 w, [8 x9 U" `6 h P/ @% r/ M
其妙的「社會文化之罪」,簡直是欲蓋彌彰。他自己都承認的「罪行」,從政治利益和社會公義的角度來評量,應如何定位、如何處理,民進黨真的會做不出明確的判斷嗎?
$ X* _, o& m2 ^ E
3 U8 ?: L$ j3 g- k( w( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 v; j( S; A. v+ h, q, c扁案判決前夕,其派系蠢蠢欲動,揚言抗爭種種,困獸猶鬥,不是不可理解。但如果整個民進黨還打算繼續和在此泥潭中,真是愚蠢得不可想像。扁案不只撕裂台灣社會,過程中尤其撕裂了民進黨,讓民進黨無法團結地處理節節敗退的政治局面,更沒有辦法重新和台灣社會連結。一審宣判後,民進黨總可以從扁案的糾結密網裡走出來了吧?一方面,司法上來說,扁家必須自己承擔扁案的後果;另方面,政治上,民進黨受扁案拖累已久,社會形象上幾乎成了扁案的共同被告,如果不趁此一審宣判機會作出清楚切割,此後要如何擔當其政黨角色、政黨任務?( p# a+ p4 f g! B* Z7 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q7 t* R: Q* k( h% ^
- d K4 f& t0 [, V: {
民進黨要讓自己從扁案脫身,才有機會重建政黨目標,也才能在現實中扮演好反對黨的角色。就在今日的扁案一審宣判,民進黨以此設下停損點吧。
, g$ p& s, B3 y" Z+ e4 z' J9 p3 y2 m) e8 g/ z0 ~) L' o
4 Y7 f3 s+ K' \6 ], u# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |