返回列表 回復 發帖

[香港] 網民涉刑恐記者 狙擊廣告商 學者斥不成世界 !

2020年3月13日5.39.217.763 y1 T9 b  b! T/ b! P' i5 t
5.39.217.766 X1 M# z- F, ~! K4 {7 O0 I5 Y

- Y* \6 Z' h2 S+ ^. @5.39.217.76
3 F3 r7 X" s4 U8 d, ^【on.cc東網專訊】東方報業集團(下稱「東方」)多年來一直秉持報道真相的精神,反修例事件中,東方亦走在最前線,全程作原汁原味報道。但東方記者早前直播反修例示威期間,卻被人拍照並放上網,公開其全名及大肆抹黑,形同恐嚇;近日則有人在網上發起抵制東方的廣告商。法律界人士指,抵制行為中若涉及恐嚇言論有機會觸犯刑事罪行。學者和議員則批評強迫表態和抵制行動,嚴重損害本港的自由經濟,惹人質疑背後為有組織及不同政見人士策劃,驚嘆「社會已不成世界」,促政府正視和設法杜絕問題。東方認為當中內容涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者,並予以譴責,已派人報警備案,追究無理抵制行動或肆意發放誹謗或失實言論人士及幕後黑手,並會協助警方調查。tvb now,tvbnow,bttvb1 y9 e, V$ O9 ^1 I0 o

7 q) A  i- j: S0 E/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月初有網民在社交媒體設立專頁,據知開辦該專頁的版主姓何。該專頁每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司,至今已發出逾80張貼,肆意批評該些廣告商的產品或服務,並要求網民執行抵制任務,包括「派嬲」、「洗版」、「罷買」、「永久抵制」及「互like留言」等,部分內容更涉誣衊有關廣告商,呼籲狙擊該等廣告商。東方認為此舉猶如透過網絡方式恐嚇、要挾相關廣告商從東方撤回廣告,至今已有逾30間廣告商聲稱被抵制。有廣告商於其專頁刪除或隱藏一些網民留言,該專頁即出貼指該廣告商「執迷不悟」、「不知悔改」或「不知反省」,並呼籲網民抵制、畀負評和電郵轟炸該公司等,聲稱若再不依從會被永久抵制和廣傳其負面消息,手法令人恐慌和憂慮。有貼文更聲稱,有廣告商已表明,會重新評估於各大報章的廣告安排。5.39.217.76  z3 w8 {  J, @3 t8 x" z. j! J
9 U" V# J2 x' q, V/ k5 s
早前東方一名記者直播反修例示威後,即被人拍照並放上網,並公開記者全名,指他經常拍攝在堵路的示威者及路人,恐嚇不要再影,否則「相信大家都知道要點做」。日前該專頁轉發貼文,並引述為又一個抵制理由,指「為咗保護手足保護自己,請大家唔好懶而唔做每日任務。」
2 v$ ^+ H" Y  v, k5.39.217.76
( d2 x2 U' N* C' [3 C執業大律師陸偉雄指,單是抵制、杯葛行為不涉及刑事罪行,但網民言論如有恐嚇情節,則有機會觸犯刑事罪行。他指出,在自由經濟下,廣告商可以自由選擇廣告媒介,抵制歪風是不健康的現象,社會應正視問題,「都可以喺法律上面睇吓立法或者修例可唔可以令到呢啲行為有後果。」
1 F/ S5 D4 t# N- O$ o- ^& n5.39.217.76
- J3 g2 M9 D( |7 B6 ~' o& W$ Htvb now,tvbnow,bttvb議員葛珮帆批評,自去年6月社會運動至現時的疫症,整個經濟已非常差,暴徒不喜歡就「放火燒、搵嘢掟」,阻礙市民和商戶自由選擇,抵制行動亦是一種歪風,影響商戶和本港經濟發展。5.39.217.76$ }, @  u5 p: ?4 G  M" s7 m  I

3 t. S& U  z& K/ Q5 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「社會仲成世界?咁樣係傷害自由貿易精神,摧毀香港經濟體系,對受害者亦唔公道。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑,事件背後是否有不同政見人士策劃,他又指出,自由經濟是本港最大特點,過去的經濟交易均基於服務表現,而不論背景、立場、宗教、階級等,惟近年卻經常會將不同機構、公司以政治立場區分,「有啲直情逼商店表態,否則標籤、抵制你,話你係某一種政治立場,令你生意受損」。
* ]" A+ t2 t7 k$ _+ Z0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C/ W4 [; _" T2 x" }+ x2 N! {& ]
他認為類似抵制情況足以令廣告商卻步,「有啲係對政治無興趣,都要被迫表態藍店或黃店亦好惆悵。」他又指,要遏止情況,除可視乎事件是否涉及誹謗循民事索償,或是否涉及刑事由警方盡快調查及檢控外,政府亦應考慮現行是否有法例或需要立法,去杜絕這些不公現象。5.39.217.767 A/ w2 a) _8 u8 J; t' D- W, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |" k- v: H, o+ w' \/ E8 u1 ?: U
公仔箱論壇2 }* s: B" l  O8 ?. }4 ?! r. P, x

- v8 I; V- @. s( f5.39.217.76$ X. _: J% `: K  `! V  {( G3 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H0 K2 H9 m* F1 H9 o5 ^

5 F( @, l( \" o0 R& C7 ?9 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ J2 u3 w' a1 t& @# h8 U6 m
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
東方報警緝黑手 網民即刪刑恐記者貼文
, U2 I5 P6 ^. @' L0 D7 b
" g5 z# ^1 e1 b* Z* u2020年3月15日
# E2 [2 d. l' i: ~* o5.39.217.76
6 f/ a- h6 r: S) M* Z. d" L公仔箱論壇全城蔓延歪風,社會已不成世界!早年曾有人涉嫌刑恐記者,網民便「有樣學樣」,跟隨刑恐歪風,肆無忌憚恐嚇滋擾他人。近日有人在網上發起抵制東方報業集團(下稱「東方」)的廣告商,至日前已發出逾八十張貼,聲稱有逾三十間廣告商被抵制,東方認為內容涉嫌恐嚇滋擾。該專頁早前更有貼文公開東方記者照片,公開全名及大肆抹黑,形同恐嚇。東方據理力爭及反擊,派人報警備案後,發現相關涉嫌恐嚇東方記者貼文已刪去。議員批評,刑恐如傳染病在社會散播,「疫情」接近失控,惟政府卻未有任何針對性對策,並呼籲現時同樣面對抹黑的警隊,要有對抗歪風的執着,以免被愈描愈黑,「如果唔係,畀人話『黑警』,講咗一千次就當咗係!」' [5 }) ?- ?* }: r
公仔箱論壇: B. K' D0 \2 ?. ?- @# l1 s" q8 z

% M! w+ F! q! C- z( G. R* Q8 h4 e早前東方一名記者直播反修例示威期間,被人拍照並放上網,且公開其全名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }2 Z3 w- s! m) O. s

: d  b, W* d! N. T5.39.217.76東方在反修例事件中,走在最前線,全程作原汁原味報道,獲得不少讀者掌聲。然而在今年一月,有網民在社交媒體設立專頁,每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司,肆意批評該些廣告商的產品或服務,並且要求網民執行抵制任務,部分內容更涉誣衊有關廣告商,呼籲狙擊該等廣告商。tvb now,tvbnow,bttvb" V9 o  W" r- F5 h

4 w$ r% _& o' }! j4 M% E; O4 t公開記者全名 威嚇手法引恐慌
/ |  C1 v" V# p, P3 Etvb now,tvbnow,bttvb據知開設該專頁的版主是香港何姓青年,專頁至日前已發出逾八十張貼,聲稱有逾三十間廣告商被抵制,手法令人恐慌和憂慮。早前東方一名記者直播反修例示威後,即被人拍照並放上網,又公開記者全名,並作出一些失實指控及呼籲,近乎對記者一種威嚇,行為霸道;該專頁亦有轉發貼文。東方認為此舉猶如透過網絡方式作出滋擾或威嚇,有關東方報案指有人涉嫌刑恐記者的貼文昨日在該專頁已被刪除。
+ i1 j: y1 J( N) L0 s7 ltvb now,tvbnow,bttvb
% k. g" S" L: z; M( etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  ^" T! R7 z# h
涉事專頁圖文並茂,要求網民抵制廣告商。
' S# U# _+ O0 z+ A( \1 a, ?公仔箱論壇
* D  o+ Z; i7 G" A1 [$ m$ M5 ^( ?- `2 u6 n; @
有關涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者事件,東方絕不退縮,已派人報警備案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F, W5 c9 u3 |  e, w, O

5 m9 a& g+ _# P9 F傳媒警隊均受害 政府無能放任
  y- O4 A7 f1 [; x% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員周浩鼎指,自從反修例風波後發現更多網上進行疑似恐嚇及威脅的狙擊行動,「好可惡,好唔公義,啲網民以為講完冇後果,愈嚟愈大膽,令到刑恐好似傳染病咁散播開去!」他指,現時無論是傳媒、政府或者警隊,均成為刑恐下的受害者,面對扭曲的言論,受害人要主動駁斥,據理力爭,否則會令外界誤以為真,「政府都有責任去阻止一啲不同政見人士喺網上散播失實言論,唔單止要去駁斥,有需要亦要去執法。」5.39.217.76* [0 `  O# [3 ^  d, p7 C' Q

% S9 N) I" Q6 }& s1 c4 N( v% K* E5 g4 |( b2 W- b0 n: J" o  L
周浩鼎指自從反修例風波後,網上不時有疑似恐嚇及威脅的行動。
9 N2 Y8 L1 e; y- @( O7 s' o8 a公仔箱論壇1 r! D* ~0 }8 {; k- Y, z/ Z
公仔箱論壇1 K; p. M# K/ }: U8 `. v
張國鈞指,過去一年網上發表言論的道德底線徹底消失。5.39.217.76% \# k# k$ l% X! A6 g) ~/ X9 r
5.39.217.76% [0 e0 Y# l! h, X
道德底線盡失 網民入無法之境
# r( C, D/ E5 w. X身兼執業律師的議員張國鈞指社會陷入嚴重危機,「因為立場唔同就要去作出滋擾,令到對方唔敢表達意見,依家甚至走去向廣告商施壓、威脅,令香港民主自由消失。」張指,過去一年網上發表言論的道德底線已徹底消失,網民猶如進入「無法之境」,肆意抹黑及誹謗。張認為,警隊同樣面對「黑警」等言論攻擊,警務處處長鄧炳強已十分敢言,不時公開駁斥,惟政府未有實際行動。張轟政府針對網上失實言論應果斷執法,顯示管治意志,「政府咁嘅態度只會令到網民言論更大膽,政府要設定發表網上言論的法律底線,態度要好明確。」
返回列表