' d( f+ M4 K* i( q, E% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？
8 g) H a5 N2 K, C; O! g
. y6 B# B* X2 ?4 k) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N( _$ L% h+ }3 o( h1 g* o( P
" ?2 j% G2 x& G: n1 R台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
# `5 g2 Y; E* N0 P$ m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ^* L1 }$ n& V* _2 v
; G& {2 o8 [0 Stvb now,tvbnow,bttvb6 E1 o; t$ ]" |4 C3 W
這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
A v8 Z9 N% Z+ T* i& rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g! V1 p% N; E
tvb now,tvbnow,bttvb' }1 N8 V. h( V/ B! v' t3 ]7 W
2 b) H% A2 D+ X
民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
8 J+ L& {1 X+ }; Z& I+ e5.39.217.764 Z+ ~+ P7 s/ c. @; T
5.39.217.76/ V2 v) a, B J1 o4 }" J9 X3 U
) T9 ?" x! f- g0 \5.39.217.76媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。 4 V& G0 C( E1 a7 L) V
5.39.217.76: P. |5 V: Q+ }
5.39.217.768 Z# |( P. I- k; L! G6 e
|
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 