返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯
6 s* p  U9 r1 U; G5 Z) t: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q0 r$ D5 f* h1 @- f' g4 @2 d- X% s: ^紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶. R' H; D- F" n# F: m9 f' V' R
tvb now,tvbnow,bttvb" S% u& h/ _  f; y3 {$ _! E" d+ e
$ X% u* U+ F) ?1 K
5.39.217.76' r# c& [0 ]' y9 g' N+ ~9 y* \
泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動(又名「紅衫魚行動」),聯手籌得逾5萬元,昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過,行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。5.39.217.763 W. K+ }1 N- m% g& K. ?

% V5 g% s9 n0 Z$ G( M. W1 S老紀翻查資料,台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場,《自由時報》則是親綠營(即民進黨),《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍(即國民黨)。因此,這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q$ b2 l4 [- `+ v3 n
+ E; u' Y0 J3 D: ^
而廣告登出後,有不少台灣的網民表示留意到廣告,有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」,有的表示「香港加油!也謝謝你們刊出如此警語」。其實,這次團體在台灣登報的舉措十分明顯,就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點,這個目的是路人皆見,而非「不明所以」。5.39.217.76; }) [8 ?5 O! f. k
公仔箱論壇! @# s, u/ ]1 @! d0 W/ _: L! [
查一國兩制最初是針對台灣。1981930日,時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話,進一步闡明解決台灣問題的方針政策,並表示「國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權」,並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過,同期香港前途問題出現,因此中央決定以香港作為台灣的樣本,可惜事與願違。
" \# s9 F6 G, w4 W
  O5 d8 w, }  J- E2 a5 u8 g+ q, x老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤,他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出,這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯,「就是要告訴台灣人,香港的一國兩制名存實亡,提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過,潘小濤認為,台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法,而且他們在多個渠道都能看到香港的變化,因此登廣告的效果不大,「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道(台灣的示威勝地,位於總統府前),進行示威,這樣的效果更加強烈。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u  Z& y5 X9 ~% G

( t3 M9 U+ O4 j. c$ Z/ S公仔箱論壇老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立,他亦表示「就算不登廣告,台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡,就算經濟上是成功,但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年,事無大小都受到干預,政制事務上更一直開倒車。不過,他認為,另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言,是一個非常敏感的地方」,而有關人士在台灣登報「倒梁」,就是想向梁振英施壓,想他下台。
) h( B/ a/ v- h, O
1 T( {0 C3 E! ~( o7 T7 w8 b- r7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
大公:毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首
9 ^  C6 Y% \; _; v3 [% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g# r% I2 z5 t+ r! K* r. M
tvb now,tvbnow,bttvb, ]  |  }4 E. _
        
; _- P- `) T# b" C! w: X; K繼早前被《ATV焦點》狠批後,公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟:《大公報》今日一篇署名評論,借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨,指公民黨若維持現有態度,「希望2017年入閘選特首,無異於癡人說夢」。
; `& i9 n2 D$ D* b% H5.39.217.76        
1 F5 Y1 C5 [# r公仔箱論壇《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指,參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」,她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」,形容她所屬公民黨若維持此態度,不可能在2017普選入閘。               
5 C7 C" C: S1 G4 D: u
毛孟靜,正在不斷向「台獨」靠攏,意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台,真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做,最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸,将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                3 V% b* {: P4 r' U& b) T
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」,但隻要不是政治白癡,都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法,只會讓公衆看清,公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位,公民黨若希望二零一七年入閘選特首,無異於癡人說夢。5.39.217.764 {+ r* D' T9 f6 C( _
        
* n7 m7 Q/ J6 x  O8 G1 q6 X週日,亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章,批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」,批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為,ATV將「左報文字」電視化,「得啖笑」。+ l# O+ L9 k9 j* ^

: f) K8 Z  S% w% _: {: V+ t5 Ktvb now,tvbnow,bttvb; V- \9 ]# S% G, I8 u
文匯:倒梁與港獨合流  美國撐腰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m5 R9 ?! V* ?. G# o

# J* ^- s$ `4 C. b, W+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E9 b' `! W+ C) k! c5.39.217.76       ) S  @3 s; b  X" r2 I% V
文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼?〉,指昨日的倒梁廣告顯示,本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流,加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動,意在爭奪香港治權。               
* P- J' V! s6 [% l' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗,更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略,絕非只是針對梁振英個人,更是針對香港的管治權,針對國家主權的一次「進攻號」。        
; i4 a+ {, h# v. |" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
評論指,聯署在支持台獨的《自由時報》刊登,顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結,意在爭奪香港治權,威脅到國家主權。評論又指,聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。                tvb now,tvbnow,bttvb0 T$ v* R( Z/ U# c1 L2 h
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和,也說明了一個事實:「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之,但近期在多次狙擊政府行動中,已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密,相互配合,現時更聯合刊出「倒梁」廣告,反映兩者已經結成政治聯盟。        5.39.217.760 c6 j. t/ h, y
與近日黨媒及左報論點相似,這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大,靠的是美國領事館背後推動。                公仔箱論壇9 r# I0 D$ q3 q6 E: f
(外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後)搞亂本港政局,打擊中央權威,繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案,讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的,外國勢力就會與反對派指責選舉不公平,召集市民出來推翻政府,這就是近年美國策動的「顏色革命」套路,而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。公仔箱論壇5 x8 [" y+ S) A1 {. q
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯 " q7 Q% d8 \5 ?4 I) p
+ s+ \1 X* r' {0 X: F* F7 |
倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化( M  p/ [0 D5 a# I( W

) z, I- e8 f/ V  c- v! x6 j2 f' D; ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 s8 f3 Q) q& i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k5 h+ R2 c9 T/ l  k
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。
8 p1 h4 q: l' B; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        6 z. s6 c2 X4 g
社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
% ]4 @1 B+ T  i; P        5 O* C2 \9 S% g, @- m( x1 `
社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。               
  L' k; y/ J/ x3 e; |( A* ^4 stvb now,tvbnow,bttvb
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。        2 n8 l$ D5 f7 |
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。tvb now,tvbnow,bttvb1 v5 q, v4 E: `
- {  q: G: J+ O! h8 j1 ?) B) D
環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d! V8 }+ o7 k( Z0 s; P% H6 D1 e

0 A0 u; e4 R7 A公仔箱論壇
4 y: e% R, q* a; p5.39.217.76
( g- H! ]; t* F) W# L5 w《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。5.39.217.76" D7 b' s/ S9 C! x0 g( c2 J5 v9 O' v
        
& n3 A' ~4 y( B' ?" b9 ?3 dtvb now,tvbnow,bttvb評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
7 m3 y# i* T0 x4 e/ P5 S' u

4 o! }. @" A+ h, ?2 p6 a公仔箱論壇輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \4 r" z( I& W+ G. Q1 g
               
" h8 C0 H$ N, z公仔箱論壇一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。        
% m8 y3 A; B6 w  g9 F1 d
評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。               
, {0 k- M8 F+ I7 R( b& T
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。: Y5 {* S; i( A, M# }. M& _

# n$ q4 |( V6 W. M% f' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。  g5 M# I5 z# Z; \

$ Q7 ~% j0 l: P: S: z3 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ N( N- C$ L. ?+ s% ]8 }7 j范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得
5 H- D4 ?7 ~2 e: M0 S6 x  n1 v% O" w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& N' s$ e0 B( {  Y( M9 {: J, L

/ q) N; j* h. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威Facebook
6 e& h6 ~$ @8 ?& g. wtvb now,tvbnow,bttvb        
, Q' r* x; _2 gtvb now,tvbnow,bttvb發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。公仔箱論壇% K8 G3 y0 T7 N0 M8 R$ Z0 U
        
5 [0 n. h" _, }2 e范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
; E6 X2 b1 n. O9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
. A. a7 ^' n- B/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人聲明全文如下:6 D/ t% b9 w/ v$ A( k9 Q! P, \; w
減少自由行旅客 求之不得
0 Y6 J0 c0 D# m, u7 D- ?* p公仔箱論壇                7 ~4 x6 H7 R% L3 `4 P5 M
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:" A& i) O# W& J7 R- U2 l3 Z
               
1 w. w# g+ F# _. p! p. l3 o8 l(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
* k3 q& C8 c! S/ x& X" V                5.39.217.764 l$ f* i1 j5 l" m
(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。tvb now,tvbnow,bttvb. t) C& n) _' R1 g9 D
               
( l( j! \4 e8 e+ E' C; r' x; g# R(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。5.39.217.760 s$ h7 d, f5 z1 R+ Q
               
: }5 x8 L% L& d. q: c(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
1 x1 }3 W! K: ~1 V% f( M! A               
! @3 I! ]+ Y+ l# d(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。
5 j( C; C: J3 D4 g0 g) K, G                - {& J- d' R  m* _
二零一三年九月五日
$ U' A  X1 g$ d, ], F( |公仔箱論壇

2 y7 D; K* y6 \: _【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
1

評分次數

  • aa00

  
云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚?還是《環時》低B
6 L, H' V6 J* ?9 `5 Utvb now,tvbnow,bttvb

/ R! |2 P+ b/ t! w# i# {+ }+ rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! x5 P+ ^( U& S3 }# B6 [2 R2 m& Z
- P/ q0 _$ |6 m* t0 s! B6 O) Y
內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章,指香港反對派在本港及台灣報章登廣告,要求撤換行政長官梁振英,是「非常幼稚」。
  m' S: w, R8 G! q/ \. Etvb now,tvbnow,bttvb4 ]) S; ^- v5 S% ~% _
評論指出,即使連(聯)署的人更多些也沒什麼用,因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」?評論又說,特首普選是中國特區內的選舉,不是國家大選,如果香港反對派不肯接受這個現實,國家將有足夠力量,確保這一現實不受他們的損害。而且,一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。最後,更叫有關人士設想一下,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裏購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」,但是,一個簡單的邏輯是,如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處,他們大可一笑置之,又何需如此大費周章,撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」?
6 r  Q2 M/ l& r6 N- C5.39.217.768 a! P5 Z, G- C, q2 B
另外,不得不提評論最尾的內容。或者,香港人真的有必要認真想想,如果內地人都不再去香港旅遊,香港會怎樣?馬上想到的,一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影,不會聽到普通話。那麼,港人不能負擔的名店可以被淘汰,取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖,租金亦會下調,港人有能力經營自己的小生意;沒有內地人來港投資物業市場,樓價大跌,港人有能力上樓,公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事,亦未嘗不是契機,讓香港人痛定思痛,「迎難而上」轉一轉型吧?
+ X* \" ]) e. c; P+ e" N. _( S5.39.217.765.39.217.76: @! p; Q3 Q! g4 m0 g, a: J
不過,就算現在有自由行又如何?即使香港的整體經濟有持續上升,亦不代表人人安居樂業吧?最明顯不過的例子,就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537,仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點,為何不見香港的貧富懸殊有改善?為何政府還要訂立貧窮線?不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可?) @. B$ b  F" j8 H. F1 u' Y/ R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^; e# `9 S4 a, a* F/ J( c" @
更何況,現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣,確是本末倒置。內地人來港旅遊,港人提供服務及商品,有求有需,這個是最簡單不過的需求定律,何以說到沒有他們,香港的「損失大」?反過來說,如果內地人不能來港購物、買奶粉,恐怕他們要一直生活在惶恐之中,因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品,「損失」理應更是不計其「數」呀!畢竟,香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。+ }/ ]6 B$ c0 `" U( `: s
2 z1 [% ]: U6 ?9 \

4 V& Z$ i2 C7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表