余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」8 h. \1 O( ?/ O- s$ l" i
; Q7 ?0 \' J& u; W$ Q5.39.217.76, l% S# `) G+ y5 _% k/ I
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。5.39.217.76' @2 L% s% _9 T5 a+ n m+ ]
% n5 q( e$ w; V K7 r
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
9 q# Y( y# H% G2 u' l5 D- [, R# R- s
8 W; Z8 u9 V$ ^: m, N3 ~) |tvb now,tvbnow,bttvb第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。- ]3 ?$ { u: _# ?) P
+ q+ Z& ^7 E- ?! U# ~# J其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o# d0 |) q5 @ w$ @, A% m3 A h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r" X: t6 r. ?5 H4 s8 O1 k
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e* ^( g5 W/ m9 Y' x
0 @& f& p+ y' S1 c: |8 A, H/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E3 B7 o9 I; Y! s+ E
1 \; H+ R7 l( K: K, k5 ]還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。公仔箱論壇* v K: ?' j4 ]6 R) q2 y3 m
- l d M" J( v0 P. O; d6 k bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
9 L1 {( ~" I/ c0 |" d1 u 公仔箱論壇- v" X& U7 ?- e9 c
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。! p% a# J: C# W3 S
, T c1 v. K( j" S/ ?
* Z+ ] p! Z R( M; C( |; D9 gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
