2020-10-2
5 S4 Q9 H1 U) U' @4 ?7 t6 a- `5.39.217.76% y9 {" I/ c. [$ b5 q
. F; s9 n4 d% r6 B! ` 特朗普與夫人梅拉尼婭到達辯論會場。 " U' e8 ~% t8 g& W
; i) X) j. l) Z; K( }3 l$ h
(星島日報報道)特朗普和拜登的首場辯論以混亂告終，英國《泰晤士報》刊登文章說，辯論的輸家是「美國」，美國有線新聞網絡（CNN）指中國等美國的敵人是「大贏家」。5.39.217.76& ^ z3 A$ @+ q- |8 Z( R# N+ A
公仔箱論壇/ l. ^6 R6 M7 s' b u2 c! d
《泰晤士報》的文章說，很明顯，「美國」是首場辯論的輸家，美國媒體因而在談論餘下兩場辯論是否如期舉行。CNN發表分析文章說：「如果美國人也因周二晚的混亂失去信心，對美國批評的中國、俄羅斯或其他地方，是否更易去抓住這場辯論去證明他們的觀點：是華盛頓有問題，還是民主根本體制的問題？」並形容特朗普是「批評民主論者的禮物」。文章說，「混亂的周二夜晚」可能會讓美國人「感到沮喪」，將使「一些尚未下定決心的選民根本不去投票」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y a/ [) h) }5 j$ I% N+ C* y* ?' {
tvb now,tvbnow,bttvb0 F! h/ a7 h* m Y% d/ {
英國廣播公司（BBC）電視主播凱蒂凱推文道，辯論看得「極其痛苦」，「我只能聽到三個老白男（包括主持人）在台上叫喊。」在美國公共政策界舉足輕重的外交政策委員會主席哈斯表示：「這是我記憶中最讓人喪氣、最令人憂鬱和不安的九十分鐘。」有美國網民留言：「作為觀眾，感覺我們全都輸了。」
' s: P# |! H3 [1 W: f) Y; u8 |5.39.217.760 ^5 t0 R! g* u: d
但為何拜登的表現更受青睞？中國同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授分析：「這是因為特朗普目前支持率處於劣勢……因而特朗普的緊張程度超過拜登，壓力更大，表現得也不像個總統的樣子。而拜登只需不出現大破綻就可以，他的準備也更充分，因而佔上風。」 |
發表於 2020-10-2 06:57 AM
| 
