經歷反修例衝突後，警方研究引入電槍，供警員日常執行職務之用。警務處處長鄧炳強1月出席中西區議會後見傳媒時曾表示，希望找到新武器替代實彈槍。
& V' @% ~8 H/ K+ s0 I5.39.217.76民權觀察今（31日）發表報告，批評當局淡化電槍的危險性，例如法國曾有疑犯因警方同時使用催淚彈和電槍結果全身着火，倘當局強行引入電槍或對市民安全構成威脅，無助緩和警民關係。組織促請港府公開電槍對人體、環境影響，以及使用守則等詳細資料，並會發起聯署去信各武器供應商，要求供應商勿向本港出口電槍。
4 I' t5 z6 E4 B: _/ z; Z6 A# W5.39.217.76警方表示，會考慮一切有助提升行動效能的方案，適時引進適合的裝備以及相關措施，確保前線人員能夠在日益嚴峻的工作環境下繼續專業地執行職務。 裝備及武力的使用方面有嚴謹指引，亦會按照製造商所提供的安全指引，確保所有使用的裝備安全及操作正常。
4 I) J& c/ H! Y8 d* L6 E/ K6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" k' ?; | B6 y7 _" B4 x+ O& j公仔箱論壇, ~* t' p. D: ^2 m
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j. {# e$ G8 ?) W* e
* G8 K% d9 b: z+ k7 }3 F' d
) u+ F# M9 f) I1 M1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y' u3 o5 H0 V公仔箱論壇
, u4 k- M* p; y6 P1 D
8 o: t$ E4 ^( r. @公仔箱論壇
" e6 R+ d$ L, p ]* [& Dtvb now,tvbnow,bttvb民權觀察反對警方引入電槍，並發表電槍研究報告，概覽各國使用情況及可致風險。左是沈偉男、右是王浩賢。（受訪者提供）
6 A- t* B( Y! b2 N6 @! |& y
, g6 \3 I# C1 itvb now,tvbnow,bttvb歐美及內地廠商都有生產9 U$ D0 [5 O4 {8 Q
民權觀察成員王浩賢表示，電槍是透過高壓電擊方式，令目標對象失去活動能力，以便執法人員制服目標。他指，現時全球有約10間電槍生產商，主要來自歐美，但當中亦不乏內地廠商。電槍可按武器機制分兩種，一是向目標發射兩支連接導線的金屬針，插入皮膚後釋放電流，射程可逾6米，能穿透2吋厚衣物；另一模式則透過直接電擊使人局部疼痛從而控制目標。
- W6 J3 M7 G% ~/ f( i/ ]+ Z1 C7 b9 i& e) ~5 i9 o3 j5 y7 ]+ q
公仔箱論壇0 a8 F+ E' U; m2 S
' [4 p" y: \, L/ K5.39.217.76( J! C! v' s" T. y0 _; ^- ]( y! H
電槍主要有兩個主要模式，一是向目標發射兩支連接導線的金屬針，插入皮膚後釋放電流，其射程可逾6米，亦可穿透2吋厚衣物。（資料圖片）
- ?. K4 u# H5 N) n7 c2 ]# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# s8 ^0 e3 j! `/ S3 Y: J2 T
! A$ y: q5 m$ ?2 h% r& F7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
" @, B* |7 _ H! F" w, j, ] T' `5.39.217.76美國逾千人遭電槍擊斃 法國疑犯全身着火
+ `. R* V* { C& j2 y5 C7 j( u公仔箱論壇王浩賢續說，電槍雖然被視作非致命武器，但危險程度相當高，不慎使用同可致命。他引述路透社資料指，美國過去19年有最少1,081人遭警察用電槍電擊後死亡；國際特赦組織亦顯示，英國共有18人遭電槍擊斃。英國下議院亦指，長者、兒童、孕婦、有心臟疾病、服用藥物、患有哮喘或其他肺部疾病的人士，較容易受電槍影響。他又提到，催淚彈、胡椒噴霧均屬易燃，倘警方同時使用電槍和上述易燃武器後果不堪設想，法國曾有疑犯因而全身著火。
2 T; `! I. t3 e& [; K( d: y他認為本港警方已佩備手扣、警棍及胡椒噴霧等武器，並非別無他選，擔心有警員「貪一時之快」，本可使用胡椒噴霧或徒手制服疑人卻「跳級」使用電槍。組織同時認為將電槍應用於社區並不適合，對市民威嚇大；倘於遊行集會使用，由於人群密集，或會波及無辜。
1 ]! A) P* p, h; |5.39.217.76
/ i- A+ Y2 ~4 `* h) M+ M0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]* x! j9 ~; D/ Y
+ N3 e9 y* U* h9 O
9 n5 i/ ^' s5 Utvb now,tvbnow,bttvb1 ~4 ^0 L- @6 p s4 @( ?& F( X
法國曾有警員對一名人士同時使用電槍及催淚劑，最後該人士渾身起火。（資料圖片）5.39.217.763 P* G; Y3 V6 B$ A
5 a- W1 g1 z- S9 W
& O" O! p9 ~4 T* X$ Y! x
+ Y/ I. s9 {8 a# E' l0 m3 D9 `公仔箱論壇王浩賢又指，警方引入水炮車後未有公開武力使用準則，市民無從掌握相關資訊，有機會阻延受傷時的現場救援。
# u1 h0 c- g: l) L2 g公仔箱論壇他認為警方以強硬手段將武力升級無助解決問題，並以反修例期間中大及理大事件為例，指出警方強攻只會令雙方劍拔弩張，「結果生死對抗，逼迫動用更大武力」，認為警方日後使用武力時應作策略部署，避免單獨行事，著力降低衝突。
+ @, b; \2 B) f; h J( j7 s" ^/ L公仔箱論壇公仔箱論壇: ]2 o. P6 P3 a2 L& C
5.39.217.76; n( B0 N* D) e& q; q- `
本港乏有效監警制度 引電槍憂遭濫用5.39.217.76$ Q/ P! o* @8 D9 z F) b# V
民權觀察成員沈偉男認為，本港在執法人員選擇武力、監警機制、市民投訴警隊機制等方面，均遠不如其他使用電槍的國家。他舉例指，2016年曾有英超球星被當地警員以電槍擊斃，事後被紀律處分，擔心公眾不滿現任監警制度下，引入電槍會令公眾不滿情緒升溫。他指，在反修例事件期間，不少被捕市民投訴被警方濫用武力，「如果再多枝電槍，可以想像，會唔會有被濫用情況呢？」
, w" B9 P: E9 ^6 J1 E5.39.217.76民權觀察今天將公開中英雙語的電槍研究報告，並發起聯署以電郵方式去信予各地武器供應商，要求對方因應本港人權及警權狀況，勿向本港出口電槍供應，「擔心會淪為侵犯人權工具」。7 a+ T6 I/ b8 h+ ]
| 
發表於 2020-3-31 08:22 AM
| 