返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕補選/公投結果初探

5區補選/公投
! }$ w, U) t$ P0 K1 @" u公仔箱論壇過後,本來想跟過往一樣,作些票站數據分析,透視一下選情,但因截至昨天黃昏,選舉管理委員會公仔箱論壇: w* G6 E' ^3 u2 |5 i
尚未公布有關數據,所以這裏只能寫一些初步的觀察。
) o/ ~1 V' P' I, o: q( q

, o. j4 Y# C$ T; N2 b- g
; x0 q  o. N* I1 utvb now,tvbnow,bttvb泛民政治版圖未有根本變化
/ Q  o4 K$ p* L
% r, i) J9 @. A. G6 i公仔箱論壇究竟公、社兩黨,今次有否成功吸納了其他泛民政黨的票源,改變泛民的政治版圖呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb. A5 R4 }4 `& _+ l: N
tvb now,tvbnow,bttvb; u( n4 E' Y1 ]5 |7 _
從附表可見,相對2008年兩黨得票總數這個「基本盤」,今次選舉,除了新界西有近倍增長之外,在其餘4個區,公、社兩黨只贏得一成多到兩成多的選票增長,可謂相當輕微。相信經歷今趟之後,泛民政治版圖仍未有出現根本的變化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w2 q- K: x  B" `

+ w2 C1 _" ?7 U! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f0 Z4 G& P8 q/ ]; Z1 b$ a& Jtvb now,tvbnow,bttvb為何新界西會有近倍增長呢﹖首先,是基數較低,在2008年,公、社兩黨在港島、九龍西、九龍東、新界東、新界西的合共得票份額,分別是29.6%、26.53%、28.76%、23.47%、15.09%,從中可見,當時新界西之表現是零零舍舍的差,因此改善的空間也最大;第二,今次職工盟的李卓人、街工的梁耀忠,以及民主黨的何俊仁,都有努力幫手拉票,亦因而起到一定的過票作用。所以,要在新界西指摘泛民沒有積極幫手,是不公也是沒有道理的。' z- Y& j+ b% W; A

  R# g% K( e# d9 G- U5.39.217.76究竟白票/廢票的數目有幾多呢?在2008年那次選舉,總共出現了8,770張白票/廢票,佔0.6%,至於今次,選管會至今仍未公布最終確實投票數字,有估計是約1.9萬張,那即是約佔3%。投票率由45.2%降至17.1%,跌了三分之二,但白票/廢票卻倍增,不可說不是一個警號。
+ r: I4 Y; M  a8 Y% |/ f( a9 e公仔箱論壇 5.39.217.76  Z" y7 t( @& O6 ?4 B) |! _6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j7 B! B+ x0 D* z/ {4 ]2 K
我相信部分市民是為了公民責任,為了支持民主和雙普選,也為了不屑曾班子的鬼祟不投票決定,因而出來投票,但這並不代表他們對公、社兩黨的一些做法沒有意見。
/ X4 F1 u8 u. W tvb now,tvbnow,bttvb9 e) u, E3 ^$ k" D

. y# R- _2 \1 }: w* d5 [5.39.217.76一個結果,各自表述
7 |' C# Q" u  d. E公仔箱論壇公仔箱論壇2 i5 N' [7 c1 G6 |( y7 D  T
這次選舉之後,究竟有沒有贏家呢?公、社兩黨固然很難說服公眾今次補選/公投是一場勝利,但我相信普選聯也絕對不會暗喜,事關5月2日的遊行,它也只能動員僅3000多人出來,一樣的欠缺民意基礎。所以正如我向媒體說了多次,如今是一個坐困愁城的格局,一方面公投路線不能成功動員主流民意出來支持,但這也並不代表爭取與中央溝通的路線,擁有堅實的民意基礎。民意支持盡快落實雙普選,這一點十分清楚,但至於民意贊成應該採取溫和vs. 激烈,究竟哪一條路線呢,卻曖昧不明,讓泛民無所適從。當然,政府更不難聲稱民意在他的那一邊,政改公仔箱論壇3 ]$ C3 X& o- L5 ?) I# {& m
方案的支持度在下跌中,有可能跌破五成的心理關口。

) B7 h( M9 D( G; d7 ?5.39.217.76
1 t' g, v+ _3 S  O9 k/ y; R2 Y0 s& L- q% c1 I6 V) T1 V) {
於是補選/公投之後,會出現「一個結果,各自表述」的局面,公、社兩黨會強調自己拿到的464,561,再加上「大專2012」的36,226,合共50萬張選票,媲美2003年七一大遊行的50萬人上街;但對於政府卻會眼於不足兩成的投票率,是立法會
) ~* D$ i2 q, J* o$ I公仔箱論壇直選史上最低,各不相讓。

) H) K1 D" u4 u0 n6 C公仔箱論壇
7 ^+ g, C, A. ]) N5.39.217.76
2 O4 q) i" r4 ^/ ]! [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 G- }# q) e0 N$ j: m
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
" n9 y6 U" Y  I5.39.217.765 N) E7 {" t6 ]' Z5 H3 @$ b

3 u* i4 E7 J( L  e8 m+ ^1 Z0 R  L公仔箱論壇
非常中肯的分析。謝謝!
返回列表