便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。tvb now,tvbnow,bttvb! r; A: D# s9 O1 j
5.39.217.76: ~0 g5 C. U% i6 `+ P& s. |
7 _' i/ z. V9 U0 I/ N1 o+ b( \8 o
為什麼這麼說呢﹖
; ], m1 A& i8 Z# E0 J- s( m
' O3 t# C/ E/ J0 @+ {, R, U* H泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。tvb now,tvbnow,bttvb, R1 }/ j: M* s+ r0 c
+ q+ V3 y9 i: U& A3 [& n從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會# r# p" P G6 j5 u9 B
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
& m, B% C+ `$ s9 k
; s+ z, E4 T$ ^6 x8 U2 }tvb now,tvbnow,bttvb
9 D6 ^/ g2 S3 a7 i/ [
3 M9 o8 Y7 Z7 P香港市民是輸家tvb now,tvbnow,bttvb9 j' o/ y4 P5 D( u( }) L) _
' b& I- ^; {7 t. j+ c第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖5 X4 [7 J, F8 J2 B4 H
M) n. c: T. X Q) [公仔箱論壇否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
2 }4 k$ B4 D! W5 s* K) {灣的各項合作。
g% F3 |6 l4 Z# `& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M2 L6 s3 K3 k% }7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 k3 K: d9 S7 u( b" |+ ]" ~9 Y
! U5 I- z* [# M- H) `& l公仔箱論壇特區政府更趨弱勢
! O! \4 V6 }: H公仔箱論壇
8 z3 R1 X7 @9 `% k6 N. Z2 a) S! @tvb now,tvbnow,bttvb第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。5.39.217.763 U+ A' z6 m, q1 U
0 F' W! S F4 i3 t' z7 W政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。公仔箱論壇& H' ~: @. ~5 p* K# f
0 x- N5 m+ B% W7 S' y& S公仔箱論壇有人說公務員
- G, u4 R# M7 }! Q5 K3 u: S$ ^士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖
8 x% d7 F% j' W! F, P, o) w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! |6 i" |+ K5 m
公仔箱論壇. e- b) P6 d: B' l
5 I# p1 M: [6 m( g9 N中央也有責任
8 N; h& ~" H, Y6 q" R0 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. l T; i3 r; B+ J: r
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。
/ j8 t# V" W' V2 D D( g) ^& ], r8 Q5 W' S2 K$ o+ A
公仔箱論壇% ?; p8 G M6 ^' O
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
8 f; E/ i/ V, u. @0 {- Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" M; S7 C1 V; R W3 O
* S- b- ?5 @6 g: R; H6 s也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖3 } ]7 T% V" J: y
6 F: g! J7 l4 j: o$ a7 d' ?5.39.217.76
; g! l- X) }. _( l0 Y3 d. r |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|