 5.39.217.768 V# e+ o. S7 L+ }; D' E0 k
坦白說，就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員，但自己仍可以對這一議題有自己的立場。tvb now,tvbnow,bttvb9 j& s+ u+ P" j' M
我的立場是，我們要學懂多元包容新移民，尊重他們的權利。可是，對於是否定居，要有多少人住，這是另一回事，我們要有較務實的應對。5.39.217.769 E' Q, n. q9 ?6 A8 x
1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼，反而是務實公仔箱論壇! _: Y8 N* \: v/ H4 h
坦白說，我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯，因為他不會歧視新移民，己到港的新移民一定要協助，要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。
. w) U( K$ |3 c6 ^5.39.217.76譚生只不過是務實角度出發，覺得香港地少人多，不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此，我們不可以維持現有的單程證審批權制度。
- x6 \% Y, V8 z2 l3 }% b0 K2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式，定期出入境來港探親己經可以，定居反而有不少問題
) e) O) @: l* a7 q! O, U5 _5 E5 V周生話新移民要有來港團聚權利。可是，就算不拿單程證審批權，都可以來港團聚。事實上，中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便，自己親自試過，廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷，不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此，沒有定居權，有出入境權，都一樣可以來港團聚，香港人回中國大陸探親都容易。因此，部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要，但單程證審批權不是唯一方法。' [( c1 B' P# r" G, J
事實上，讓他們來港定期探親己經足夠，可是，如果中國大陸大量人下來，而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。; f0 g k. ]; _9 l3 }2 y
3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題
' Z& h7 k" H# U9 `6 p坦白說，周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公，政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點，A道可以，B道都可以，與其去爭辯誰的方法更好，不如用各自的方式努力下去。5.39.217.764 U/ {9 o7 Q, r/ g. C o
4. 要求tvb now,tvbnow,bttvb: B/ e- `# \& N- z, u+ p& @0 }
自己對香港政府有3點要求：
4 a- r( P2 ?0 V" mtvb now,tvbnow,bttvb1. 由中國政府收回單程證審批權，實現香港人口自主政策。5.39.217.76) c) E3 _1 T6 i7 |) \
2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
/ A9 Y L+ n7 ?4 F2 p4 ?; v( P) t3 u3. 雖然定居權要受限，防止香港資源負荷太大。tvb now,tvbnow,bttvb4 g+ r3 O7 f$ S! Y1 p
不過，在香港資源和社會負擔受保障的前提下，香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。
+ I: B. }4 p2 U4 q7 Y9 j9 [tvb now,tvbnow,bttvb同時，不要學北京對待低端人口的做法，所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是，我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下，對中國有仇恨，實屬難免。不過，中國不等如中國入面的人和中華文化，包容入面的人，我們要一起學 |
發表於 2018-5-1 09:23 AM
| 
' U+ s4 P0 e! [$ K% V& {