本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
0 o& A- O$ ^, J* ~) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 G: ~# V( v/ J5 d" D( ~公仔箱論壇习近平做的是“宪法梦” 5.39.217.768 v- C6 l, B2 q- q6 H! e
( F. L! u4 I j' W, @tvb now,tvbnow,bttvb0 K& @. e; }" f+ |- s! C
! n3 N5 R+ b6 q, y' r9 o公仔箱論壇. Q9 W- x( G. U/ z
张三一言
" S* y' I$ E; A: q9 \1 T1 j' g2 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ N$ b' S$ k! |8 Q
: q+ @: k Q/ ]8 L( Q7 ]5.39.217.76几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。5.39.217.76% l8 g* ?; O3 r
5.39.217.764 r' t: U* h7 B; H: b# C
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
) A9 [5 t8 l' a' V: |. V5.39.217.76
8 a$ |8 k/ U6 u: |+ @# o. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
* L0 K! [6 A2 d6 V) x6 W8 M5.39.217.765.39.217.76/ k* k% W+ i5 @
对此，我提出以下疑问供思考。公仔箱論壇3 E; e$ s$ p& K5 ?
0 V2 h, Z- Q, b( Y; ]% E自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？5.39.217.76$ a0 T% h1 Q* m( s
. A' T+ P/ J/ U% ~3 n) D% F V在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
& w# \& c5 L2 s3 k/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 i9 q2 r% D8 W" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
+ ~' H# E* c) A7 Y
# X; w, n- p+ `3 {& m0 O6 l. v习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？tvb now,tvbnow,bttvb, z' e) Y4 j, Z% V0 a* e. y
. x3 b) X! [" @. C7 p默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
: V) N: y/ [& t# a# Atvb now,tvbnow,bttvb
! Q7 r1 Q5 [& r) j! ]: f, \1 Gtvb now,tvbnow,bttvb不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？5.39.217.76' V. R& I% @8 \6 q5 v2 R) E* H
2 Z9 S- n1 l- |! b2 P4 j5.39.217.76关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
; |) ?2 \: _/ b" K
) j/ m. } n. C" {) O3 H$ k% Q与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。- m5 k# \& Q; _% o# R3 H" ]" X* ~+ f
2 _4 u" E" R( C- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
3 V& [* H: i/ Z% Z, h' C5.39.217.765 j: V4 w) j, H
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
/ D5 J- A* e" [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: B1 V7 k# v$ ~, ~: n/ O
你说，习近平是左还是右？
0 Q3 R3 H' v# v7 u4 x; G
6 }' Z5 d8 @" V/ Y: c! B3 g公仔箱論壇20130408 香港
. D+ Y7 W& H: `! A1 g ]3 I4 ^3 r( B, e5 d+ n1 Q" `
5 H4 J. R- q9 h
[ d9 F. z, u3 Z曾节明* V1 }; r- d" q
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
# P( I& ]: K s# }7 M5.39.217.76 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
