返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 非议回教徒参加明福追悼会 巫统报章炒完族群再炒宗教

非议回教徒参加明福追悼会
. |7 a/ f; N" k. [0 x5 N" c, j公仔箱論壇巫统报章炒完族群再炒宗教                    作者/本刊曾薛霏 Jul 24, 2009 06:14:37 pm
+ [* T" c) V  @5 N  q% ~1 e+ y2 y$ m公仔箱論壇                                                            
' b' J! m. W, ~+ ~6 b! Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                    【本刊曾薛霏撰述】巫统控制的《马来西亚前锋报》及《每日新闻》自上周日开始以种族主义论述为已故政治工作者赵明福命案定调后,昨日又非议回教徒手持蜡烛悼念赵明福乃违反回教教义,试图藉宗教阻遏马来人回教徒参与此事,再以马来人缺席合理化其种族主义论调。 0 ^0 [5 H# A% E' u
《马来西亚前锋报》昨今两天开始转换手法,改以宗教角度非议回教党领袖出席赵明福追悼会乃违反回教教义。
7 @6 q( h, O* G  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q! e' q% s+ v9 S3 R; w8 {- [
该报通过宗教权威如霹雳州宗教司(Mufti Perak)、雪兰莪州宗教理事会、回教党学者理事会主席哈仑泰益(Harun Taib)等人评断民联霹雳州务大臣莫哈末尼查上周五(7月17日)出席民主行动党号召的烛光悼念会。公仔箱論壇- ?( E: }/ L- Z' ?
- F; {3 a; X0 v
在《新海峡时报》翌日刊登的报道中,新闻配图看见尼查与民主行动党领袖手持白色蜡烛悼念赵明福。5.39.217.761 H4 [6 D) N6 a  O6 {5 O

- n, A: N1 j1 r4 A' ]3 c! c$ I5.39.217.76一石三鸟之计* a9 ], A; {3 n" ^, v" }' W9 W3 l7 E$ }

' n$ |! {; H5 I3 L5.39.217.76《马来西亚前锋报》先以霹雳州开刀,无疑是延续今年二月霹雳州政变后武吉干当国会议席补选时的论述,继续将尼查“描绘”成民主行动党的傀儡,如今更进一步做出违反宗教教义之事的领袖。
; v0 \3 _7 i: T0 T
0 v+ C$ P' U2 q/ M( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若深入分析,《马来西亚前锋报》恰恰是以此事达到一石三鸟之目的,首先继续为霹雳州政变的“尼查傀儡论”保温;其二,通过呈现回教党不同阵营人士对此事的看法,凸显党内矛盾;其三,以此阻止回教党领袖,乃至马来人回教徒继续出席类似悼念活动。假设马来人回教徒缺席,《马来西亚前锋报》可再从种族主义角度出发,为赵明福命案定调。tvb now,tvbnow,bttvb0 O4 M2 D2 y4 A) Z6 ~4 g- Y
& ]: N+ ^$ h5 f) w: o
《马来西亚前锋报》昨天在封面指民联霹雳州大臣莫哈末尼查(Mohamad Nizar Jamaluddin)不应出席民主行动党主办的烛光会,并引述回教党学者理事会(Dewan Ulamak)主席哈仑泰益(Harun Taib)说,尼查不应出席回教里无法确定合法或非法的任何活动(下图)。5.39.217.764 I7 d) w8 @" R. v0 c7 i
. ?( B* r' L3 B& `. {( z$ J
5.39.217.760 T: J. @: Y% Q* r* }5 m

8 t: q7 }. h+ n! h( T& A5.39.217.76哈伦泰益也促请其他回教党领袖别出席这类活动,他说回教没有反对回教徒出席丧礼,但是回教徒不能出席任何纪念死者的其他宗教仪式。
5 w+ j5 [/ P8 m7 L& O公仔箱論壇5.39.217.76+ |- K9 X9 H. e3 b2 z
回教党中委胡桑慕沙(Husam Musa)在报道中认为此举不违反回教教义,但国阵霹雳州务大臣赞比里(Zambry Abd Kadir)则要求回教党宗教司就尼查的行为发出一项“回教法规”(Fatwa)。
6 {0 A0 Y, ^' a. n4 z/ i7 c* Z: Q& \# H' B( d& c1 O( u# F
该报也以显著标题《聂阿兹拒绝发出回教法规》,报道聂阿兹拒绝就尼查的行为发出回教法规。5.39.217.76- F, p/ H+ j: c3 y% d1 @- x
5.39.217.76& F$ y4 g. s" B# I
点蜡烛为基督教仪式
5 a$ s4 N1 A: L; m/ @3 T3 h) Z! J4 O
今天,该报在同一版中,再以四篇文章,一支持一反对相互交替讨论此课题。第一篇是尼查否认他出席烛光悼念会的报道(右图),尼查声称没有出席烛光悼念会,仅出席烛光悼念会的记者会。5.39.217.761 E# R8 [$ s5 K, L9 v5 B  H1 w/ Y  M

# C6 g/ {- ]5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二篇报道则访问霹雳州宗教司哈鲁山尼(Harussani Zakaria),这名宗教司要曾出席烛光悼念会的回教徒马上忏悔,因为该举动违反回教教义,回教从来不会妥协任何可侵犯信仰的事。5.39.217.76% @5 Y0 l2 m" z, F$ T
% p$ @0 v3 U( x/ V# E
第三篇则是回教党精神领袖聂阿兹(Nik Aziz Nik Mat)为尼查辩解的报道,文章点出聂阿兹为尼查辩护,但是学者理事会认为未能确定这类活动是否合乎回教教义。
' j+ \# A! i+ Z; H6 \3 C5.39.217.76* m: [; e" t! d- q" m
聂阿兹认为,学者理事会认为不能确定,但是不能确定并不意味着非法。他也认为有人蓄意夸大烛光会,因为现今人民都以蜡烛庆祝生日;他说:“每年我们的孩子都以蜡烛庆祝生日,一岁时吹一支蜡烛,两岁时吹两支蜡烛,以此类推,蜡烛已成为衡量年龄的标志。”
+ N  c6 p# Y7 o4 @5.39.217.76) Y; u/ ^1 J+ W
最后,该报引述雪兰莪州宗教局莫哈末古斯林(Muhammad Khusrin Munawi)说,完全禁止回教徒出席任何悼念亡人的烛光会,因为此举违反回教教义。5.39.217.76, Z, n  ~+ n4 T7 f
tvb now,tvbnow,bttvb& c4 r% ?5 A7 J; n: J9 u
莫哈末古斯林表示,点燃烛光悼念亡人是基督教徒的仪式,回教徒可采用其他方式悼念故人,无需仿效基督教徒的做法。tvb now,tvbnow,bttvb5 ], b8 Y; r' u& J$ X
5.39.217.76+ h; e/ E9 p0 S  S5 @% @
上周日,新海峡时报媒体集团新执行董事再努阿里芬(Zainul Ariffin)在《每日新闻》撰写评论《赵明福之死引发许多政治揣测》(Kematian Teoh Timbulkan Pelbagai SpekulasiPolitik),非议民联雪州议员以种族主义炒作他们遭反贪委员会调查的事,而对非马来人来说,反贪委员会官员多为马来人,特别挑选非马来人调查;不过,他的文章较后遭民联领袖炮轰。4 c5 F. \% ?, q

5 i& P1 o" A- u" b& C( J4 G5.39.217.76值得一提的是,《当今大马》6月2日报道,副首相兼巫统署理主席慕尤丁(Muhyiddin Yassin)被记者问到阿旺士拉末(Awang Selamat)的文章《马来人遭出卖?》(Melayu dikhianati?的报道时曾提醒《马来西亚前锋报》别刊登种族主义文章。5.39.217.76. [' T( F1 i% r; b9 h
5.39.217.76& a( b9 u( V# V5 c* l) ?5 X
慕尤丁表示没有注意到这篇指责非马来人提出许多过分要求的文章,但提醒《马来西亚前锋报》必须尊重各族群的地位,并指“拥有公民权者,不论是马来人、华人或印度人,都是马来西亚人”。/ z0 A) o7 a% y2 N
公仔箱論壇, j4 J) C6 y+ L, ~9 I
慕尤丁也强调,他的提醒也符合首相纳吉提出的“一个马来西亚”概念。
返回列表