申訴專員的報告指，政府縱容新界丁屋僭建，而新界人士就希望僭建合法化，引起港媒熱評。
% J1 k/ u- c8 B4 x1 O' O0 D9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {# U0 [# a* v' P- ]9 o8 M 《明報》題為《丁屋僭建合法化 政府應斷然峻拒》的社評認為，港府應該明確表態，堅持對付建築物僭建的法例一視同仁，不會因為丁屋而寬貸，絕對不應該讓丁屋的特權膨脹。新界人士連日散播新界居民群情洶湧的氣氛，向港府施壓，港府若接受違法的事應該合法化的邏輯，不但對更需要改善生活空間的市區居民不公平，對一向口口聲聲依法辦事的港府，則無疑自打嘴巴。tvb now,tvbnow,bttvb/ I, h5 G( Y7 V1 Z+ b8 X
/ p1 v# M |& v1 L0 s% ~5.39.217.76 《商報》題為《嚴格執法 解決村屋僭建問題》的社評指，歸根究底，不少業主進行僭建，是因為僭建可提高丁屋價值，增加利潤。針對僭建嚴重情況，港府須從根本著手，以切斷業主利益鏈的方法，迫使業主改善。例如研究限制存在僭建問題的丁屋不能夠出租或售賣，甚至增加罰款，減少僭建誘因，促使業主盡早清拆僭建物。不過為避免嚴厲執法，導致民意強烈反彈，甚至過激行為，港府應考慮給予寬限期，讓業主有充足時間清拆僭建物，妥善解決問題。& H7 B% J# P9 Q) Y* d' w
p3 U% n8 b3 d
一批藝術家示威，表達港府活化工廈政策引致工廈租金上升，令他們在那兒的工作室經營困難。公仔箱論壇" W+ T# m) b' E( o; `: J5 X
% K5 j$ R% N, t: k3 e# h5 m公仔箱論壇 《新報》題為《西九酒肉臭 工廈凍死骨》的社評表示，香港政府提出的活化工廈政策，從來就是一個地產概念，藝術家以為可以得益於這個政策，從來只是一廂情願。工廈愈是活化，租金就愈見高升，這個是政策宣佈那天便可以預見。對於港府發展西九龍文娛藝術區，社評指，如果藝術家付不起殘舊工廈的租金，但港府認為藝術事業可以負擔西九龍的昂貴租值，是否有點本末倒置呢？說穿了，西九龍只是一個地產項目，與香港窮困的藝術家無關。而香港的藝術家需要的是一塊廉租的土地，讓他們有一個寧靜的創作空間。
' E; _$ W7 A4 h
8 [1 [' M8 k3 _7 S5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《成報》題為《支持文藝體育發展 必須拿出實質行動》的社評提到，港府並無履行推動活化工廈的初衷，港府當時承諾活化工廈是支持新興的六大產業發展，特首在施政報告中，活化工廈亦被置於六大產業之下，但事實上，當局對工廈的用途放任自流，與六大產業沒有多大關係。社評指，港府必須拿出新方案，提供稅務優惠，在支持文化藝術發展方面加大投資，大力支持藝術團體發展。% r5 [8 ]8 c, R
" C7 v9 {" S5 R3 q# f: \5.39.217.76
3 P. M* F! k' B5.39.217.76
) y# \4 j7 r- z G0 L【東方日報專訊】
6 }3 `9 `8 Z, D/ q7 I# [" g" i活化炒高租金 藝術無處容身0 w! D9 d+ R% j- f% g, ]. n# P6 o! B
港府空談活化工廈發展文化藝術，卻無視租金飆升迫使棲身工廈的藝術工作者無處容身。藝術關注組織昨日到街頭表演，並展出一幅名為《最後一隻北極熊》的畫作，寓意活化政策適得其反，藝術工作者已瀕臨絕種。
2 [% S; z9 T$ H k5.39.217.76本港寸金尺土，租金昂貴，要找理想創作空間並不容易。上世紀八十年代，由於工業北移，工廈大量空置，吸引畫室、樂隊、劇團、陶藝等文化團體進駐，原因是工廈間隔寬敞，租金便宜，管理方式相對靈活，加上政府放任自流，自由度高，十分合適藝術創作。十多年來，工廈文化藝術活動已開花結果，並自發孕育出各類文化主題區，如以視覺藝術為主的火炭，以獨立音樂為主的觀塘，以劇場及表演藝術為主的新蒲崗，以時裝設計為主的長沙灣。此外，大角咀、葵涌、柴灣、黃竹坑、鴨脷洲等大小工業區，都遍布藝術家的蹤迹。
- @8 ^! R$ K* _: T. G無奈好景不長，近年樓價攀升，尤其是港府推出工廈活化政策，工廈業主紛紛申請改變用途，要麼改建住宅，要麼改建酒店旅館，致使工廈逐漸減少，發展文化藝術的空間持續萎縮，即使仍然保留的工廈也變得奇貨可居，租金水漲船高。過去一年，全港工廈的應課差餉上升百分之七，其中觀塘區更大幅上升二成，令自食其力的藝術工作者根本難以負擔，更有藝術團體被迫遷，不得不宣布結業。
( i$ N* W. z) Q2 b1 C港府發展六大優勢產業，文化與創意是其中之一，而活化工廈釋放空間，本來可以為藝術創作提供一個較好的環境，可惜港府做事向來半桶水，既沒有提供配套措施，也沒有任何指引，結果再次好心辦壞事，受益的是業主及地產商，卻扼殺了藝術工作者的生存空間。工廈由藝術家的天堂，搖身一變為炒家的樂園，創作者的心血毀於一旦，令人擔心香港又將被打回文化沙漠的原形。
1 c x& m" \7 C- Y" d1 Ctvb now,tvbnow,bttvb在商言商，工廈申請改變用途以獲取更大的利益，無可厚非，不過，這並不表示港府可以所謂「自由市場」為由，袖手旁觀。港府轄下也有不少空置工廈，完全可以考慮以較優惠的價格租給創作者，或者如關注組織所要求，政府以稅務優惠及行政協助的方式，鼓勵良心業主成立基金會，為文化藝術工作者提供場地。令人失望的是，儘管藝術團體多次爭取，一再呼籲，卻始終石沉大海。tvb now,tvbnow,bttvb* z% l( q0 Y! v* P& A" u; e
有心栽花花不發，無心插柳柳成蔭。過去，港府對文化藝術不聞不問，放任自流，文化藝術獲得一定的發展空間；現在，港府煞有介事地關心起文化創意產業，結果事與願違，這實在是一個諷刺。香港房地產發達，文化藝術工作者卻難有容身之地，前路茫茫，難為港府雄心勃勃要將香港打造成世界級的文化殿堂，高官在公開場合亦經常附庸風雅，原來都是葉公好龍，欺世盜名。
# I8 J9 I" S- {# h內地藝術家缺少創作自由，隨時面對被迫失蹤的危險，而本地藝術工作者何嘗不是泥菩薩過江，自身難保？當本地藝術工作者淪為絕種動物，不管將來的西九文化區建得多麼富麗堂皇，終究是一具沒有靈魂的空殼。 |
發表於 2011-4-26 11:34 AM
| 