有聯署者收警告有人被勸「外出療養」2 Q9 J6 `3 C* E2 `1 u+ o* ]
20名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信,要求糾正對「劉曉波TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _; j, S! Y- P3 O4 v( s0 h
案」的違法錯判。公開信指出,北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服,這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟,敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解,中央有關部門對此已有反應,參加聯署的元老中有人接到警告,有人被勸喻「外出療養」,亦有人家中電話被切斷,多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。
6 p3 t# `* d, D3 I' Y: ?5.39.217.769 ^- b" i, o2 ~
公仔箱論壇$ \2 x% W$ q S0 h5 V/ [
20名聯署元老平均年齡超過80歲,加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東
4 T- n7 [" n+ k5.39.217.76前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤5.39.217.76* q3 @- @, p+ O+ \7 e
辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。
: T0 n& {. v4 W$ p公仔箱論壇
3 _& _0 Q3 m7 [: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱人民有權利表達不滿: [ M( i% k; @* J$ Q6 B8 U% [
5.39.217.76, [; K& @: O. x0 S
這封由1月28日開始草議,至昨日中午才定稿的公開信指出,一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步!其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張,載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻,怎麼劉曉波一重複就成了罪行?國體政體關係重大,沒有這種胸襟,「一國兩制」從何而來?退一步說,劉曉波主張即使完全錯誤,又與罪何干?憲法保護言論自由,難道只保護所謂正確言論嗎?5.39.217.761 w, K/ J, s, \
: M1 }* t# `* l, Y; ^4 A
據本報了解,公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力
; b+ W0 q0 \: |/ R5.39.217.76。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示,他本人並不認識劉曉波,但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場,避免更大流血事件印象深刻,今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。' Q7 J0 u0 l, D0 J/ C
2 t" X) c( `6 c$ j' t+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) _+ z. X2 T3 \* b1 H
|