本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y; z% F* g1 \7 \+ g- [" |* T
, a8 m4 l0 ^% L7 X) g& Z9 Y7 W8 w4 U8 C$ g5 `2011年7月10日
1 g! k( X0 F, S7 F; ^# N上午 11点14分 |
2 Y2 U' u; s/ Jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( M7 `- _9 @' r' P5 G
 ; t4 r, j5 }) ?5 r& U4 e( s
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]% d( j1 |2 Z |0 t
. h# X' W+ c* ?9 a3 x9 W& t& ?7 e3 E公仔箱論壇《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
# r8 b. A: ^- R9 s7 o6 gtvb now,tvbnow,bttvb+ l$ Y1 y* M6 ?" P# w
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k) E" B# Y, l' l( B
# `% I; ]9 u% d$ V5.39.217.76网民指怕政府而误导读者3 B9 p* h2 k% [ q D/ \) F
tvb now,tvbnow,bttvb: v" N/ ~# V, [
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
6 j6 N, D3 Z: T! e- \' t, K7 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% [, t3 K. Z5 t6 b
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
5 g4 g' g( C; {6 f# ztvb now,tvbnow,bttvb
! M5 W8 m B, r1 X: c% B1 K' T; j0 G5.39.217.76掩饰警方使用暴力的真相TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s; f4 H/ a$ w+ C6 {6 t
`# e4 Q c: D5 D
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”tvb now,tvbnow,bttvb) r. M7 L i6 g. v5 _
5.39.217.761 @- A* Y$ v5 x
网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”tvb now,tvbnow,bttvb1 O0 {: @, Z( }3 `) b
t! A, X# |: i' B* _4 n公仔箱論壇网民反问说好的体育馆呢？1 [- k3 a3 F% N$ W) `
2 ~! Y7 h F/ S% ~( x" J4 X而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
+ V# Q- I9 m1 m3 w+ {# m: }! J5.39.217.76
0 ~4 W' e0 B G9 d/ F# x/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。tvb now,tvbnow,bttvb4 e) D% X+ A* W1 V6 I' F
# N$ r7 u7 A# ~# V& C0 z公仔箱論壇“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
! I2 C% t3 ~0 Q; Q
- Y+ y6 ?1 ~# l* \9 |% F惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。公仔箱論壇; b) a1 r& |6 x. b
' o6 p9 P9 d- a公仔箱論壇网民设立面子书专业呛声
& u, V# e2 ]/ q l' k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 v6 S/ Q, [! f3 c
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。. M( ^0 r% z% B2 l; M, s
, S2 t. j0 ^4 o/ n
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
/ C2 Z; p; i/ T$ H5.39.217.768 }% `+ i9 D, D9 W
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
8 W2 }/ W5 S8 I! e& o5 {0 k: Y5.39.217.76
N: K7 j* `! ]/ z: y- Btvb now,tvbnow,bttvb网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
! C, K. n# q6 H- u+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# f0 s3 y: W- i: t3 H; D/ m4 I- d
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
# c0 @% {- ?* n) w8 f- w公仔箱論壇
* q6 f+ |9 f3 S- J9 w公仔箱論壇
% u2 b- i' k: i9 k" F) m: }& _0 I: n公仔箱論壇社论曾质疑集会是否和平- }3 b% ~7 g( q! `
6 s0 u7 y6 C1 b8 ~$ ^《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
5 ^# o# n4 J& f$ }9 p5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r) ]6 ]& e3 H《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
