本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e7 r& G0 y- ?1 n7 b1 o" v+ n4 c
- s9 T& A" B \' j8 h! e8 u2 M$ M5.39.217.762011年7月10日公仔箱論壇* t+ W3 y D2 M$ {% X/ b9 M
上午 11点14分 |
' X8 i9 K! D- f H7 y8 Y3 v6 ^2 t+ i+ a
3 a: a- s V8 N/ h' w, ^公仔箱論壇  & a& b8 p8 |# w" c+ _
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _& T5 V+ F! B+ u7 L) T/ I. j
% f2 G: t9 T% E《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
Q) I+ U- {" k" ~1 c
3 S) \ {5 }% T2 y8 w- b5.39.217.76这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。5.39.217.761 `" E7 A) C8 W. p$ ]" ~
5 l+ [. z+ i8 e$ e5 W7 Y网民指怕政府而误导读者
0 ]4 m4 \* A% ] R2 f1 p% S$ ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j, a% k5 W' Y( v- H0 L$ m
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”公仔箱論壇. f' t4 [, ~7 j2 ^- h/ Y n
5.39.217.76) E1 p! K# C. Q, c9 _
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”' e; k5 p$ C/ v- `# n, ]; U
5.39.217.76+ u" B, K" J+ e1 b: P
掩饰警方使用暴力的真相公仔箱論壇9 C/ ?3 F: b7 m3 f! L$ a4 @
公仔箱論壇- f& C+ N6 W+ N9 y5 [$ G) B
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B# y" Y0 c1 C9 o
" a6 A( J5 X# _% Z' a4 P" b$ I
网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
) w/ C, e% C; t% ]+ O8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 y% R5 p9 F1 D" b$ w, F
网民反问说好的体育馆呢？0 w% i) Y' Y. v$ |0 s
tvb now,tvbnow,bttvb: b% z& y' p: m5 I: T# _$ U
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
7 Y' j/ J2 u; s+ m% _9 ?# F' [9 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 \0 y, { f! E t$ o
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
3 H8 P& p% E, s2 l8 a4 F# Y6 K! K" a+ l* W N! g4 s$ h1 e( N
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
- T' n0 {" n, l/ E- j
+ q8 E2 z/ E8 U: E2 X2 s惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。5.39.217.760 m2 E' j2 h" Y6 ]" K; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |. `6 B# U: ^/ s& X N
网民设立面子书专业呛声
2 ~% q( h! q. @* L1 J4 h8 ?, k& u! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( |- w" |8 p4 Ftvb now,tvbnow,bttvb不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
5 l4 m/ |. n; R2 _公仔箱論壇1 z" ^: z. g8 P3 F4 y, n& N c
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
6 K I& T$ T/ a& B5.39.217.76
8 I/ d4 s+ L+ X7 O7 w( n2 ]5.39.217.76此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U5 B$ Z! O) S
$ w" _1 J, H7 \6 a5 H' E% B+ e% @3 _网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
9 N* \1 P7 |: ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ h1 K) }: l3 X+ w( {$ }& }! a
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
8 j7 t* P; f. q& i0 x$ N# t5.39.217.76: \' c! o- F6 z- H2 d; U5 ?6 Q- r& ?
9 x+ }7 w. q4 f+ W
社论曾质疑集会是否和平
4 l7 B- J- b8 B9 G/ ?$ J) j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ J/ G* A7 c' Q3 l
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
/ M7 ?" v9 B# {4 j7 r: Q- F9 Y# o
2 y. x- }" P2 w& g5 r《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
