本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( W0 ?% r' ]: B2 k/ J% G3 H- d; {
+ k% k; W* E/ X5.39.217.762011年7月10日
& `# l& @2 B8 q2 g1 Q( utvb now,tvbnow,bttvb上午 11点14分 |
s. I' A2 F# n2 z1 D* e$ u公仔箱論壇
9 D) \2 K; s3 g$ J; x; I6 J9 X5.39.217.76  tvb now,tvbnow,bttvb+ x% ^! a$ p% ?( @/ }- g
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。tvb now,tvbnow,bttvb( ? K6 W9 O0 E5 T* N+ n+ p; q9 y
公仔箱論壇$ m2 V; m9 u g; d: ~9 j
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。6 S, y8 G$ Z7 v; N! Q% X% z
# x: U2 m* x$ S+ r: ^2 g5.39.217.76这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
7 F( p9 r& d! `' W1 b5.39.217.763 K% j1 t, t6 X, }& \
网民指怕政府而误导读者
c$ \# x2 k2 ], Z1 o. O, `3 s; J! R: R+ J; {
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
& } }: @! n0 }1 ]& N8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V+ ~0 ` C' z: n+ \. Z+ ]2 ktvb now,tvbnow,bttvbJsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！” h [9 B8 ~$ m9 t
$ Q: P) W# E+ b$ wtvb now,tvbnow,bttvb掩饰警方使用暴力的真相TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S6 r' p* t p. j% ~* Q$ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h2 m: A" t+ r! p" H6 i8 q5 M
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
& @$ p3 Q( w0 i8 u+ W
: e4 A# @9 o* c g* d( e* K! D5.39.217.76网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”5.39.217.76+ A4 T2 l2 E8 k, X+ |
+ g8 W2 n# A4 C+ N网民反问说好的体育馆呢？/ |4 ~3 i* r" E, c' P) W4 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 i, Z6 {$ q/ S
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
5 g: v5 l4 H3 A% N# y* S# G$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ [# F2 i/ X5 ^' ]# J* Q/ _" G* Ctvb now,tvbnow,bttvb首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F2 |: G' Y. _+ f# X" c B, z
tvb now,tvbnow,bttvb( H3 i: S% B2 U+ O+ X d2 ]' y
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A+ l; d" I1 Y4 k( n- v
2 P3 `- J. a% A2 ^
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
/ y9 Z0 } O3 N3 |' }5.39.217.76
; a, n' S0 Z' o& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民设立面子书专业呛声6 a' t _# W' I$ M9 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 r9 R1 }* w: d; F* k
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
. f7 I% }* S$ k& e
* P1 w" j/ T4 p# m4 F. O, B. A' o! D! C公仔箱論壇 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。5.39.217.76: x6 F' b) b5 n
tvb now,tvbnow,bttvb) j2 ^6 M) G3 O4 }! B9 A
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
0 G2 ~# j5 t& H% }
& J# e& B9 w, I% M0 z$ m" w5.39.217.76网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。tvb now,tvbnow,bttvb' j/ O# e5 r" T8 x% O4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~5 N+ c! i5 x4 r+ ~. {, ^; M3 U! {
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
) S5 A; [- o N& `公仔箱論壇6 a* `1 ~) l. z9 I
' d7 r. s$ @" R9 z% H) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社论曾质疑集会是否和平
- i9 n' o. Q+ {( q. q2 e8 G z+ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b9 v% z- k8 x2 z7 \
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
+ O( f; c; X3 ]" B8 d- q+ y. _tvb now,tvbnow,bttvb
/ M4 Q& t0 q) U3 X% Y$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
