胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀tvb now,tvbnow,bttvb8 Z" A& U f& o! N2 \2 ~1 o# a
: W) Q0 [4 ?5 Q. f: Z公仔箱論壇梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
9 u1 ] H+ S0 f+ v- M5.39.217.76
2 A% [: H7 Z6 V! I5.39.217.76古中國法律不監督當權者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K$ t; V( ~; j+ `+ x h2 b
6 n4 h! H1 I' Y$ T" v5.39.217.76首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
" s3 M. c1 ]5 V- f6 F* A" K, B- G+ x; m/ d; M4 p
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e, e$ B \2 i1 ^
- f2 x9 Z/ c/ V6 g
西方法治精神 首要限制政府權力2 _6 c* Z* B* y, {4 w
# e% a. N7 V6 i" l' B0 A1 f
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。5.39.217.76* U) G( U* M) U) r" n4 o5 r- _3 J
+ u* o/ ^; Z! X/ t9 P而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
' s' G4 j3 S8 Y& D, n# }tvb now,tvbnow,bttvb; B" b1 ]. r/ r$ Z4 J% n
筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。公仔箱論壇4 Q7 W4 O3 V5 z
tvb now,tvbnow,bttvb: \; e% b7 R! O- [2 a7 | l1 F B
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
/ C3 K! f% C l. D" k6 d1 C公仔箱論壇
- F* ?' _ y4 D2 T* R" r! I3 J公仔箱論壇連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？tvb now,tvbnow,bttvb$ ~5 f: _9 z5 Q1 c0 S
7 w+ m" P" [ H9 @9 m' ?7 s* ^0 b5.39.217.76
1 M0 X/ h: s& N% F" m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R' a% I- _3 L [
|
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 